Dois-je arrêter de pirater la télévision afin de mieux servir de modèle à mon tout-petit?

Je pirate régulièrement des émissions de télévision et parfois de la musique ou des films. A part ça, je mène une vie sans crime. Comme beaucoup de gens qui piratent des choses, je n'irais jamais dans un magasin pour voler un cd ou un dvd, ce qui est ironique et pas logique.

Je sais que c'est faux, mais honnêtement, si c'était juste moi, je continuerais à le faire. Beaucoup de mes amis et de ma famille le font aussi, c'est assez courant de nos jours. Cependant, maintenant que j'ai un enfant, je me devine. En tant que tout-petit (15 mois), je suis sûr qu'elle n'a aucune idée que je n'ai pas acheté les choses que j'ai piratées. Un jour, elle le fera. Je veux l'aider à développer une solide boussole morale, et je veux aussi m'assurer qu'elle a une bonne compréhension de la réalité du monde dans lequel nous vivons.

Modifier pour clarification: Par «pirate», je veux dire télécharger la télévision à partir de sites Web ou de torrents. La grande majorité est de la télévision ou des films qui ont été diffusés sur les chaînes de télévision américaines, que ce soit la télévision en réseau ou le câble .

Dois-je arrêter de pirater maintenant? Dois-je arrêter plus tard? Dois-je continuer à le faire et expliquer que c'est mal, mais c'est quelque chose que beaucoup de gens font?

Si vous voulez qu'elle ait une solide boussole morale, vous devrez expliquer (quand elle est assez âgée) pourquoi vous le faites et la laisser se décider.

Comme vous le dites, beaucoup de gens le font. Souvent, cela signifie que beaucoup de gens ne le considèrent pas comme un crime. Cela signifie également que c'est une façon très intéressante pour les enfants d'apprendre à juger les choix moraux.

Quand elle est assez âgée, discutez longuement avec elle de la raison pour laquelle il est illégal de pirater, de qui cela fait mal, des conséquences du piratage pour le pirate, le créateur du contenu et d'autres personnes, quand cela pourrait être justifié de pirater quelque chose et quand ce n'est vraiment pas le cas, etc.

Vous ne pouvez pas inculquer beaucoup de boussole morale si tout ce que vous faites autour d'elle est d'obéir aux règles sans les remettre en question ou en parler ou avoir une opinion à leur sujet. Le fait que vous piratiez aujourd'hui signifie que vous avez clairement une opinion sur le piratage. Nier à votre fille la possibilité de parler serait une chance perdue.

Je vais juste me concentrer sur ce que vous allez apprendre à votre enfant avec cela. Tous les problèmes juridiques ou les discussions sur le piratage sont mauvais pour un autre temps et lieu.

Que vous vous arrêtiez maintenant ou plus tard ou que cela dépende de ce que vous voulez enseigner à votre fille. Finalement, elle s'en rendra compte. Plus vous continuez à le faire, plus il lui sera facile de voir tout ce que vous avez piraté et de vous poser des questions à ce sujet. Ensuite, vous devez soit lui apprendre que c'est mal et que vous devriez arrêter ou c'est mal mais c'est bien de le faire quand même.

Si vous voulez lui apprendre que c'est faux et qu'il faut l'arrêter, vous devez évidemment vous arrêter puis vous débarrasser de tout ce que vous avez piraté. Si vous le faites, vous montrez que le mal est faux. Cela montre également que ce n'est pas acceptable, peu importe combien vous voulez quelque chose. Si vous ne le faites pas, vous envoyez le message opposé, un message selon lequel il est acceptable de bénéficier d'actes répréhensibles ou que ce n'est pas grave parce que des "raisons". C'est un peu comme frapper ton frère (dur et très volontairement) puis donner un "désolé" sincère parce que c'était "mal".

Si vous pensez que c'est bien de lui apprendre que c'est mal mais que c'est bien de le faire quand même, continuez à pirater. Cela amènera des conversations sur ce qui permet de faire de mauvaises choses malgré le fait qu'elles ont tort. Cela peut devenir potentiellement compliqué d'essayer d'enseigner à votre fille quelles justifications («beaucoup d'autres personnes le font», «je voulais vraiment, vraiment», etc.) sont acceptables et quand elles s'appliquent et quand elles ne le font pas. Je ne serais également jamais surpris si elle fait quelque chose que vous trouvez totalement inacceptable, mais soutient ensuite que cela ne pose aucun problème en raison des justifications A, B et C. peut pirater toutes ces choses et ça va, mais je ne peux pas faire X? ".

Personnellement, je dirais arrêtez maintenant et débarrassez-vous de tout ce que vous possédez piraté. Il sera beaucoup plus facile de lui montrer que le mal est faux et le bien est juste. Lorsque vos mots disent une chose et que vos actions en disent une autre, vous obtenez une ambiguïté morale. Vous vous retrouvez avec beaucoup plus de zones grises qui conduisent à une boussole morale plus faible. (Cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de zones grises de toute façon, vous vous retrouvez avec des choses moins claires et plus d'endroits où vous pouvez vous convaincre que vous avez le choix.)

Remplacez le piratage dans votre question par la vitesse (définie comme dépassant toujours la limite de vitesse affichée). Est-ce qu'un certain niveau de vitesse est "ok" (par exemple en dépassant 5 MPH) ou non (par exemple 50 MPH)? Ne devriez-vous jamais accélérer pour être un meilleur modèle pour votre fille? Après tout, la vitesse excède la loi, quelles que soient vos justifications.

Voulez-vous que la moralité de vos filles soit définie par les lois du pays dans lequel elle vit? Sinon, quel rôle jouent-ils dans l'élaboration / la définition de sa moralité? Comment sait-elle si une règle / loi est juste ou injuste? Si elle le juge injuste, doit-elle quand même le suivre? Quand est-il autorisé d'enfreindre les règles? Quelles règles?

Ce ne sont que des questions que vous, en tant que parent (s), pouvez décider et l'aider à résoudre. En fin de compte, elle va se forger des opinions, mais votre rôle est de l'aider à la guider vers des principes que vous croyez sains. Pour certaines personnes, il est tout à fait contraire à l'éthique et «mauvais» d'enfreindre des lois pour quelque raison que ce soit. Pour d'autres, leur moralité peut être informée par la façon dont leurs actions affectent les autres, et non par des limites strictes oui / non. Pour d'autres, cela peut se situer quelque part entre les deux.

Peu importe où vous atterrissez, comme l'a suggéré Erik, c'est un domaine que vous devrez discuter avec elle, soyez prêt à expliquer votre processus de prise de décision et aussi pourquoi les autres peuvent être en désaccord avec vous, pour l'aider à voir tous les côtés du problème . En d'autres termes, c'est une excellente opportunité de formation.

Le fait que vous posiez la question indique que vous vous sentez coupable. Si vous vous sentez coupable, cela signifie que vous croyez que c'est moralement mauvais. Par conséquent, vous devez arrêter de le faire.

Si quelque chose est illégal mais que vous pensez que la loi est stupide et qu'il n'y a aucune bonne raison pour qu'elle soit illégale, c'est une question plus compliquée. J'ai dit à mes enfants qu'il y a des lois qui me paraissent stupides mais que j'obéis néanmoins parce que les conséquences de se faire prendre sont trop élevées pour que cela en vaille la peine.

(Bien sûr, il pourrait toujours y avoir des problèmes où vous vous sentez moralement obligé d'enfreindre la loi - comme si j'avais vécu en Allemagne nazie où la loi vous obligeait à dénoncer les Juifs afin qu'ils puissent être expédiés dans des camps de concentration, j'espère que j'aurais a eu le courage de désobéir. Mais ce n'est pas le problème ici. Vous pensez peut-être qu'une loi contre le piratage vidéo est injustifiée, mais il n'y a aucun impératif moral pour le briser. Personne ne va mourir parce que vous n'avez pas téléchargé une émission de télévision.)

Tout récemment, j'ai déposé une réclamation d'assurance pour certains dommages de grêle sur mon toit. Ma fille m'a demandé si j'avais également réclamé les dommages à notre cheminée. J'ai dit non, les dégâts de la cheminée étaient là avant la tempête de grêle. Elle a dit, oui, je sais, mais l'avez-vous signalé à la compagnie d'assurance comme des dégâts de grêle? Je suis très heureux d'avoir pu dire honnêtement non, bien sûr que non, car ce n'était pas le cas. Comme cela aurait été embarrassant si j'avais dû admettre que j'avais vendu mon intégrité pour quelques milliers de dollars. Mais il ne m'était même jamais venu à l'esprit qu'un de mes enfants se renseignerait à ce sujet.