J'ai remarqué qu'un grand nombre de parents faisaient tout ce qui était en leur pouvoir pour empêcher leurs enfants de jouer avec des pistolets et des armes. En tant que trentenaire, j'ai grandi avec des épées de jouet, des arcs et des fusils, des hommes d'action (GI Joe) et des tortues ninja, etc. J'espère que la plupart des gens qui me connaissent me diront que je suis devenu raisonnable et bien. adulte équilibré, tout comme l'ont fait ceux avec qui j'ai grandi.
Mon fils a récemment eu 1 an et ne possède actuellement aucun jouet pour arme à feu, mais à mesure qu'il vieillit, je suppose qu'il viendra un jour où il voudra jouer "Cops and Robbers" ou similaire. Actuellement, je ne suis pas contre l'idée qu'il ait des armes-jouets, mais en même temps, je ne veux pas l'exposer à quoi que ce soit qui pourrait le transformer en un adulte violent ou agressif.
La plupart des sources que j'ai lues indiquent qu'il n'y a pas de corrélation:
Aucune étude n’a encore établi de lien entre le simulacre de tir et le comportement violent futur, et la plupart des enfants experts conviennent qu’en interdisant totalement le tir, les parents lui donnent beaucoup plus de pouvoir et le conduiront probablement dans la clandestinité.
J'ai toujours pensé que les enfants ne relient pas vraiment ce type de jeu à la violence et qu'il s'agit davantage de bons vers de diaboliques - mais il est important de s'assurer qu'ils ont un contexte / une conscience de la manière de jouer le rôle de ces scénarios de manière appropriée. Répondu par cet article:
Cela ne signifie pas pour autant que ce type de jeu parle de violence. Selon Thompson, il s'agit vraiment de domination et d'héroïsme, de gagner et de perdre, et de devenir le bon gars à la fin. Parfois, "il y a de l'agressivité et des blessures, et il faut y mettre fin", dit Thompson.
Empêcher les enfants de jouer avec des pistolets-jouets est-il davantage une projection du point de vue des parents ou bien est-ce une conviction réelle (ou des études) selon laquelle cela pourrait nuire au développement de l'enfant?
Si vous ne laissez pas votre enfant jouer avec des armes, pouvez-vous expliquer votre raisonnement?
De même, si vous le faites, pourquoi? En outre, imposez-vous des contrôles ou des limites autour de la "violence"?
Mise à jour
Quelques personnes ont demandé des informations générales sur ma localisation et les lois ici:
Je viens du Royaume-Uni, l'accès à une véritable arme à feu par un enfant est donc très lointain. Les armes de jouet sont légales, mais presque tout ce que je vois à la vente est dans des couleurs vives / irréalistes, etc. Comme d'autres l'ont mentionné, quel que soit l'endroit où vous vivez, il est probablement sage de s'assurer qu'un jouet peut être identifié comme tel à distance.
Cependant (malgré le titre), ma question n’est pas spécifique à une arme à feu. Je voudrais savoir comment faire en sorte que les jeux "violents" (y compris les épées, les arcs, etc.) n’encouragent pas une véritable violence ou agression. Ainsi, comme l’a dit un intervenant - la façon dont on enseigne qu’un couteau de cuisine n’est pas fait pour jouer est valable dans ce contexte.