Aux États-Unis en 2014, la loi interdit-elle aux enfants de sortir sans surveillance étroite d'un adulte?

Ma femme et moi allons devenir parents dans les prochains mois. Une chose qui me fait peur au sujet de la perspective d’être parent dans le monde d’aujourd’hui, et plus particulièrement à Littleton, Colorado, États-Unis, est la récente série de rapports selon lesquels des parents ont été arrêtés et leurs enfants emmenés parce que les enfants se livrent à des activités sur leur propre qui aurait été considéré comme normal il y a quelques décennies.

Je suis né en 1983. Au grand désarroi de mes parents, j'ai préféré m'amuser constamment avec les jeux Nintendo tout au long de mon enfance. Cependant, j'étais certainement autorisé et encouragé à jouer à l'extérieur quand je le voulais.

Aux États-Unis d'aujourd'hui, il semble que de nombreuses personnes chargées de l'application des lois et des tribunaux considèrent qu'il est du devoir des parents de garder leurs enfants sous surveillance étroite à tout moment; ils voient autre chose comme une mise en danger criminelle d'un enfant.

Voir ce rapport du Washington Post: Un garçon de l'Ohio a quitté l'église un dimanche matin pour aller jouer avec des amis. Quelqu'un l'a vu dans un «Family Dollar Store» et l'a signalé à la police. La police est arrivée, l'a ramené chez lui et a arrêté son père pour "mise en danger des enfants".

Google vous trouvera de nombreuses histoires comme celle-ci, donc je ne vais pas toutes les publier ici; Je crois que l'histoire ci-dessus est un bon exemple de ce qui m'inquiète.

Aux États-Unis, en 2014, les parents sont-ils tenus par la loi de surveiller étroitement leurs enfants lorsqu'ils sont en déplacement ou de les garder à la maison? On dirait que la réponse est un retentissant "Absolument, oui, et vous pouvez aller en prison et perdre votre famille si vous n'obéissez pas!" Ces rapports sont-ils typiques de la façon dont la loi est appliquée aux États-Unis aujourd'hui, ou ces rapports sont-ils aberrants? Enfin, si je ne veux pas que mes enfants souffrent d'un retard de développement en étant placés sous la surveillance étroite d'un adulte en tout temps et en «résidence surveillée» lorsque la surveillance n'est pas disponible, que puis-je faire à ce sujet?

Je serais particulièrement intéressé par une réponse qui cite la loi telle qu'elle est appliquée ici ou comment les tribunaux ont interprété la loi.

Malheureusement, la réponse spécifique à votre question est "oui, la loi peut interdire aux enfants de sortir sans surveillance, mais cela dépend de l'État" . Je crois que la section de droit la plus applicable à cette question est la «négligence envers les enfants» et, pour la plupart, les définitions de la négligence envers les enfants sont laissées aux États. Il existe une très grande variété de ce qui est considéré comme de la "négligence" dans divers États.

Il existe souvent des lois spécifiques concernant «laisser les enfants seuls à la maison», mais ils n'ont généralement pas grand-chose à dire sur le fait de laisser les enfants sans surveillance à l'extérieur. Par exemple, le 5-801 du Maryland déclare que les enfants de moins de 8 ans ne peuvent pas être laissés seuls (confinés) sous la surveillance de toute personne de moins de 13 ans. trop difficile d’imaginer un juge d’État l’interprétant comme «conforme à l’esprit de la loi».

Pour rester avec le Maryland, c'est la définition de la négligence de 5-701

(s) «Négligence» signifie le fait de laisser un enfant sans surveillance ou autre manquement à donner des soins et une attention appropriés à un enfant par un parent ou une autre personne qui a une garde ou une garde permanente ou temporaire ou la responsabilité de la surveillance de l'enfant dans des circonstances qui indiquent :

(1) que la santé ou le bien-être de l'enfant sont lésés ou exposés à un risque substantiel de préjudice;

Cette définition est un peu non spécifique, ce qui pourrait potentiellement causer des problèmes.

Le ministère de la Santé et des Services sociaux fournit un assez bon résumé des lois des États qui s'appliquent à la négligence (et à de nombreux autres crimes contre les enfants): https://www.childwelfare.gov/systemwide/laws_policies/statutes/define.pdf . Ils couvrent vraiment toute la gamme, car un juge pourrait potentiellement les appliquer aux «enfants en liberté»:

Alaska

Citation de négligence: Alaska Stat. § 47.17.290 «Négligence» signifie que la personne responsable du bien-être de l'enfant n'a pas fourni à l'enfant la nourriture, les soins, les vêtements, le logement ou les soins médicaux nécessaires.

Ce serait un peu exagéré de résoudre tout problème.

Arizona

Négligence Citation: Rev. Stat. § 8-201

«Négligence» ou «négligé» signifie:

• L'incapacité ou la réticence d'un parent, tuteur ou gardien d'un enfant à fournir à cet enfant une surveillance , de la nourriture, des vêtements, un abri ou des soins médicaux si cette incapacité ou cette réticence entraîne un risque déraisonnable de nuire à la santé ou au bien-être de l'enfant

(en gras les parties qui pourraient être gênantes)

Minnesota

Négligence Citation: Ann. Stat. § 626.556, sous-al. 2

Défaut de fournir une supervision ou des dispositions de garde d'enfants nécessaires et appropriées pour un enfant après avoir pris en compte des facteurs tels que l'âge de l'enfant, ses capacités mentales, sa condition physique, sa durée d'absence ou son environnement, lorsque l'enfant n'est pas en mesure de subvenir à ses propres besoins fondamentaux ou la sécurité, ou les besoins de base ou la sécurité d'un autre enfant dont ils ont la garde

La plupart du temps, quelqu'un travaillerait avec la définition de «sécurité» ici, mais pour la plupart, c'est assez raisonnable.

Californie

Citation de négligence: Welf. & Inst. Code § 300

Un enfant peut être considéré comme à charge lorsque:

• L'enfant a souffert, ou il existe un risque important qu'il souffre, de blessures physiques graves ou de maladie suite à:

»L'incapacité ou l'incapacité du parent ou du tuteur à superviser ou protéger adéquatement l'enfant

Cela ... pourrait être étendu à quelque chose de gênant. Similaire au Maryland à certains égards.

Colorado

Puisque vous avez spécifiquement mentionné le Colorado, je soulignerai que la définition de la négligence y est incroyablement flexible.

Négligence Citation: Rev. Stat. §§ 19-1-103; 19-3-102

L'expression `` maltraitance ou négligence envers les enfants '' comprend tout cas dans lequel un enfant a besoin de services parce que le parent de l'enfant n'a pas fourni la nourriture, les vêtements, le logement, les soins médicaux ou la supervision adéquats qu'un parent prudent prendrait . Un enfant est «négligé» ou «dépendant» si:

• L'enfant ne reçoit pas les soins parentaux appropriés en raison des actions ou des omissions du parent, du tuteur ou du tuteur légal.

• L'environnement de l'enfant nuit à son bien-être.

• Le parent, le tuteur ou le tuteur légal omet ou refuse de fournir à l'enfant les moyens de subsistance, l'éducation, les soins médicaux ou tout autre soin nécessaire ou nécessaires.

(J'ai édité les citations du pdf ci-dessus uniquement pour supprimer les définitions non pertinentes pour la discussion ... mais veuillez noter que toutes ont été éditées et ne doivent pas être représentées comme des résumés faisant autorité des lois référencées)

Cela ne répond peut-être pas tout à fait à votre question, mais je pense que c'est lié. Bien que je ne sois pas des États-Unis, j'ai l'impression que OUI, vous auriez des problèmes pour tout ce que la société considère comme une négligence envers les enfants. Et je pense que ça fait peur, je pense que les gens devraient être vraiment inquiets maintenant, sommes-nous vraiment prêts pour ça? Cela semble fou. Donc, à la fin, vous devrez subir un procès ou quoi que ce soit qui se passe après la négligence des enfants et JUSTIFIER, prouver que vous n'êtes pas un mauvais parent, que ceci et cela ont été pris en compte, etc. Je dirais donc, oui, je Je suis prêt pour ça, je suis prêt pour ce combat et mettre les gens devant leur stupidité est mon plus grand plaisir dans la vie. Et à la fin, il ne s'agit pas seulement de droit, car en devenant parent, vous réalisez que vous devrez prouver tout cela à tout le monde: la belle-mère, l'enseignante, les voisins, parfait inconnu au centre commercial, chaque personne sanglante sur Terre aura envie de vous dire ce que vous devriez ou ne devriez pas faire. Alors tu es prêt pour ça? :)