Mon fils aime " The Giving Tree " de Shel Silverstein. Et je me souviens aussi que c'était l'un de mes préférés quand j'étais enfant.
Je me souviens vaguement de mon enfance avec des thèmes légèrement tristes, et la plupart des gens à qui je le demande (qui ne l’ont pas lu récemment) voient cela comme un élément du type "comment les relations se modifient à mesure que les gens grandissent ou changent".
Mais, le lisant à l’âge adulte, sa leçon semble profondément troublante:
Cela semble être un livre sur une relation abusive (métaphoriquement). C'est l'histoire d'un arbre qui donne littéralement tout ce qu'elle a - et est - à un homme qui prend et prend, ne donnant rien en retour, pas même une appréciation. Jusqu'à ce qu'elle ne soit littéralement qu'une malle. Et puis elle est toujours heureuse parce que ce garçon égoïste et impénitent peut avoir du plaisir à s'asseoir sur les fragments brisés d'elle.
Il y a évidemment une bonne leçon ici, que j'embrasse déjà et que j'essaie de souligner:
Il n'y a souvent rien qui puisse apporter plus de joie que d'essayer de rendre quelqu'un d'autre heureux.
Mais est-ce que quelqu'un a trouvé un moyen d'expliquer ou de positionner la relation d'une manière qui ne semble pas impliquer:
"... et même si quelqu'un ne donne jamais, et ne semble jamais s'occuper de toi, tu devrais continuer à faire ce qui les rend heureux, peu importe à quel point la relation est déséquilibrée?"