J'ai une Honda Civic Hybrid 2006 avec transmission à variation continue (CVT). À la mise au point à 90 km, le mécanicien a ajouté 3,5 litres du liquide de transmission automatique ordinaire. À 110 000 milles, la transmission est morte,
Le consensus général en ligne soutient que l'utilisation du mauvais liquide est certaine de détruire la transmission très rapidement. Mais cela ne s'est pas produit. Maintenant, le mécanicien qui a mis le mauvais liquide de transmission prétend que les CVT ne durent souvent que 100 km, et ne veut donc pas assumer l'entière responsabilité du remplacement de la transmission.
Il suggère que puisque la transmission a duré encore 20 km, il n'est pas entièrement responsable du remplacement de la transmission, par exemple, car elle pourrait être morte de toute façon.
- Existe-t-il des statistiques sur l'espérance de vie de cet appareil (la CVT)? Les forums en ligne sont généralement orientés vers des exemples de transmissions de longue durée ou qui ont échoué.
- Existe-t-il un moyen standard d'évaluer qui est responsable des réparations dans un tel cas?