Je lisais sur les tests de charge et les alternateurs à mise en service complète dans quelques livres différents que j'ai, et l'un des points qu'ils ont tous fait valoir était que pour tester la puissance maximale d'un alternateur (ou à proximité), le régime devait être élevé à environ 2000 à 2500, car les alternateurs ne peuvent pas fournir le plein courant au ralenti.
Cela me semble un peu contre-intuitif car je pense que, par conception, un alternateur doit logiquement être capable de fournir un courant suffisant au ralenti pour alimenter tous les accessoires et garder la batterie chargée.
À titre d'exemple pratique, j'ai pris quelques mesures sur mon 99 Nissan Almera 1.6L (que je suppose être en bon état de fonctionnement.) J'ai allumé les lumières vives, la climatisation et la radio.
Au ralenti (environ 850 tr / min en raison du ralenti), j'ai mesuré un courant continu de 59 ampères au niveau du câble d'alternateur B + et 11 ampères entrant dans le câble positif de la batterie.
J'ai ensuite augmenté le régime à 2500 et mesuré à nouveau, obtenant un courant continu de 69,2 ampères à l'alternateur et un courant continu de 14,5 ampères à la batterie. D'après ce que j'ai lu, normalement environ 5 ampères seulement sont nécessaires pour garder la batterie chargée, mais j'avais fait fonctionner quelques charges sans moteur pendant quelques minutes avant de faire ces tests, donc la batterie avait probablement besoin d'un peu plus charge que d'habitude.
Il est donc clair que même au ralenti, l'alternateur n'est pas capable de fournir tout le courant dont le système a réellement besoin, mais en même temps, il fournit un courant suffisant pour faire fonctionner le système sans tirer de la batterie.
Alors, quelles sont les raisons sous-jacentes pour lesquelles les systèmes de facturation sont configurés de cette façon?