Comme JPhi1618 l'a mentionné, cette fonctionnalité est centrée sur CFR 571.114 , AKA FMVSS 114. Plus précisément la section 5.2.1 qui stipule:
Sauf indication contraire en S5.2.3, le système de démarrage requis par S5.1 doit empêcher le retrait des clés lors des essais conformément aux procédures en S6, à moins que la commande de transmission ou de sélection de vitesse ne soit verrouillée en «parc» ou ne se verrouille en «parc» comme un résultat direct de la suppression des clés.
Un point important à comprendre est que les constructeurs automobiles considèrent le code électronique transmis du porte-clés au système de démarrage comme l'équivalent numérique d'une clé physique, de sorte que le "retrait" de la "clé" se produit lorsque le conducteur appuie sur le bouton pour fermer. hors de la voiture et le code est effacé du système de démarrage.
Cela rendrait trivialement facile de violer la réglementation si la voiture effaçait le code de démarrage dès que le porte-clés était trop éloigné, car cela permettrait une situation où la "clé" peut être "retirée" avant que la voiture ne soit mise en parc. Donc, pour contourner ce règlement, la voiture reste simplement en marche afin que les constructeurs automobiles puissent faire valoir que la "clé" ne peut pas être "retirée" avant que la voiture ne soit mise en stationnement. En aparté ici, vous pourriez affirmer que cela viole toujours la réglementation, car de nombreuses voitures avec bouton-poussoir de démarrage / arrêt s'arrêteront sans que la transmission ne soit réglée sur la position "parking" lorsque le bouton de démarrage / arrêt est enfoncé.
Il semble que la dernière mise à jour du CFR 571.114 ait eu lieu en 2010, et il n'a pas vraiment suivi cette technologie. Il y a beaucoup de zones grises, de poursuites, et il faudra probablement quelques années avant que la loi et la technologie ne mûrissent complètement ici.
Modifié pour répondre au commentaire de @ user1663987: Si le moteur de la voiture s'arrêtait lorsque le porte-clés était trop éloigné, le fabricant de voiture devrait mettre en œuvre un système qui empêche physiquement le conducteur de retirer le porte-clés de la voiture, sauf si le système est dans le parc pour rester en conformité avec le règlement. Cela vaincrait à peu près le point "sans clé", car la meilleure façon de "verrouiller" le porte-clés dans la voiture pendant qu'elle fonctionne serait de simplement avoir une clé dessus et d'utiliser un allumage à clé traditionnel. Donc, dans un sens, ce comportement est une interprétation "souhaitée" de la réglementation, car le constructeur automobile n'a pas à tuer un argument de vente souhaitable pour son véhicule.
Il y a un aspect de sécurité qui peut être pris en compte, dans le cas où le porte-clés est retiré de manière inattendue du véhicule pendant la conduite (par exemple: un enfant le jette par la fenêtre), mais ce n'est pas quelque chose qui est actuellement traité dans le règlement. Il est possible que les constructeurs automobiles aient déjà examiné la question et constaté qu'un véhicule avec un allumage sans clé qui continue de fonctionner quelle que soit la proximité du porte-clés est sûr, bien que des rapports de personnes laissant leurs véhicules en marche par erreur indiquent le contraire. À ce stade, j'ai erré dans le domaine de la spéculation, alors je m'arrête ici.