Le paiement a déjà été effectué pour ce numéro de facture (# 10412: facture en double) [fermé]

J'ai créé un produit de profil récurrent et j'utilise paypal comme passerelle de paiement. Après avoir cliqué sur le paiement, j'ai eu l'erreur comme

"La passerelle PayPal a rejeté la demande. Le paiement a déjà été effectué pour cet InvoiceID (# 10412: facture en double)."

J'ai fait les réglages requis dans mon compte paypal. Compte PayPal (standard)> Profil> Préférences de réception des paiements> Sous Bloquer les paiements accidentels : sélectionnez Non, autorisez plusieurs paiements par ID de facture .

Mais cela me donne toujours la même erreur.

Toute suggestion aidera beaucoup.

paypal invoice recurring

— gouri
source

Vérifiez étape par captures d'écran, rakeshjesadiya.com/error-10412-paypal-duplicate-invoice-php

— Rakesh Jesadiya

Réponses:

Je pense que ce problème survient lorsque nous avons plusieurs instances de site Web. Dans le cas où vous avez plusieurs instances de développement de site Web. Vous devez autoriser "Accepter la facture en double" de Paypal.

Pour résoudre ce problème, vous devrez vous rendre sur votre compte PayPal, Mon compte> Profil> Mes outils de vente> Nom du relevé de carte de crédit> "Autoriser plusieurs paiements par ID de facture".

— Pankaj Sharma
source

Vous devez nettoyer le var/sessiondossier et réessayer.

— Andrey Borgoyakov
source

cela pourrait être un commentaire.

— Julien Lachal

Cela nécessite un grand signe d'avertissement, qu'il déconnecte tous les clients et supprime tous les chariots de visiteurs invités. Aussi, pourquoi cela aiderait-il?

— Fabian Schmengler

Lorsque j'ai rencontré ce problème, c'est le premier qui m'a aidé. Lorsque vous quittez votre client à la caisse inachevée, en session client est déjà créé InvoiceID pour lui. Toute tentative d'effectuer la vérification suivante conduit à ce message d'erreur. C'est le premier qui me vient à l'esprit

— Andrey Borgoyakov

Bien que cette solution ait également fonctionné pour moi (sur un site de test, heureusement), je dois également souligner le commentaire de @FabianSchmengler. Une solution moins destructrice serait préférable mais si vous avez vraiment besoin d'un correctif, cela fera l'affaire.

— wr125