C'est quelque chose qui m'intéresse depuis un certain temps compte tenu de certaines choses.
Dans quelle mesure la mise à niveau "en un clic" va-t-elle s'améliorer avant l'EoL de Joomla! 2,5?
En ce moment, nous avons un taux de réussite très faible sur la mise à niveau à partir de 2.5, il existe de nombreux problèmes de compatibilité qui ne sont pas résolus avec seulement la mise à niveau et nécessitent quelques modifications manuelles pour terminer le processus la plupart du temps (les problèmes avec JHTML sont les plus courants I voir).
Maintenant, je dis «problèmes», mais je veux juste dire qu'après la mise à jour, les choses ne fonctionnent pas comme prévu, cela ne signifie nullement que le composant «mise à jour» est cassé.
J'ai regardé autour de moi mais je n'ai trouvé que ce qui suit:
http://docs.joomla.org/Joomla!_CMS_versions
http://developer.joomla.org/cms/roadmap.html
Le premier indique que le support de 2.5 pour décembre prochain sera supprimé. La seconde énonce la feuille de route pour 3.x. Cependant, pour le moment, il est très difficile de mettre à jour la version 2.5, plus le site est grand, plus il est difficile. Je ne sais pas ce qui fait que certains réussissent et d'autres non, dans la plupart des cas, nous ne pouvons pas l'isoler directement aux extensions tierces (le gestionnaire d'extensions se casse et ainsi de tables manquantes, et le gestionnaire d'extensions est l'endroit où vous corrigez cela).
C'est là que le vrai problème survient avec la mise à niveau, si le site utilise une base de données massive avec quelque chose comme sobipro, k2 ou un générateur de contenu, ou juste de nombreux articles / modules, la mise à niveau peut échouer beaucoup plus facilement. Ceux-ci ne peuvent pas être supprimés, désactivés ou désinstallés non plus (ex: plus de 4000 éléments seraient perdus avec une désinstallation, à ce stade, ils pourraient aussi bien refaire le site puis mettre à niveau).
Existe-t-il un plan pour améliorer la mise à niveau en un clic de 2.5 à 3.x pour mieux s'adapter à l'EoL? (comme des articles ou des blogs) Question étrange, mais je pense qu'avec le nombre de sites 2,5 qui ne peuvent pas être mis à niveau, cela pourrait être très utile.