GPS + Internet robuste - Meilleure option?

Veuillez considérer les éléments suivants:

Je cherche à construire un appareil qui sera placé dans un véhicule alors qu'il traverse des zones boisées lourdes, potentiellement loin de toute tour de réception mobile.

L'espoir est que cet appareil puisse obtenir sa position GPS en temps quasi réel et télécharger ces informations sur un autre appareil ou, dans le meilleur des cas: Internet, mais le point clé serait que cela soit aussi ininterrompu que possible.

L'appareil ne doit nécessiter aucune modification du véhicule (fixation d'antenne au toit, etc.) autre que d'être alimenté / chargé à partir d'un allume-cigare 12V.

Est ma meilleure option ici pour créer une application et utiliser un téléphone mobile de haute qualité, ou serait-ce pour construire un appareil personnalisé avec une sorte d'Internet par satellite et un module GPS de haute qualité.

Si l'appareil personnalisé que j'envisagerais d'utiliser un Raspberry Pi comme contrôleur, peut-on suggérer un équipement qui pourrait être utilisé dans ce domaine?

Merci beaucoup,

Éditer

Je voudrais aussi aimer voir des exemples de projets similaires pour certains brainfood.

raspberry-pi gps

— Aphire
source

Je pense que c'est lié: Méthodes d'envoi de la position GPS . Vérifiez ce module .

— Bence Kaulics

ROCKBLOCK avec RPi

— Bence Kaulics

Il convient de noter que le RockBlock ne fournit pas en soi un mécanisme de suivi de localisation particulièrement bon. C'est plus pour envoyer des messages ( vraiment ) courts. Le conseil du fabricant de RockBlock (voir: Est-ce que j'obtiens des positions avec mes messages? ) Est que «Il est invisible [sic] que si vous voulez des rapports de position, vous utiliseriez un module GPS standard avec votre solution et obtiendrez la position les données de cela. "

— goobering

Souhaitez-vous rapporter les données du «lieu fortement boisé» du véhicule en temps quasi réel? Ou envisagez-vous de capturer les données de voyage et de les télécharger après le retour du véhicule dans une zone de service de données cellulaires? Si ce dernier, il existe des dizaines de "GPS Vehicle Trackers" bon marché, faites simplement une recherche sur le Web pour "GPS Vehicle Tracker".

— John Deters

Je cherche à rapporter en temps quasi réel, je vais modifier ma question pour refléter cela, merci beaucoup :)

— Aphire

Pour le suivi en temps quasi réel des véhicules hors de portée du service cellulaire, Spot crée le Spot Trace , un tracker de véhicule qui utilise la communication par satellite. Il transmet uniquement lorsque le véhicule a bougé ou est en mouvement, et seulement aussi souvent que vous le configurez, ce qui minimise le trafic de données sur la liaison satellite. Il fonctionne sur piles alcalines (pour un placement dissimulé) ou sur l'alimentation du véhicule.

Si vous avez juste besoin d'un produit et que vous n'en ressentez pas le besoin, c'est un moyen assez peu coûteux de répondre à vos besoins déclarés.

Si vous souhaitez toujours le personnaliser davantage et / ou construire quelque chose vous-même, Globalstar propose une variété de modules de communication satellite et satellite + GPS .

— John Deters
source

Je serais plutôt dubitatif à propos des communications par satellite dans un endroit obscur, à moins que vous ne puissiez fournir une assistance. En véhicule n'est pas un bon point de départ pour un émetteur (même si le tableau de bord serait un bon candidat pour une vue du ciel). Tracker utilise la VHF (au moins au Royaume-Uni) mais présente l'inconvénient d'une installation secrète.

— Sean Houlihane

@SeanHoulihane, je ne comprends pas votre commentaire. Spot Trace utilise les bandes S et L, pas VHF. Il est en visibilité directe sur la constellation de satellites Globalstar Simplex, qui est en orbite terrestre basse (1414 km). Cela signifie deux choses: la transmission utilise moins de puissance qu'une orbite haute et les satellites se déplacent constamment, ce qui signifie que la couverture apparaîtra périodiquement, même sous une verrière aérienne directe de feuillage, ou si elle est ombragée par un bâtiment. Le logiciel Spot réessaye jusqu'à ce qu'il reçoive une confirmation positive de la transmission. Semble assez robuste pour moi.

— John Deters

Mais le micro-ondes est fortement atténué par le feuillage, probablement plus que le GSM pour les bandes S et L. Je sais que le GPS est limite dans les zones boisées - donc pour moi, la question est de savoir si une antenne à gain élevé est nécessaire, plutôt que simplement pour un service qui offre le bon type de fiabilité.

— Sean Houlihane

Le feuillage est rarement obscurcissant à 100%. Oui, s'il était monté à l'intérieur d'un véhicule, il nécessiterait une antenne patch. Mais il est peu probable qu'il trouve une bonne couverture des zones moins développées avec une solution non satellite; au moins aucune qui ne nécessite pas une antenne beaucoup plus grande et une puissance d'émission plus élevée. Utiliser APRS nécessiterait une licence et une antenne de 2 m pour pomper peut-être des dizaines ou des centaines de watts, l'utilisation de digipeaters, et cela ne réussira toujours pas à pousser un signal hors d'une vallée; sans parler de l'utilisation discourtoise de la bande passante amateur pour autre chose qu'une opération en temps réel.

— John Deters

Ah! Sachant qu'il s'agit d'une course de rallye, sa zone géographique et son temps sont limités. Vous pouvez toujours envisager un type de solution VHF APRS, qui ne nécessiterait qu'une seule station de base, et pourrait vous donner gratuitement autant de mises à jour de position que vous le souhaitez en temps réel (seconde par seconde). Voir rallynotes.com/trackerbox pour de nombreuses informations, y compris une solution équipée à vendre.

— John Deters