Les ligatures discrétionnaires ont-elles un autre objectif que visuel?

13

Les ligatures discrétionnaires sont des ligatures non standard telles que:
Atlantica LF: st ct
stet ctdans la police Atlantica LF

Sont-ils purement visuels ou existe-t-il un autre raisonnement pour le soutenir? Psychologique? Relatif à la presse écrite? (Existaient-ils même à l'époque de l'impression typographique?)

Un article connexe sur Upper & Lower Case Magazine dit qu'ils sont "… de nature plus décorative que les ligatures standard…" Mais est-ce tout?

Personnellement, je les trouve un peu distrayantes, surtout si elles sont utilisées dans les types de corps longs. Il est également difficile d'imaginer qu'ils auraient une valeur pratique en écriture - au moins je dessine les lettres de haut en bas, et des liens supplémentaires entre les lettres perturberaient le flux.

typography ligatures

— Jari Keinänen
source

1

Je pense qu'il y a vraiment deux questions distinctes ici, discrétionnaire c. Standard, et pourquoi utiliser des ligatures du tout - voir ma réponse.

— e100

6

Les ligatures standard et les ligatures discrétionnaires sont des caractéristiques d'une police particulière, et la notion de ligatures discrétionnaires ne remonte qu'à l'introduction des polices OpenType il y a une dizaine d'années.

Le concepteur de polices détermine que des ligatures "standard" doivent être utilisées pour remplacer certaines paires / triplets de lettres, tandis que celles "discrétionnaires" peuvent être utilisées. L'application automatique de l'un ou l'autre peut être spécifiée par le concepteur final dans le logiciel.

Oui, il existe des ligatures très courantes, par exemple fi, mais pas de véritable standard entre les polices de caractères.

Les raisons pour lesquelles les ligatures existent ou sont utilisées sont probablement mieux traitées comme une question distincte.

— e100
source

Je ne sais pas pourquoi j'ai dit "selon votre capture d'écran". À moins qu'il y en ait eu un à un moment donné ...

— e100

8

Les ligatures discrétionnaires, par définition, ne doivent pas être activées par défaut. Les ligatures standard sont celles que le concepteur de type devrait penser être par défaut.

Les ligatures particulières montrées, les ligatures ct et st, sont des ligatures historiques qui remontent à des siècles. Ils sont maintenant considérés comme plutôt archaïques et ne seraient appropriés que si l'on voulait un effet archaïque.

Aucune recherche n'a été effectuée sur les ligatures discrétionnaires ayant un avantage autre qu'esthétique. Cependant, des recherches ont été effectuées qui montrent que la typographie qui est plus attrayante mais pas plus fonctionnelle (c'est-à-dire une composition qui "semble plus belle" mais n'a aucun impact sur la vitesse de lecture ou la compréhension) a d'autres avantages plus subtils dans l'humeur et la performance sur les suivants. Tâches.

— Thomas Phinney
source

Une réponse d'un vrai expert! Serait-il juste de dire que vous avez eu au moins une certaine contribution à la mise en œuvre Thomas?

— e100

Est-il connu pourquoi, il y a des siècles, quelqu'un pensait que l'ajout d'un arc à st et ct était une bonne idée?

— Anton Sherwood

6

C'est la décoration. Utilisé à la discrétion du typographe.

— DA01
source

Voulez-vous dire que leur seul but est la décoration ou dites-vous simplement qu'ils sont décoratifs?

— Jari Keinänen

2

Les deux affirmations sont vraies. C'est purement pour la décoration. Il existe une ligne entre les ligatures utiles (réduction de la taille de la copie, du type de raccord) et les ligatures décoratives discrétionnaires. La ligne diffère d'une police à l'autre, d'un concepteur à l'autre, d'un projet à l'autre.

— DA01

3

Les ligatures ont été créées à l'origine pour réduire le temps d'écriture de quelque chose et le type de mise en page. Il existe de nombreux exemples qui remontent à des milliers d'années, mais je pense qu'ils sont devenus plus populaires auprès des moines faisant des copies de la Bible et plus tard avec les premières presses pour réduire le nombre d'objets de type saisis dans les tiroirs de type. Les progrès de la technologie de la presse ont réduit leur besoin au fil du temps. Maintenant, ils sont juste pour la décoration (et pour ma part, j'espère qu'ils ne s'en iront jamais).

En ce qui concerne la distraction, je conviens que ceux de l'exemple sont distrayants, et je ne les appellerais même pas «vraies» ligatures. Ils devraient vraiment simplement couler dans le texte, tout comme le crénage très serré entre "f" et "i".

— Philip Regan
source

Je ne les appelle pas non plus de vraies ligatures ; en fait, je les ai appelés ligatures discrétionnaires et les ai déclarées "non standard" dans la première phrase. Vous avez mal compris ma question.

— Jari Keinänen

1

Peut-être, mais je dirais que de nos jours toutes les ligatures sont purement discrétionnaires. Ils sont un art mourant.

— Philip Regan

2

Je pourrais convenir qu'ils sont tous discrétionnaires, mais je ne les qualifierais pas d'art mourant. Avec OpenType, nous constatons une résurgence des visages supportant une grande variété de ligatures.

— DA01

1

Sans ligatures, les typographes seraient considérablement limités dans leurs conceptions, en particulier avec des polices de caractères élaborées. Les ligatures normales et discrétionnaires, ainsi que les glyphes alternatifs, sont des outils importants dans la typographie moderne qui augmentent considérablement la flexibilité et l'utilité des polices de caractères.

— Lèse majesté

@ Lèsemajesté: Dans le type de plomb réel, j'ai souvent vu "Qu" comme une ligature, mais je ne pense pas l'avoir jamais remarqué dans une police informatique, sauf pour les choses qui sont censées fonctionner comme des dés dans le Boggle® jeu de marque.

— supercat