Pourquoi n'y a-t-il pas de pochettes d'album animées?

Tout au long de la conception graphique, je dirais que peu de domaines ont été aussi avant-gardistes que la pochette d'album. Il est commercialement viable mais souvent sans les contraintes du travail de conception d'entreprise typique, permettant de prendre beaucoup plus de libertés créatives au nom de l'art.

C'est également là que nous pouvons voir certaines des avancées technologiques les plus inventives au sein de la conception graphique. Les premières utilisations des presses numériques, les collages se font avant que Photoshop n'existe, la fusion des illustrations et du physique, la 3D, vous l'appelez et c'est fait.

À l'ère moderne (2017 au moment de la publication), la plupart des albums sont des entités numériques. Ils existent dans Spotify, Pandora, iTunes, Amazon et similaires. Ce ne sont plus des CD dans des pochettes.

Pourtant, à part quelques créations de fans d'anciens albums, je n'en connais aucun qui utilise l'animation comme certaines sociétés le font maintenant avec leurs logos. Cela semble être une excellente occasion pour des choses comme Cinemagraphs de ramener la pochette d'album dans la conversation.

Pourquoi alors les artistes ne font-ils pas cela? Est-ce une limitation technique? Juste un réconfort de ce qui a toujours été fait? Ou s'agit-il d'autre chose? ... Ou cela a-t-il été fait et je l'ignore?

Je peux voir cela très probablement implémenté à mesure que l'utilisation de la VR et, plus probablement, la RA devient plus répandue.

Pourquoi?

La réalité virtuelle (et augmentée) concerne l'immersion.

Dans cet esprit, les sociétés de musique envisagent probablement déjà des moyens de rendre la musique plus immersive afin de pouvoir conquérir le marché de la musique VR.

Leur premier instinct sera probablement 360 vidéos musicales (ou, encore plus cool, des vidéos musicales que vous pourrez vous promener et explorer).

Cependant, ça va coûter très cher de faire des clips vidéo à 360 ° pour chaque chanson.

Alors, comment pouvez-vous intéresser les autres chansons que votre label vend?

Contenu bonus uniquement album

En ce moment, nous obtenons cela sous forme de chansons bonus.

À l'avenir, cela prendra peut-être la forme d'une couverture d'album animée ou interactive exclusive.

Revenons à votre question.

Pourquoi les artistes ne font-ils pas cela?

• Le désir pour le contenu n'est pas encore là (ni le financement). Étant donné que la musique est actuellement considérée comme un «média d'arrière-plan», ce type de conception impressionnante n'est pas nécessaire. Dans le passé, la musique était davantage un «média de premier plan». Par exemple, pensez à une famille réunie autour de la radio pour écouter une émission, ou à un groupe d'amis qui traînent autour d'un tourne-disque. À l'avenir, si la réalité virtuelle et la réalité augmentée, quelque chose de visuel pour accompagner la musique sera presque certainement souhaité. Pour plus d'informations sur la musique comme média de fond, consultez cet article et celui-ci .

Est-ce une limitation technique?

• Définitivement pas. Il y a beaucoup d'artistes qui ont la possibilité d'utiliser un cinemagraph pour une couverture d'album. Il s'agit davantage d'une limitation des "besoins des utilisateurs".

Juste une idée de ce qui a toujours été fait?

• À ce stade, oui, c'est un coup d'arrêt. Les médias mettent un certain temps à changer de style, surtout si un nouveau style a un coût supplémentaire. Par exemple, j'ai parlé à plusieurs designers d'entreprises qui refusaient de changer leur thème de site Web en un thème réactif jusqu'à récemment. La seule façon pour les designers de les convaincre de changer est de souligner que "tout le monde le fait".
• Chaque fois que de nouveaux designs, idées, styles, etc. sortent, ils suivent une "tendance d'adoption" . En ce moment, si nous voyons des couvertures d'albums animés, elles sont produites par Innovators (généralement environ 2,5% du marché). Jetez un œil au graphique ci-dessous. Je pense que c'est un moyen fantastique de visualiser comment ces nouvelles tendances arrivent souvent sur le marché et pourquoi elles prennent autant de temps pour le faire.

Article pas complètement lié, mais toujours intéressant sur les "anciennes tendances du design".

Je pense que c'est simplement une innovation que personne ne veut, ne veut pas payer ou veut soutenir.

Applications du monde physique Faire cela dans le monde physique est bien sûr possible, mais jusqu'à ce que nous ayons des écrans très bon marché, flexibles, robustes et de faible puissance (un jour je suppose), cela ne se produira pas. De plus, les ventes de musique physique auront probablement disparu depuis longtemps.

Applications virtuelles Bien entendu, le prendre en charge virtuellement est beaucoup "plus facile". Voici une fonction Gizmodo amusante de 2014 où ils ont fait des couvertures animées pour des albums existants. Mais pour faire cela en gros, il faudrait quelque chose qui n'est jamais très à venir dans l'arène numérique - un format standardisé, et au moins un soutien majoritaire des principaux acteurs du domaine de la musique en ligne ... Google Play Music, Amazon Prime, Spotify, Pandora. .. la liste continue.

Tous ces joueurs, ainsi que leurs applications iOS et Android associées, devraient être réorganisés pour répondre aux exigences techniques, et je ne pense tout simplement pas que l'effort, le support et les coûts associés justifient une nouvelle fonctionnalité que personne ne semble demander, ou qui - plus important encore - aiderait à vendre l'album.

Il vaut mieux qu'ils injectent cet argent dans des clips pour vendre l'image de l'artiste que la zone d'écran et la durée d'exécution d'une couverture d'album numérique.

Je crois que le monde de la musique évolue dans cette direction, mais ce n'est pas nouveau et pas très niche. J'ai déjà travaillé avec des artistes sur ce sujet .

Ma position spéculative à ce sujet est une limitation technique. Si vous essayez, vous risquez de casser un grand nombre de lecteurs et de sites qui ne prennent pas en charge les formats d'image animés, ou de les afficher de manière incorrecte.

Cela ne veut pas dire qu'il ne pouvait pas être retiré, mais cela semble être une niche pour commencer. Si vous vouliez explorer les utilisations créatives de l'animation pour promouvoir un album ou une chanson, un clip musical semblerait être la voie à suivre.

Tout d'abord, tous vos spotify, deezeers, pandoras et amazons devraient accepter un traitement de type de fichier animé (je ne parle pas d'unifié) et parce qu'ils sont là pour gagner de l'argent, ils demanderaient "gentiment" un paiement de Sony ou de quelqu'un pour le faire.

Argent? - a déclaré le PDG de WB. Donc, ils permettent juste de faire des gifs gratuits à partir de vidéos sur tumblr.

Et cela termine le débat. Ils dépensent de l'argent pour déplacer des images appelées vidéos. Ils n'ont pas besoin de dépenser un centime pour une petite couverture mobile, car

• A) vous écoutez de la musique et ne vous souciez pas que Mc Hammer fasse sa danse dans une petite partie de votre écran
• B) vous regardez la vidéo tout en écoutant cette musique.

Cela ne vaut tout simplement pas l'argent.