«Graphiste» est-il un mot anglais valide?


11

On m'a suggéré de poser cette question ici à english.SE , pour obtenir plus de réponses. Ma question d'origine se trouve ici .

En tant qu'étranger, il est normal que j'utilise graphiste, appelant un graphiste. Mais c'est étrange pour moi de découvrir qu'il n'est pas très utilisé en ligne. Pourquoi en est-il ainsi? Graphist est-il un mot anglais valide? Le comprenez-vous facilement ou est-ce étrange pour vous? L'utilisez-vous?


3
Ceci est une question pour la langue anglaise et son utilisation. Mais notez que les mots «graphique», «graphique» et «graphiques» signifient des choses différentes. Ainsi, un graphiste ferait des graphiques qui sont au plus un sous-domaine de la conception graphique, au pire quelqu'un travaillant dans le département de mathématiques. Un graphiste est également différent d'un graphiste
joojaa

2
Pour ce que ça vaut, nous utilisons à la fois "designer graphique" et "graphiste" en français. Donc, je suppose que "graphiste" a une étymologie similaire à "graphiste"
curieux

4
En tant que locuteur natif anglais, "graphiste" me semble être quelqu'un qui manipule des graphiques.
theonlygusti du

3
si quelque chose, ce serait "graphiste", qui non, ce n'est pas un mot dont j'ai entendu parler
user428517

3
Le mot correct dans l'industrie est "artiste" qui peut être étendu à "artiste graphique" si nécessaire, mais la forme courte est "artiste" et non "graphiste"
slebetman

Réponses:


6

En français, "Graphiste" signifie "Graphiste", c'est peut-être lié à votre pensée.


1
Je ne vois pas comment cela répond à la question.
Courses de légèreté en orbite le

1
Je viens d'un pays où plusieurs mots ont été apportés à notre culture. Certains étaient anglais, d'autres français. Moi, pendant longtemps, j'ai pensé que le graphiste était d'origine anglaise et j'étais confus quand je n'ai trouvé aucune utilisation en ligne. Maintenant je connais l'origine du graphiste! et cela répond à ma question. Peut-être que la bonne question est: «Graphiste» est-il un mot anglais valide lorsque vous appelez un graphiste? Eh bien, cela est expliqué dans la description de la question.
Paiman Roointan

Je préfère ne pas modifier le titre de la question. Cela rendra inutiles les nombreuses réponses utiles à la question actuelle.
Paiman Roointan

22

Bien qu'il existe une entrée Wikipédia pour "graphiste" (étant donné que tout le monde peut ajouter ou modifier Wikipedia), je dirais que ce n'est pas un mot anglais valide, du moins pas l'anglais américain.

Il n'apparaît pas dans le dictionnaire Meriam-Webster.

Dans ma carrière (assez longue), je n'ai jamais entendu personne utiliser ce terme. Cela ressemble à quelqu'un qui appelle un plombier un "plombier" ou un médecin un "médecin". Cependant, la langue anglaise est une chose vivante. Il y a 5 ans, l'utilisation de "prolly" pour "probablement" aurait apporté du mépris dans de nombreuses situations. Maintenant, son utilisation est bien comprise (même si elle me gronde toujours). Alors ... qui sait.

J'aurais tendance à assimiler le terme à quelqu'un qui fait des graphiques et des tableaux, pas à un graphiste ou à un graphiste.


10
Donc , prolly , nous devrions les appeler des graphes , alors?
Octopus le

6
Je suis absolument d'accord que le graphiste ne serait pas ma première supposition pour le sens de graphiste , et que quelqu'un qui fait des graphiques et des chiffres serait plus ce que j'attendrais de lui.
KRyan

3
Eh bien, n'importe qui peut également modifier / ajouter à Wiktionry ... et une définition utilisant un autre terme inconnu (graphisme ??) n'est pas vraiment une définition viable :) - "Un médecin est un médecin utilisant le doctisme." Un peu la même construction absurde. Si plusieurs mots n'ont aucun sens, la définition est intrinsèquement erronée, même si une intention possible peut être présumée. Cependant, l'intention variera en fonction du lecteur.
Scott

5
Je vote pour "graphiste".
2017

2
Cela ressemble à quelqu'un qui appelle un [...] médecin un "médecin". Et les dentistes?
Medinoc

11

Je n'ai jamais entendu le terme ... mais si je le faisais, un "Graphiste" signifierait - pour moi - quelqu'un qui d'une certaine manière travaille avec et / ou crée des graphiques . Ce qui pourrait être un sous-domaine étroit de la conception graphique, mais ce n'est pas la même chose.

Le fait que vous utilisiez le terme et qu'il ait une définition du dictionnaire urbain (référencé dans cette réponse ) implique qu'il est au moins utilisé quelque part (peut-être, je ne classerais pas vraiment le dictionnaire urbain comme une référence fiable) ... mais s'il est utilisé de cette façon, c'est un langage familier que je ne connais pas (et évidemment d'autres), donc je ne l'utiliserais pas à moins que vous ne parliez à quelqu'un que vous connaissez qui comprendra le terme.


7

Selon l'OED, ce n'est pas un mot en soi, seulement une forme de combinaison

-graphiste, peigne. forme

Prononciation: Brit. / ɡrəfɪst /, US / ɡrəfəst / Origine: Formé en anglais, par dérivation. Etymons: -peigne graphique. forme, -ist suffixe.

Etymologie: -peigne graphique. forme + -ist suffixe. Comparez French -graphiste.

On trouve des formations à partir du XVIIe siècle, par exemple orthographe n., Cosmographe n., Biographe n. Les formations ont généralement des parallèles (souvent plus courants) dans le peigne graphique. forme.


1
ce n'est pas le fait qu'il s'agit d'une forme combinée - un grand nombre de mots anglais le sont, et même certains qui semblent suivre la même ligne comme "détecteuriste" - mais plutôt (si vous remarquez) dans la définition ci-dessus, il définit un suffixe composé de deux suffixes.
Yorik

1
@Yorik: Il ne dit pas que c'est une forme combinée. Le Oxford English Dictionary dit que - voir le texte cité (formulaire combiné). Apparemment, le dictionnaire anglais d'Oxford a une définition de l'expression "forme combinée" différente de celle que vous utilisez - ils l'utilisent pour signifier "suffixe"
slebetman

4

En français, Graphiste est certainement le terme général utilisé pour graphiste . Bien que nous utilisions également des mots anglais plus précis comme concepteur Web, concepteur UX, etc.

En anglais, je n'ai jamais entendu Graphist utilisé de cette façon.


3

Je ne peux pas dire que c'est un mot généralement accepté et suggérerais qu'il n'existe que comme suffixe. J'ai demandé à Google de définir "Graphiste" et il m'a immédiatement corrigé et a riposté avec "Graphiste".

L'usage le plus proche dont je me souvienne est celui de "télégraphiste", indiquant quelqu'un qui est compétent en télégraphie.


2
Il est intéressant de noter que Google l'a associé à Graphic Designer, tout comme de nombreux commentaires et réponses sur cette page et l'article Wikipedia mentionné ailleurs. Donc, il n'est pas trop déraisonnable de présumer que le graphiste est un proche parent des graphistes, même si beaucoup d'entre nous conviennent que ce n'est pas un vrai mot anglais.
Octopus le

2
«-graph» et «-graphist» sont utilisés en nom pour désigner «un instrument qui enregistre» (ou l'opérateur de) et est peut-être lui-même dépourvu de «l'élément créatif» que l' artiste impliquerait. Une séparation délibérée de graphique et artiste de Graphist de ce point de vue est compréhensible.
PCARR

1

En espagnol, "Grafista" n'est pas non plus un mot valide.

Dans tous les cas, la connotation de "Grafista" en espagnol sonne totalement différent de "Graphic Designer" Cela ressemble à un "gars qui fait des glyphes ou des traits" Pas "Graphic" dans toute la connotation du mot.


0

Oui, c'est un mot anglais valide , et ce n'est pas nouveau:

L'utilisation du graphiste semble avoir atteint un pic de popularité vers 1800 :

Visionneuse Google ngram pour "graphiste"

Notez que cela signifie vaguement la même chose qu'aujourd'hui, bien que sa signification ait été surchargée par la technologie qui existe maintenant.

Ils ont été écrits ou gravés sur des briques, brûlés dans l'amusement, qui était probablement la première tablette grossière du graphiste, bien qu'il ait ensuite consacré ses pensées à la substance plus durable du marbre, du laiton et du cuivre.

Indian Antiquities: Or Dissertations Relative to the Ancient Geographical... by Thomas Maurice, Inigo Barlow, 1800

Ceci est mon utilisation préférée, vers 1860:

En premier lieu, donc, le simple pouvoir de représenter des mots à l'œil par écrit - fait avec un stylo et des lettres - n'est qu'une partie de cette branche de l'éducation, - dont l'ensemble est également essentiel, bien que certaines parties ne sont pas aussi fréquemment utilisées que la simple rédaction de mots. L'ensemble de la branche a été bien appelé "GRAPHICS", et embrasse la capacité de présenter à l'œil, au moyen d'un stylo, d'un crayon ou d'un crayon, sur du papier ou une autre surface, des lettres en combinaison de manière à fourcher des mots, des figures arithmétiques, les signes et diagrammes mathématiques et autres, et les formes ou objets naturels et artificiels, pour autant que l'on puisse le faire par de simples lignes. Faire tout cela rapidement, proprement et avec précision, c'est être graphiste , alors qu'être un bon écrivain de mots, c'est être en partie graphiste.

The Pennsylvania School Journal, 1860, Volumes 9-11, pages 130 - 131.


1
Oui, mais bon nombre de vos hits sont de type "épographiste", "biblio- graphiste". Sur les deux premières pages, il n'y a qu'un seul hit qui est celui que vous citez.
joojaa

@joojaa Dommage que ngrams ne les sépare pas. Le point principal tient cependant au fait que les formes dérivées telles que «monographiste», tout en étant basées sur «monographie», sont probablement informées par l'utilisation productive -istet l'existence du graphiste.
msanford

1
Indépendamment des ngrammes, qui sont d'un intérêt trivial, le mot existait et était utilisé dans au moins une référence écrite pour faire référence à quelque chose de très similaire à ce que OP demande.
msanford

Malheureusement, une utilisation ne fait pas pour la langue. Si tel était le cas , toutes les fautes de frappe seraient i9ncluded en langue anglaise
joojaa
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.