Les guillemets dans le corps du texte en italique ou non?

Lors du styling body copy, est-il plus correct d'avoir les guillemets en italique ainsi que la citation.

Exemple Un
Lorem ipsum dolor sit amet, élection adipiscing consectetur. Donec mi turpis, tempus ut tristique eget, eleifend congue erat. "Vestibulum bibendum nisi ac augue vestibulum, un aliquam elit lacinia." In justo est ...

Exemple B
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec mi turpis, tempus ut tristique eget, eleifend congue erat. " Vestibulum bibendum nisi ac augue vestibulum, un aliquam elit lacinia. " In justo est ...

Je suis toujours allé avec A , mais je stylisais juste du texte et je me suis deviné.

typography

— Consommez du café
source

Connexes: dans une phrase se terminant par un mot en gras ou en italique, la période doit-elle également être en gras / en italique?

— Cai

@Cai sympa, donc si je devais utiliser ça pour "" alors par cette réponse, je pense que vous devriez les avoir en italique, car ils appartiennent à la citation.

— Consommer du café

Personnellement, je dirais que oui, mais c'est juste mon opinion. C'est une question intéressante. J'essaierai de faire des recherches quand j'aurai le temps plus tard.

— Cai

C'est une décision de conception - faites ce qui semble mieux dans le contexte. Je crois que la méthode en A semble généralement meilleure

— Zach Saucier

@ZachSaucier si quelque chose a l'air bien n'est pas la seule raison de prendre une décision de conception

— Cai

Réponses:

Pourquoi le texte est-il en italique?

Si le texte est mis en italique pour montrer que le texte est cité, je dirais que les guillemets font partie de la citation - ils doivent donc être mis en italique aussi (Certains peuvent argumenter le contraire, mais mon dernier argument l'emporte quand même). Si vous définissez le texte en italique pour ajouter de l'emphase, cela dépend de ...

Que définit-on exactement en italique?

Si vous définissez une partie de la citation en italique, la mise en italique des guillemets n'a aucun sens. Tout d'abord, les guillemets sont séparés du contenu de la citation et deuxièmement, si vous aviez un guillemet défini en italique (parce que votre italique était adjacent à un guillemet, par exemple *), vous devrez définir l'autre citation marque également en italique - Ils sont une paire distincte, donc avoir un italique et un non n'aurait aucun sens. Ergo, si vous avez quelque chose de moins que la citation entière définie en italique, les guillemets ne sont pas définis en italique.

* ^{La logique ici est de toute façon imparfaite.}

L'effet esthétique sur le texte

C'est le point le plus important. Si vous décidez de ne mettre que le corps de la citation en italique, vous risquez de rencontrer des problèmes. Le concepteur de la police que vous utilisez a passé beaucoup de temps à ajuster manuellement le crénage entre les caractères, y compris les guillemets, mais n'a pas passé de temps à regarder comment les différents styles fonctionnaient ensemble (pas à ce niveau, de toute façon). La ponctuation est conçue pour fonctionner avec la police dont elle fait partie, rien d'autre. (note latérale: gras / italique / régulier, etc. sont des polices différentes, elles font partie d'une police de caractères plus grande, pas une police).

Prenez ces exemples. Seul le corps de la citation est mis en italique ici:

Remarquez le grand espace entre le guillemet d'ouverture et le «I», et la quasi- collision du guillemet de fermeture et du point d'interrogation. Voulez-vous créner manuellement tous ces éléments dans votre texte? Probablement pas.

Voici la citation complète, y compris les guillemets, mis en italique:

Bien mieux!

Tout cela est mon opinion personnelle. Divers guides de style et autorités sur la typographie semblent donner des opinions différentes sur l'italique et la ponctuation, mais il semble que la mise en italique de la ponctuation soit l'approche la plus courante. Il s'agit surtout de la ponctuation en général et non spécifiquement des guillemets. Il y a quelques discussions liées sur le réseau Stack Exchange:

— Cai
source

Avant de répondre, je pose une question rhétorique: pourquoi utiliser les deux quand même? Les italiques indiquent une citation. Les guillemets indiquent une citation. C'est donc une signalisation redondante d'utiliser les deux.

Mais dans tous les cas, la réponse est: si la citation est en italique, les guillemets doivent également l'être, car ils font partie de la citation, dans le sens où ils définissent le début et la fin de celle-ci. Changer le style typographique au début et à la fin d'une phrase n'a pas de sens. Bien que, honnêtement, c'est une question de sémantique et de goût autant qu'une règle logique (ou stylistique).

— user8356
source

Les italiques ne servent pas uniquement à indiquer un texte cité.

— Cai

Selon mon guide de style préféré, voici ce que le Chicago Manual of Style (16e édition) a à dire à ce sujet (section 6.6):

"Comme les parenthèses et les crochets, les guillemets doivent apparaître dans la même police - romaine ou italique - que le texte environnant, qui peut correspondre ou non à celle du matériel qu'ils contiennent."

...

"Comme pour les parenthèses et les crochets, lorsqu'une phrase ou une phrase entre guillemets apparaît sur une ligne seule, les guillemets sont généralement dans la même police que la phrase ou la phrase."

Ainsi, selon cette source particulière, cela dépend de la disposition de la citation. Dans l'exemple donné dans la question, qui n'est pas sur une ligne en soi, Chicago recommanderait que les guillemets soient des textes réguliers plutôt que des italiques.

— Randall Stewart
source

Je comprends l'argument d'un point de vue sémantique, mais il n'est pas pratique du point de vue de la conception (voir mon dernier point).

— Cai