Agrandir le chemin (rendre plus audacieux) dans Inkscape

9

J'ai converti la lettre "Z" en chemin. Maintenant, je veux rendre le Z plus gras. Les coins doivent rester nets. Je ne veux pas agrandir la lettre, je veux qu'elle soit plus audacieuse. Des indices?

inkscape

— guettli
source

1

Je me rends compte que ce serait peut-être une perte de temps de demander cela, mais juste pour être prudent. Pourquoi ne pouvez-vous pas le rendre audacieux avant de le façonner?

— Joonas

Je ne vois pas comment une lettre ne grossira pas lorsque vous la mettrez en gras, car c'est essentiellement ce qui est gras?

— Hanna

Le type VRAI en gras a généralement la même hauteur que le poids standard. Bien sûr, vous ne pouvez pas le faire à moins que vous ne remodeliez le formulaire lui-même. Sinon, Scott a raison et l'ajout d'un trait est généralement la solution la plus simple (mais notez que la hauteur de votre lettre augmentera de la largeur du trait).

— DA01

Si vous allez utiliser des astuces comme celle-ci pour créer du texte "faux gras", vous pouvez aussi bien réduire le texte entier pour compenser (et / ou commencer avec une taille légèrement plus petite). N'oubliez pas non plus d'ajouter un espacement supplémentaire.

— Ilmari Karonen du

6

Ajoutez un trait à la forme.

Suis-je en train de manquer quelque chose?

— Scott
source

1

Oui, cela a résolu mon problème. Je viens de gimp et j'ai cherché quelque chose comme redimensionner la sélection. Mais cela a fonctionné aussi.

2

@guettli Il est toujours agréable d'accepter la bonne réponse en cliquant sur la coche à côté de la réponse.

— Joonas

8

Comme le note Telofy, le simple fait d'ajouter un trait à la forme de la lettre ( comme Scott l'a suggéré ) peut produire des résultats inattendus si la couleur du trait / remplissage est semi-transparente. Par exemple, voici une lettre semi-transparente Z:

Exemple d'image 1: lettre semi-transparente Z

Cette lettre a une couleur de remplissage RGBA #0000007f, c'est-à-dire 50% de noir transparent. L'ellipse aléatoire derrière est juste là pour démontrer la transparence. Si j'ajoute simplement un trait de 10 pixels à cette lettre, avec la même couleur semi-transparente, voici à quoi ressemblera le résultat:

Exemple d'image 2: lettre semi-transparente avec trait

Notez les lignes sombres visibles où le trait chevauche le remplissage.

Il y a (au moins) deux façons d'éviter cela. La plus simple consiste à rendre les couleurs de remplissage et de trait entièrement opaques et à déplacer le curseur d'opacité (qui affecte tout l'objet) vers le bas pour compenser. Par exemple, voici la même lettre Z avec #000000ffremplissage et trait et avec une opacité de 50%:

Exemple d'image 3: lettre avec trait, opacité de 50%

Cette technique simple, cependant, peut ne pas fonctionner si vous voulez que votre lettre ait une texture ou un remplissage dégradé plus compliqué. Dans ce cas, une solution alternative consiste à:

convertir le texte en chemin ( Chemin → Convertir en chemin ),
dupliquer l'objet ( Edition → Dupliquer ),
sélectionnez l'un des doublons, ajoutez-y le trait souhaité et convertissez-le en chemin ( Chemin → Coup en chemin ), et enfin
sélectionnez les deux doublons et unifiez-les ( Chemin → Union ).

Voici à quoi ressemble le résultat, à la fois avec un #0000007fremplissage uni et avec un remplissage dégradé fantaisie, juste pour montrer que cela fonctionne:

Exemple d'image 4: lettre développée avec remplissage semi-transparent Exemple d'image 5: lettre développée avec remplissage dégradé

Ps. Voici ce que vous obtenez avec Path → Dynamic Offset . Ce n'est pas la même chose:

Exemple d'image 6: lettre semi-transparente avec décalage dynamique

— Ilmari Karonen
source

2

C'est parfait, je voulais juste faire le contraire - rendre mon chemin plus mince. Même procédure sauf en utilisant Chemin -> Différence à la place.

— Raziel

1

Si votre police (et donc aussi le trait) est semi-transparente, vous obtenez une ligne laide où la couleur de remplissage et le trait se chevauchent.

J'aime mieux la méthode de Xav ici même si c'est un peu plus compliqué.

— Denis Drescher
source

Joli lien. Si vous avez ajouté un résumé de la méthode dans votre réponse, je voterais pour.

— Ilmari Karonen du

Votre réponse est beaucoup plus détaillée que n'importe quel résumé que j'aurais pu écrire. Je voterais favorablement si j'avais 15 points de réputation.

— Denis Drescher

Heh ... Je voterais pour votre réponse juste pour vous donner le représentant, mais il me semble que je l'ai déjà fait. :)

— Ilmari Karonen