Presque partout, je vois le soi-disant trait d'union moins (caractère Unicode U+002D
et symbole HTML -
) utilisé comme signe moins, qui est en fait le caractère de trait d'union standard (caractère Unicode U+2010
et symbole HTML ‐
) comme vous pouvez le voir dans cet exemple d'équation:
Comme vous pouvez le constater, dans la plupart des polices, le trait d'union moins n'a pas la largeur, l'épaisseur ou la position optimale pour représenter un signe moins et donc pratiquetypography.com suggère de
utilisez un tiret en , qui fait un signe moins acceptable dans les feuilles de calcul ou les expressions mathématiques.
qui ressemble à ceci lorsque nous suivons notre exemple:
Mais à mon avis, cela est un peu trompeur, car un tiret en est également utilisé pour indiquer les étendues ou la différenciation:
D'un autre côté, il existe un signe moins «correct» (caractère Unicode U+2212
et symbole HTML −
) pour la « parole de tous les jours » mais qui est rarement utilisé pour une raison quelconque:
Je me demande maintenant si un signe trait d'union (-minus) , un tiret ou un signe moins devrait être utilisé pour représenter un moins dans un contexte typographique.
Comme l'ont souligné @PieBie et @Zach Saucier , il existe de nombreux cas d'utilisation. Mais le type de publication fait-il une différence ?
Je veux dire pourquoi ne devrions-nous pas utiliser le même caractère négatif lors de l'écriture d'une équation mathématique ou indiquer un vote négatif pour un message par exemple sur ce site:
En remarque: je ne sais pas non plus pourquoi aucun signe moins ( U+2212
) mais plutôt un trait d'union (-minus) s'affiche lorsque nous appuyons sur la touche moins -de notre pavé numérique . Pourquoi y a-t-il deux mêmes clés pour différents personnages?
Remarque: La police de caractères sans empattement Arial a été utilisée dans les exemples.