Il existe de nombreux attributs qui définissent la qualité d'un moniteur, mais les plus importants pour le travail graphique ont tendance à être:
- Précision des couleurs
- Gamme
- Contraste
Il y en a d'autres (par exemple le temps de réponse, le rafraîchissement, etc. qui ont tendance à être plus pertinents pour les joueurs).
IPS est souvent préféré par les professionnels du graphisme car il a une précision et un contraste des couleurs supérieurs à TN (bien que VA ait un meilleur contraste). Il a également souvent une meilleure gamme de couleurs (gamme), mais cela est dû en grande partie au fait qu'historiquement IPS a été utilisé dans des moniteurs plus chers et haut de gamme, et est donc associé à de meilleurs composants dans l'ensemble.
En termes de facteurs majeurs:
Précision des couleurs
La meilleure précision des couleurs de l'IPS provient de trois facteurs principaux. Premièrement, il a une réponse plus linéaire que TN (et MVA). Deuxièmement, les panneaux IPS ont une profondeur de bits plus élevée (panneaux 8 bits ou 10 bits). Enfin, l'architecture IPS signifie qu'il offre un meilleur contraste et une meilleure cohérence dans une gamme d'angles de vision.
Gamme
La gamme d'un moniteur décrit la gamme de couleurs qu'il peut afficher. Le principal facteur limitant de la gamme d'un moniteur est le rétroéclairage utilisé. La plupart des moniteurs TN ne rencontreront que l'espace colorimétrique sRGB (ou pire). Bien que techniquement il n'y ait aucune raison qu'un rétro-éclairage à large gamme ne puisse pas être utilisé avec TN, la nature moins chère des écrans a tendance à l'empêcher. De nombreux écrans IPS ont également un rétro-éclairage sRGB, mais les moniteurs avec une gamme étendue, par exemple AdobeRGB ou plus, ont tendance à être uniquement IPS.
Contraste
Le rapport de contraste a tendance à être principalement fonction de la technologie des panneaux. J'exclus spécifiquement les modes de contraste "intelligents" ou "dynamiques" ici, car ce ne sont pas des contrastes statiques. TN a tendance à être inférieur à IPS pour le contraste, cependant certains des meilleurs panneaux TN se rapprochent de certains des panneaux IPS les plus mauvais.
Alors, que dois-je acheter?
tl; dr: Achetez un IPS.
Une des raisons pour lesquelles IPS sera supérieur est que les panneaux IPS ont tendance à être utilisés dans des moniteurs professionnels destinés aux professionnels du graphisme. Outre les différences dans la technologie des panneaux, ils contiendront également des fonctionnalités plus pertinentes telles que des préréglages d'étalonnage et des espaces de couleurs réglables qui manqueront à la plupart des TN. Vous choisissez essentiellement un moniteur conçu pour les joueurs ou le travail de bureau typique, par rapport à un moniteur conçu spécifiquement pour les travaux graphiques.
Mais quelle différence est-ce vraiment ?
Beaucoup et très peu. YMMV et cela dépend de vos besoins. En ce qui concerne les différences que j'ai mentionnées ci-dessus:
- En termes de précision de réponse, TN ne peut pas s'approcher. Cependant, il est également fonction du traitement d'entrée du moniteur et peut être amélioré par un étalonnage externe. Pourtant, certains moniteurs ne peuvent tout simplement pas reproduire des couleurs précises malgré l'étalonnage, en raison d'une réponse matérielle mal étalonnée. Mais d'un autre côté, si votre matériau ne va pas être imprimé, les couleurs calibrées avec précision sont moins importantes. Pour le matériel Web uniquement, qui est susceptible d'être vu par des membres du public avec des caractéristiques d'affichage extrêmement variables, les cibles calibrées peuvent même être futiles. À mon avis, c'est l'un des rares domaines où un bon moniteur TN ne sera pas sensiblement inférieur à un moniteur IPS tant que votre travail ne nécessite pas de niveaux élevés de précision absolue.
- La linéarité peut être un autre problème avec les TN, en particulier avec les nuances plus sombres. Si vous travaillez avec des images avec une plage dynamique élevée, cela peut rendre certaines nuances imperceptibles. En particulier dans la vidéo fortement compressée, cela peut entraîner une incapacité à examiner de manière critique la qualité de l'image aux extrémités du spectre. Encore une fois, cela peut être amélioré avec l'étalonnage, mais pas complètement éliminé. La différence est cependant subtile et vous ne remarquerez probablement pas si vous ne la recherchez pas spécifiquement.
- En termes de profondeur de bits, les vrais panneaux 10 bits ou même 12 bits ont tendance à être uniquement IPS. La plupart des panneaux TN sont soit 6 bits avec FRC (tramage temporel) ou 8 bits. Un moniteur avec FRC bascule essentiellement un pixel entre une valeur haute et basse très rapidement afin de simuler une valeur entre les deux que le matériel ne peut pas afficher statiquement, émulant ainsi un panneau d'une profondeur de bits plus élevée. Cela peut parfois être vu comme une superposition granuleuse ou une faible statique sur des images fixes, mais n'est généralement pas perceptible à distance. Encore une fois, si votre travail nécessite une précision critique, ce sera un inconvénient majeur, s'il s'agit de vidéos de jeu sur Youtube, personne ne s'en souciera probablement. Sans regarder attentivement des images spécifiques de près, il est peu probable que vous remarquiez une différence dans l'utilisation quotidienne.
- Les angles de vision sont un domaine où vous remarquerez une grande différence. Les panneaux IPS ont des angles de vision nettement meilleurs que TN, ce qui est important pour le travail graphique, même si vous regardez directement. En particulier, de plus grands écrans TN peuvent avoir une telle différence d'angle simplement en regardant un coin de l'écran à l'autre que les couleurs deviennent extrêmement distordues même sur une image plate. IPS d'autre part, ne souffre pas de ce problème. Cette image des pages d'étalonnage de Lagom.nl donne une idée d'un cas extrême de ce à quoi peut ressembler une couleur plate et uniforme sur un grand panneau TN - si votre travail nécessite une précision des couleurs, vous ne voulez pas qu'elle ressemble à ça!
- En termes de gamme, si vous avez besoin d'un affichage à large gamme, alors les modèles basés sur TN n'existent pratiquement pas. IPS est la seule véritable option. Cependant, si vous n'avez besoin que de l'espace colorimétrique sRGB, les écrans TN haut de gamme correspondront parfaitement. Gardez à l'esprit que la grande majorité du contenu Web est ciblée sur sRGB, tandis que les espaces couleurs TV sont en réalité beaucoup plus grands (par exemple, NTSC, Rec 2020 (UHD)).
- Lorsque vous comparez un moniteur à large gamme à un moniteur qui n'a pas de gamme étendue côte à côte, il y aura une différence très évidente dans la profondeur et l'intensité des couleurs primaires. C'est quelque chose qui ne peut pas être compensé en ajustant les paramètres sur un moniteur TN - peu importe vos efforts. À l'inverse, un moniteur à large gamme sans étalonnage approprié affichera le contenu Web d'une manière sursaturée, certains décrivent comme caricatural, car le contenu Web n'est pas destiné aux affichages à large gamme.
Dans l'ensemble, un écran TN de bonne qualité peut être difficile à distinguer d'un IPS lorsque vous regardez de face un contenu de type Web typique, mais lorsque vous regardez une image avec un contraste élevé, l'incapacité de TN à afficher avec précision des parties particulièrement claires ou sombres d'une image être très évident à l'œil. En termes de précision des couleurs, ce n'est que si vous travaillez avec des différences très subtiles de nuances ou de luminosité qui doivent être reproduites avec précision sur d'autres supports qu'IPS devient nettement meilleur. Dans l'ensemble, si vous ne vous souciez pas vraiment de la précision, la plus grande différence que vous remarquerez est une apparence généralement plus délavée sur les écrans TN.