Les Mac sont-ils préférables aux PC pour gérer les logiciels graphiques?

Excusez-moi d'être totalement mal informé, mais il semble généralement que des types créatifs de personnes, c'est-à-dire que les concepteurs graphiques préfèrent les Mac aux PC pour accomplir leurs tâches. Je me demandais, pourquoi est-ce? Est-ce parce que le logiciel est conçu spécifiquement pour les Mac uniquement?

Il y a aussi le côté esthétique. Je suis et j'ai toujours été un utilisateur de PC. Cependant, je dois encore admettre que le matériel OS X et Mac a toujours été mieux conçu d'un point de vue esthétique que Windows / PC.

Les designers gravitent naturellement vers de beaux designs. Et puisque nous nous inspirons tous de notre environnement et absorbons les influences des designs que nous rencontrons, être constamment entouré d'une belle typographie et d'interfaces élégantes peut également faire de vous un meilleur designer.

La culture Mac et la marque Apple sont également très attractives pour les types créatifs (musiciens, artistes, écrivains, etc.) en raison de la façon dont Apple s'est commercialisé (par exemple la campagne Think Different.). Bien sûr, tout cela n'est pas du marketing. Les Mac ont délibérément pris en charge les concepteurs et les artistes, produisant des postes de travail DCC haut de gamme et développant des partenariats stratégiques dans les industries de production multimédia pour s'assurer que les principaux outils ont été conçus spécifiquement pour les Mac.

En plus des logiciels créatifs préinstallés (de haute qualité), les Mac ont toujours été standard avec une meilleure répartition des polices que les PC. Cela n'a pas nui non plus au fait que les Mac sont livrés avec des écrans S-PVA ou S-IPS de haute qualité au lieu des écrans TN courants fournis par la plupart des PC (cela commence à changer à mesure qu'Apple essaie de répondre davantage au grand public).

Lorsque vous voyez Guitar Center vendre des ensembles Pro Tools + Macbook Pro et que votre centre multimédia universitaire est entièrement équipé de stations de travail Apple et d'écrans Apple Cinema 30 ", qu'êtes-vous susceptible d'acheter en tant que musicien / graphiste / animateur / etc. lorsque vous décidez acheter un poste de travail?

Entre l'esthétique, leur positionnement stratégique dans les industries des médias numériques, l'attrait de leur marque, leur élan et leur facilité d'utilisation, il n'est pas étonnant que la plupart des concepteurs choisissent de laisser tomber quelques milliers de dollars sur un Mac au lieu de construire leur propre PC pour 20 personnes. -30% de moins.

Edit: la réponse de Littlemad m'a rappelé quelques choses:

• Pour les tests multi-navigateurs / plates-formes, vous devriez probablement obtenir un Mac car les Mac peuvent exécuter Windows, OS X et Linux facilement et légalement, alors que la même chose ne peut pas être dite à propos des PC.
• Il convient de noter que tous les écrans LCD Apple ne sont plus S-IPS ou S-PVA. Bien que les écrans Cinema haut de gamme utilisent toujours S-IPS AFAIK, tout comme les plus grands MBP.
• Ils ont la même politique BS que la plupart des autres vendeurs LCD - un écran doit avoir plus de X pixels / sous-pixels morts / bloqués pour être considéré comme défectueux. Vous devez donc toujours acheter un écran ISO 13406-2 classe 1 pour vous assurer que votre LCD n'est pas défectueux.

les graphistes préfèrent les Mac aux PC pour accomplir leurs tâches. Je me demandais, pourquoi est-ce?

Je pense qu'il est dangereux de faire cette généralisation, mais cela semble vrai pour beaucoup de gens. Je pense qu'il y a beaucoup de nuances et d'histoire derrière cela, mais tout se résume à l'évidence. Les graphistes apprécient un bon design.

Les ordinateurs Macintosh sont conçus dès le départ pour être élégants, faciles à utiliser et offrir une expérience intégrée. Comparés à d'autres ordinateurs, ils ont tendance à "s'écarter de votre chemin" et nécessitent moins de manipulations techniques. Cela plaît aux types de créations qui souhaitent simplement utiliser l'ordinateur comme outil.

Historiquement, les ordinateurs Macintosh ont été au cœur de nombreuses industries du design, inventant pratiquement la publication assistée par ordinateur, donc une grande partie de cela est aussi simplement une «culture» de conception et une inertie de l'industrie.

Sachez que ce n'est là qu'une généralisation et qu'il est dangereux de porter un jugement sur les préférences d'une personne en particulier. Il y a beaucoup de graphistes qui utilisent d'autres outils et sont tout aussi créatifs, tout comme il y a beaucoup de hacks qui martèlent sur Mac.

Je ne pense pas que de nos jours, il soit particulièrement vrai de Mac mieux que de PC pour la conception graphique . Il n'est pas nécessaire d'avoir un Mac pour être graphiste. PC et MAC ont le même potentiel en termes de logiciels et de matériel. J'aime et déteste les deux, et les utilise pour diverses choses.

Dans le passé où 2 facteurs vous faisaient choisir le mac:

• Il y avait des logiciels dédiés à la conception qui étaient mieux gérés sur la machine Apple. Surtout dans le secteur de l'impression. Nous parlons de l'ère pré OSX
• L'esthétique du Mac a été et est toujours le principal facteur de livraison, du logiciel au matériel. De plus, ils essayaient toujours de jouer sur la "fraîcheur" de la conception en pensant que quelque chose d'utile pouvait être aussi beau, et avait beaucoup de choses en tant que logiciel, comme un meilleur respect de l'interface utilisateur pour Windows.

De nos jours, il n'y a que 2 facteurs qui vous feront choisir un Mac

• Écran de meilleure qualité (même si cela peut parfois être un problème pour l'effet de réflexion ou parce que les couleurs dans mac sont légèrement plus blanches).

• Meilleur rendu des polices (sur les pages Web).

Considérations personnelles aléatoires

Je pense toujours que pour la conception Web, il est préférable d'utiliser un PC (car sinon vous ne pouvez pas tester le mauvais rendu des polices ou IE sauf si vous installez un émulateur sur Mac) et si vous pouvez également acheter un Mac parce qu'il est bon de voir le différence entre OS.

Les PC sont moins chers et les logiciels aussi. Mais vous pourriez trouver plus d'incompatibilité entre les parties du matériel qu'avec Mac. Mac souhaite plutôt que vous leur achetiez tous les accessoires, et cela vous coûte deux fois plus cher.

Les virus sont sur les deux OS, juste sur PC sont beaucoup plus que sur Mac.

J'adore sur Mac le "finder", je déteste que vous ne puissiez pas couper et coller, mais seulement faire glisser pour couper quelque chose.

Windows est plus facile de mettre la main sur le système d'exploitation et de le pirater, Mac a un logiciel plus proche et plus restrictif.

Personnellement, je préfère avoir une tour PC (où je peux ouvrir et changer le matériel facilement et gâcher le logiciel), et un ordinateur portable Mac (que normalement vous n'ouvrez pas et il a une meilleure durabilité en batterie et plus léger que la version PC ).

Un utilisateur de Mac aurait probablement une meilleure opinion, mais de l'extérieur, il semble que les Mac offrent de manière plus cohérente une expérience de haute qualité. Le matériel est sacrément attrayant et le système d'exploitation (d'une expérience limitée) est plus cohérent pour vous fournir les informations dont vous avez besoin et masquer les informations que vous n'avez pas (bien que Windows 7 soit une énorme amélioration pour Microsoft). Le matériel et les logiciels semblent intégrés d'une manière extrêmement rare dans le monde Windows.

Ces choses donnent en particulier aux Mac un style qui ressemble presque à de la drogue pour les types d'art.

Autant que pratiquement performant; il y a trop de variables pour qu'elles soient forcément extrêmement subjectives. Vous pouvez certainement obtenir les composants informatiques bruts à moindre coût du côté Windows de la clôture. Mais cela ne dit pas l'histoire complète de la façon dont ils sont assemblés, comment ils fonctionnent avec le logiciel et comment l'ensemble du package permet votre flux de travail.

Ce qui est incontestable, c'est que vous pouvez produire un bon design à partir d'une machine Windows ou d'un Mac, et ne vous sentez pas désavantagé de toute façon.

Le créateur du projet Macintosh, Jef Raskin, avait une grande expérience dans la conception et la convivialité des interfaces. À mon humble avis, la convivialité et la productivité sont les principales raisons d'utiliser Mac. Vous créez simplement, sans avoir à réfléchir à la façon de faire fonctionner votre environnement créatif. Son facile à faire et opérationnel.

Mac a un meilleur support et une meilleure fonctionnalité initiale. Vous payez plus pour cela, mais si vous êtes prêt à payer pour tous les extras, vous pouvez obtenir un PC proche du standard d'un Mac, mais l'argument selon lequel le PC est beaucoup moins cher et peut faire aussi bien ... c'est un mauvaise blague. Pour vous rapprocher, vous devez acheter de nombreux extras. Un PC de base ne sera pas comparable à un Mac de base en fonction. Maintenant, je suis le premier à admettre que vous payez pour cette fonctionnalité, plus que je ne le pense, mais en comparaison réelle (oui, j'utilise les deux plates-formes en tant que graphiste professionnel), le PC ne peut pas fonctionner aussi bien. Mon Windows XP haut de gamme s'étouffe régulièrement, tandis que mon ancien G-4 fredonne. Le nouveau G-5 souffle le PC hors de l'eau à chaque fois. J'ai hâte de les amener à passer au nouveau système mac. Économisez vos sous et achetez un PC, Je n'ai pas encore trouvé un professionnel de la conception graphique ou de la vidéo chevronné digne de ce nom qui ne préfère pas un Mac. Chaque fois que j'entends quelqu'un prétendre être un graphiste «professionnel» qui ne jure que par PC, je pose des questions sur son parcours professionnel ... «professionnel» finit toujours par paraître une petite description optémiste de ce que j'entends.

Si vous ne savez pas vous déplacer dans les ordinateurs, Mac pourrait être plus facile à utiliser. PC offre plus de personnalisation à un prix beaucoup plus bas. En général, je pense qu'Apple récolte les avantages de la superstition dans ce domaine de comparaison. Bien sûr, si vous venez de mettre votre argent dans l'achat d'un tout nouveau Mac, vous voulez croire que c'est mieux. En aucun cas, je ne peux imaginer Mac mieux gérer mes courses graphiques que mon PC. Je les ai utilisés à l'école il y a quelques années, mais je doute fortement que quelque chose ait changé.

De la part des utilisateurs de Mac, je les entends souvent ne louer que le peu de travail qu'ils ont à supporter lors de l'installation de choses comme les pilotes. Et combien ils ont peu de problèmes de compatibilité. Pour moi, cela ne change rien, car je connais bien mes fenêtres. J'aime ne pas avoir à payer un centime à Microsoft lorsque je reçois des mises à niveau matérielles, mais je suppose que vous pouvez également installer OS X sur un PC normal (? Pas vrai?).