De meilleures façons de visualiser une boîte de couleur incertaine lorsque les couleurs possibles sont complémentaires?


21

entrez la description de l'image ici

J'essaie de créer une illustration contenant certains éléments représentés par des cases colorées (pièces 1 et 2), la couleur distinguant différents types d'éléments. Supposons que l'apparence de ces cases (forme, couleur,…) soit fixe. Maintenant, je dois créer un troisième type de boîte qui devrait représenter un élément dont le type n'est pas connu, mais qui est soit de type bleu soit de type orange¹. Je me bats avec la meilleure façon de le faire.

Voici ce que j'ai considéré jusqu'à présent et pourquoi je n'en suis pas satisfait:

  • Pièce 3: Fractionnement de la couleur de remplissage de la boîte, rendant le point d'interrogation blanc. La partie du point d'interrogation sur fond orange n'est pas bien visible.
  • Pièce 4: Fractionnement de la couleur de remplissage de la boîte, rendant le point d'interrogation noir. La partie du point d'interrogation sur fond bleu n'est pas bien visible.
  • Pièce 5: Fractionnement de la couleur de remplissage de la boîte et du point d'interrogation. Le point d'interrogation est difficile à reconnaître comme un seul caractère.
  • Figure 6: Utilisation d'une couleur de remplissage moyenne entre le bleu et l'orange. Comme les deux sont complémentaires, cela ne montre pas suffisamment clairement que seuls le bleu et l'orange sont des états possibles et qu'il ne s'agit pas d'un état intermédiaire entre les deux.

Tout ce qui précède contient le point d'interrogation car je considère un indicateur autre que le remplissage nécessaire pour indiquer que l'état est incertain. Cet indicateur ne doit cependant pas être un point d'interrogation.

Ma question est: existe-t-il une meilleure façon de visualiser ce qui me manque?

Dans le cas où cela est important: ceci pour une affiche scientifique (c'est-à-dire qu'elle doit être lisible à environ 1 m de distance), chaque boîte ayant une largeur d'environ 1 cm. Le fond est blanc. Je ne peux pas affiner les couleurs des résultats imprimés mais je dois vivre avec ce que j'obtiens.


¹ Un cas qui est en fait à la fois orange et bleu est clairement exclu par le contexte.


1
Que diriez-vous d'utiliser # 3 mais de changer la police en quelque chose de vraiment lourd et étendu? La police semble un peu mince mais votre idée de mélanger le bleu et l'orange est parfaitement logique dans ce contexte; les points d'interrogation le rendent logique aussi et facile à comprendre. Sinon, une ombre noire avec une distance de 0 pourrait également être agréable si elle est appliquée sur l'icône / le personnage. type.co.uk/preview/imgs/…
go-junta

1
+1 pour les très bons exemples et le vaste fond de questions. C'est vraiment une question exemplaire.
PieBie

Je suis fortement en désaccord avec l'approche bicolore. Sans clé, cela transmet "les deux" et non "ni". Vous avez en fait affaire avec un système à 4 valeurs ici: option 1, option 2, aucune option déterminée (c'est-à-dire adressée, mais non concluante) et aucune valeur.
Yorik

@Yorik: Les deux n'ont pas de sens dans le contexte (j'ai ajouté ceci à la question); pensez aux couleurs représentant le chaud et le froid. Je ne vois pas le problème avec cela signifiant non plus - l'utilisation d'une troisième couleur ferait cela.
Wrzlprmft

Je ne m'y attarderai pas trop, mais dans le cas du chaud et du froid, c'est un axe ou un spectre, donc "les deux" a beaucoup de sens et une icône bicolore fonctionnerait. La température n'est pas un milieu exclu à deux valeurs comme vous le décrivez. La température "indéterminée" n'est pas la même que "ni chaude ni froide" et ne doit pas partager les couleurs de l'une ou l'autre valeur.
Yorik

Réponses:


16

Je pense que vous n'avez pas beaucoup plus d'options qui ont du sens. Il est logique d'utiliser les 2 couleurs dans la boîte et le point d'interrogation rend le message clair aussi.

Mais vous pourriez peut-être jouer avec l'angle de vos couleurs, et le style de police aussi.

Exemples pour l'icône bleu et orange

Sur le premier, j'ai simplement changé l'angle et il semble interférer moins avec le point d'interrogation. Ça change vraiment le style! Peut-être qu'une police fine serait plus visible avec cet angle aussi. La police de cet exemple est Museo 900, la même que la deuxième icône.

Sur les 3 autres, j'ai utilisé votre angle pour les couleurs, mais différentes polices et effets

  • Police Museo 900 sans effet
  • Museo Sans Rounded 900 avec une ombre portée
  • Verdana Bold avec un contour noir uni incliné

Edit: Ajout de l'angle différent avec les 2 derniers effets.

Un autre exemple


14

Pensez à ajuster les couleurs de sorte qu'un point d'interrogation noir ou blanc soit visible sur les deux, mais en les gardant les mêmes aux bordures. Par exemple:

point d'interrogation thingy

Vous pouvez toujours voir les couleurs d'origine sur les bordures, mais le point d'interrogation noir est maintenant visible à l'intérieur éclairé (je viens d'utiliser l'outil Luminosité / Contraste dans GIMP).

(Avec le recul, la bordure aurait probablement dû être plus large, pour que les couleurs d'origine soient plus visibles. Eh bien, ce n'est qu'un exemple.)


La seule mauvaise chose à propos de cette approche est qu'elle crée un blanc plus tard pour ce type que les autres types n'ont pas
Zach Saucier

10

D'accord avec la réponse de go-me .

Une autre approche pourrait être une approche de «carte à jouer» et inverser le point d'interrogation à la fois en couleur et en position, comme ceci:

entrez la description de l'image ici


À mon avis ... c'est correct étant donné un upvote à votre réponse aussi.
Sebastiano

6

Je ne suis en aucun cas un professionnel, mais quand je traite un problème de ce type (le blanc n'est pas visible sur la couleur claire, le noir n'est pas visible sur la couleur sombre), je fais toujours la même chose: i mettez le texte en blanc, avec une bordure noire. Vous êtes sûr que le texte sera visible sur toutes les couleurs. Vous pouvez prendre la photo numéro 3 en ajoutant une bordure noire au point d'interrogation. Essaie!

edit: Voici un exemple maintenant:entrez la description de l'image ici


Salut Aye1. Bonne réponse. Comme il s'agit d'un site Web principalement visuel, il est toujours judicieux d'inclure un exemple de ce que vous essayez de dire. Mais je suppose que @ go-me vous a quand même battu.
PieBie

Je sais, je sais, vous avez raison à 100%, mais je suis actuellement au travail et je ne peux pas le faire pour le moment (ou mal sous Paint). Je voulais cependant apporter une réponse rapide.
Aye1

Oui, je sais, a parfois le même problème. Je laisse juste le commentaire aux futurs passants.
PieBie

6

Le symbole logique pour "xor" est généralement ....

entrez la description de l'image ici

Vous pouvez utiliser ce symbole .....

entrez la description de l'image ici

En fin de compte, tout cela est une question d'opinion et de préférence. Tout ce qui fonctionne pour vous, fonctionne :)

Si tout est question de clarté ... ne pensez pas trop ...

entrez la description de l'image ici

Ou peut-être....

entrez la description de l'image ici

Il y a vraiment des dizaines de façons (sinon des centaines) de représenter visuellement cela. Je pense que c'est tout simplement trop large d'une question et ce sera un pur hasard si quelqu'un frappe sur ce qui fonctionne à votre avis.


Tu as raison c'est xou pas ou. Mais ce que vous demandez, c'est référencer un choix XOR - exclusif. "Ou" est inclusif. La boîte est bleue ou orange. S'il est bleu, l'orange est exclu et vice versa. Ou est-ce que je lis mal? Je ne suis pas mathématicien ... Je ne fais que des visuels.
Scott

Basé sur l'idée de Scott, cela pourrait être bien si la boîte était divisée en 4 quadrants comme son deuxième exemple. Peut-être que cela vaut la peine d'essayer, il ressemble à ceci sur certains jeux de cartes (par exemple. Uno par exemple, mais il a 4 couleurs.)
go-junta

@Scott: Vous avez raison, je suis allé là-bas. Pourtant, le problème se pose que le symbole n'est pas suffisamment connu pour avoir un effet.
Wrzlprmft

Eh bien .. si la clarté est la principale préoccupation ..... J'ai édité la réponse. :)
Scott

5

Je pensais juste que vous pourriez aller avec l'angle opposé afin d'éviter le "choc" entre la ligne diagonale et la fin du point d'interrogation (extrémité supérieure). + J'ai aussi essayé avec une épaisseur non nulle de la ligne de délimitation. Je suis amateur.

une autre tentative


5

Lorsque le contexte empêche clairement que l'icône soit interprétée comme "orange et bleu", elle doit représenter "orange ou bleu". En tant que tel, il n'y a aucun besoin du point d'interrogation dans votre cas.

Le fait de laisser de côté le point d'interrogation permet de montrer plus facilement plus de deux couleurs - un point d'interrogation peut ne pas faciliter la visualisation des couleurs potentielles.

Lorsque le contexte ne l'indique pas clairement, d'autres réponses ici qui intègrent le point d'interrogation doivent nécessairement être prises en considération; mais la petite taille de la boîte dans votre étui (1 cm carré) rend moins encombrant souhaitable. "Moins c'est plus" a de nombreuses applications!

Si un point d'interrogation est nécessaire, je préférerais qu'il provienne de la même famille de polices que vous utilisez pour le reste de votre série d'affiches (je suppose que c'est pour l'affichage d'un papier lors d'une conférence), ce qui peut signifier que cela a également à reconsidérer.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.