Copyright d'un ensemble de couleurs?

Je vois souvent des combinaisons de couleurs sur les pages Web, les images, les affiches, les produits, etc. qui s'harmonisent vraiment bien. Suis-je autorisé à utiliser ces couleurs dans mon propre design?

Il s'agit uniquement des couleurs. Je n'utiliserai pas d'images, de logos ou de formes provenant de cette source, et mon contenu n'est pas lié à la source de couleur d'origine. Je suis également loin de tout aspect commercial ici.

color copyright legal

— Aziraphale
source

Je ne pense pas que vous puissiez protéger les couleurs par vue, tout comme vous ne pouvez pas non plus faire de copyright sur les mathématiques,

— joojaa

Cela peut être vrai pour les couleurs simples. Personne ne peut m'empêcher d'utiliser du noir (# 000000) dans mes graphiques. Cependant, il y a un cas en Allemagne, où Deutsche Telekom AG tente avec succès de protéger leur magenta (# E20074). Je peux imaginer que certaines combinaisons de couleurs peuvent également être brevetées.

— Aziraphale

Yves Klein a déposé un brevet en France pour une nuance de bleu particulière: en.wikipedia.org/wiki/International_Klein_Blue

— BenjaminGolder

@BenjaminGolder oui mais c'est un pigment , pas une couleur d'écran. On peut breveter des composés chimiques, il est donc clair que vous pouvez breveter un pigment comme un composé chimique. Les brevets, les marques déposées et les droits d'auteur sont des bêtes différentes. Les brevets étant les plus sains d'entre eux du point de vue des inventeurs et des investisseurs, ils sont encore loin d'être optimaux. Quoi qu'il en soit, le brevet Klein est expiré, ce qui est plus faible que le droit d'auteur.

— joojaa

Êtes-vous sûr que vous ne mélangez pas les droits d'auteur, les marques, les brevets et les instituts legel similaires ici?

— Hagen von Eitzen

Réponses:

Une couleur ou un ensemble de couleurs peut être une marque déposée dans certains systèmes juridiques, à condition qu'elle soit "utilisée pour remplir la fonction de marque commerciale d'identification unique de l'origine commerciale des produits ou services", pour citer Wikipedia . Par exemple, la nuance violette caractéristique des emballages de chocolat Milka est une marque déposée en Europe.

Même sans marque, on peut affirmer que l'élaboration d'un ensemble de couleurs sensiblement distinctif est un processus créatif et constitue donc une œuvre protégée par les droits de propriété intellectuelle. La validité de cet argument dépendra de l'affaire et du tribunal, évidemment.

— lafor
source

Les couleurs déposées ne signifient pas que vous ne pouvez pas utiliser cette couleur, vous ne pouvez tout simplement pas utiliser cette couleur dans le même segment marketing. Donc, si vous souhaitez utiliser les couleurs Milka dans votre installation de photographie, allez-y.

— joojaa

@joojaa Un segment de marché différent ne signifie pas que Kraft Foods ne peut toujours pas vous poursuivre en justice, si leurs avocats décident dans quelle mesure vous avez utilisé "leur" couleur induit le public en erreur quant à l'affiliation de votre installation photo avec Milka.

— lafor

c'est un mauvais compteur, ils peuvent me poursuivre quoi que je fasse. Heureusement, je vis dans un endroit où le perdant paie les factures

— joojaa

Je voulais juste ajouter cette belle lecture (populaire, non théorique): businessinsider.com/…

— sebilasse

Le concept de Trade Dress s'applique probablement ici.

Aux États-Unis, vous pouvez protéger un ensemble de couleurs dans le cadre d'une tenue commerciale. Si vous utilisez un ensemble de couleurs particulier que quelqu'un d'autre utilise, vous pourriez être accusé d'interférer avec sa tenue commerciale si vous pensez que votre intention est de confondre le consommateur.

L'intention est d'interdire à l'entreprise B moins qu'éthique d'essayer de confondre les clients en fabriquant des emballages qui ressemblent beaucoup au produit de l'entreprise légitime A.

En réalité, l' utilisation de couleurs ne suffira probablement pas à enfreindre la tenue commerciale dans la plupart des situations. Les exceptions seraient les marques qui ont fortement exploité une couleur particulière comme principal actif de marque. Si vous avez commencé une entreprise de cosmétiques où votre équipe de vente roulait dans des voitures roses, Mary Kay voudra peut-être vous parler.

— DA01
source

Vous voudrez peut-être préciser que si vous faisiez la même chose que les voitures roses dans le secteur des équipements de construction, vous seriez très probablement en sécurité.

— joojaa

@joojaa très tard pour cette réponse, mais ironiquement, vous n'êtes probablement pas en sécurité à cause de la "propriété" de l'isolant rose par Owens Corning. :)

— DA01

bizarre mais cela valide encore d'une manière ou d'une autre l'assertion tout en l'annulant simultanément; /

— joojaa

Non, les palettes de couleurs ne peuvent pas être protégées par des droits d'auteur en termes généraux . Mais il y a des situations spécifiques où ce n'est pas le cas:

On peut protéger par copyright l'arrangement de couleurs spécifiques dans une configuration particulière (c'est-à-dire le positionnement et l'arrangement exacts ou presque exacts des couleurs), comme le système de copyright de ColourLovers pour leurs palettes. C'est essentiellement la même chose que le copyright d'un travail fini.
Une entreprise peut protéger les couleurs et les combinaisons de couleurs pour sa marque, mais uniquement pour des produits similaires lorsqu'elle utilise une couleur non fonctionnelle ^[1] (un exemple de couleur fonctionnelle est vert pour les produits de pelouse) si le public associe fortement la couleur à la marque. Un exemple est le suivant:

Owens-Corning a lancé la campagne "Think Pink" pour son isolation de bâtiment en fibre de verre. En 1985, une cour d'appel des États-Unis à Washington a statué que l'entreprise avait le droit d'empêcher les autres d'utiliser du rose pour l'isolation.

L'isolation rose est un bon exemple d'une couleur protégée par une marque. Lorsque les consommateurs voient des produits isolants roses, ils savent que c'est Owens-Corning. La couleur rose ne symbolise rien dans la construction de maisons. En fait, ce n'est même pas une couleur très masculine.

_{Tiré de cet article Color Matters qui contient plus d'informations sur le sujet.}

En substance, la loi essaie d'empêcher les produits / sociétés de confondre les utilisateurs que c'est la même chose que les autres produits / sociétés lorsque la ou les couleurs ne sont pas liées à l'utilisation du produit.

Mais dans certains cas, les entreprises ne parviennent pas à faire breveter leurs couleurs, cela dépend de ce que le gouvernement décide au cas par cas.

Pour plus d'informations sur les marques de couleur, l'article Wikipedia sur le sujet n'est pas une mauvaise référence.

— Zach Saucier
source