Il y a plusieurs années, il était toujours fortement recommandé aux concepteurs Web d'utiliser uniquement des couleurs compatibles avec le Web.

Des études ont-elles été faites pour voir si c'est toujours le cas? Si oui, quelle est la réponse?

Est-ce que quelqu'un connaît ou fait référence à une étude ou à un rapport qui couvre cela?

Surtout vous n'avez rien à craindre. Une extraordinaire majorité de visiteurs sur un site sera en mesure de prendre en charge plus de 256 couleurs ces jours-ci.

Si, pour une raison quelconque, votre base d’utilisateurs est susceptible d’avoir une proportion supérieure à la normale de membres utilisant des systèmes depuis le début des années 90, vous pouvez envisager de le prendre en compte… mais dans tous les cas de figure, ce n’est plus un problème.

Les statistiques d'affichage du navigateur w3schools montrent qu'en janvier 2010, 0% des internautes utilisaient encore 256 couleurs

Réponse courte:

Non.

Longue réponse:

L’utilisateur moyen possède une carte graphique / un moniteur suffisamment joli pour que le "Web-safe" ne soit plus un problème.

Au début des années 90, la plupart des cartes graphiques (y compris celles des stations de travail graphiques SGI Indy à 20 000 £) ne disposaient pas de suffisamment de mémoire pour restituer des images haute résolution aux couleurs vraies. La solution consistait à utiliser 256 couleurs utilisant une table de correspondance et des algorithmes de dithering.

Les 256 couleurs de la "table de correspondance" peuvent correspondre à celles des 2 ^ 24 couleurs que vous obtenez avec un PC moderne. Cependant, certaines d'entre elles étaient réservées au système d'exploitation. En règle générale, 32 à 40 couleurs ont été utilisées pour les bordures de fenêtre, le texte de menu et toute autre décoration d'écran, laissant 216 couleurs à l'application.

Avec des applications PC sur un écran 8 bits, chaque fenêtre / application peut avoir son propre jeu de couleurs, en particulier avec les stations de travail Unix. Cela pourrait entraîner un clignotement des couleurs lors du passage d’une fenêtre à l’autre - la fenêtre sélectionnée aurait une belle apparence, mais l’arrière-plan pourrait être un peu étrange.

Lorsque le Web est arrivé avec le navigateur Mosaic (et plus tard Netscape), le navigateur a dû fonctionner avec les autres applications, affichant le nombre d'images que le concepteur Web a incluses sur la page. Celles-ci pourraient être automatiquement atténuées jusqu'aux 216 (6 x 6 x 6) couleurs «Web Safe». Naturellement, les autres éléments de page (par exemple, «H1 - H6») pourraient également être tramés jusqu'aux 216 couleurs disponibles dans la palette.

Si vous ne vous en tenez pas aux 216 «couleurs Web sécurisées» (que tout navigateur peut rendre), les résultats sont imprévisibles, un rouge subtil peut être restitué sous la forme d'un rouge peu subtil, etc. -La couleur est arrivée pour la plupart des ordinateurs au milieu des années quatre-vingt-dix, rendant le problème de la sécurité sur le Web moins problématique. Cependant, les écrans 16 bits utilisaient moins de bits pour chaque couleur plutôt qu'une table de correspondance, comme c'était le cas avec la couleur 8 bits. 5 bits pour chacune des composantes rouge, verte et bleue donnent une approximation de la couleur vraie, mais ne l'étaient pas vraiment. Par exemple, une valeur RVB donnée, telle que #ABCDEF, ne serait pas restituée exactement comme #ABCDEF, de sorte que "Web safe" présente tout de même une certaine pertinence si vous souhaitez que les couleurs soient les mêmes d'un PC à l'autre.

À l'époque des débuts d'Internet (et des ordinateurs), les écrans ne prenaient plus en charge les couleurs, nous avons maintenant des couleurs 24 ou 32 bits, alors que nous n'avions auparavant que des couleurs 8 bits.

Certains ordinateurs ne pouvant pas afficher certaines couleurs (seulement 256 (2 ^ 8)), si vous utilisiez une couleur différente de celle utilisée pour le Web, l’ordinateur essaierait d’afficher la couleur la plus proche (parfois était vraiment hors tension).

Maintenant, ne vous inquiétez pas, nos écrans peuvent afficher des milliers, voire des millions de couleurs. La palette Web sécurisée est donc un peu dépassée (une quinzaine d'années).

Environ 99% des personnes utilisent des moniteurs / téléphones portables avec affichage 24 bits ou 32 bits. Le dithering ne se produira pas avec cela (il peut encore se produire avec un affichage 16 bits, mais il est rare et provoque simplement des temps de chargement plus longs et triviaux). Ce n’est donc généralement pas un problème de tramage. Cependant, les couleurs Web sécurisées sont utiles pour différentes raisons.

Ils offrent des couleurs toujours différentes et contrastées, ce qui est utile pour travailler avec un public daltonien, car ils auront une meilleure chance de dire une partie des couleurs différentes par rapport à utiliser la plupart des autres palettes ou simplement au hasard couleurs que vous pensez bien paraître. Les couleurs sont toutes utiles pour le code abrégé CSS, en d’autres termes, coder des couleurs avec seulement 3 caractères au lieu de 6 (par exemple, #663399peuvent être #639).

Une fois que les couleurs sécurisées pour le Web s'appliquent toujours lors de l'utilisation d'images GIF, car elles sont limitées à 256 couleurs. Bien sûr, ces couleurs peuvent correspondre à n’importe quel jeu de couleurs, mais il ne peut y avoir que 256 images en 1.