Quand Photoshop est-il un outil inapproprié?

Quand, si jamais, Photoshop n'est-il pas le bon outil pour le travail?

Il existe plusieurs outils qui se chevauchent légèrement avec Photoshop dans les fonctionnalités. Adobe en fabrique plusieurs eux-mêmes. La chose est que Photoshop est extrêmement polyvalent, mais même ainsi, il a ses limites. Quand Photoshop est-il exactement le mauvais outil? Quelle est la raison pour ça?

Si l'on a besoin d'exemples, considérons l'exemple,

• affiches,
• des documents comme un CV,
• montage vidéo,
• cartes de visite,
• etc.

À l'inverse, quand Photoshop est-il le bon outil? Et peut-être pourquoi quelqu'un devrait-il s'en soucier?

Photoshop est un outil comme tout autre. Ce n'est pas nécessairement bon ou mauvais - c'est juste. Il pourrait y avoir de meilleurs outils ou de pires outils.

Vous devez demander:

Puis-je obtenir le résultat nécessaire en utilisant Photoshop? Le fichier sera-t-il dans le format correct et en dessous des restrictions de taille pour les autres parties impliquées?

Si non à l'un ou l'autre, c'est un outil inapproprié . Cependant, il faut souligner que cela n'a absolument rien à voir avec le fait que ce soit ou non le meilleur outil. Ce n'était pas la question. Ce n'est qu'une déclaration de quand ce n'est pas le bon outil.

Quelques exemples:

CV / Résumé

Cela pourrait fonctionner, mais trop souvent, vous devez envoyer votre curriculum vitae sous forme de .doc à télécharger pour un lecteur automatique. Une solution de contournement (qui est de toute façon une bonne idée) consiste à avoir deux curriculum vitae. Un spécialement pour le téléchargement en texte brut et un qui peut être stylé comme vous le souhaitez. Si vous voulez en faire un "stylisé" dans Photoshop - très bien. Dans Word - très bien. Dans MS Paint - très bien. etc...

Affiches

Cela peut être fait en fonction de la façon dont vous imprimez et de ce que vous y mettez. Vous et / ou tout type de transfert de fichiers qui doit se produire pourrait rencontrer des problèmes de mémoire s'il devient très volumineux. Encore une fois, Photoshop pourrait ne pas répondre aux exigences de taille, mais vous pourriez probablement faire une conception complète assez facilement. Si vous imprimez simplement quelque chose sur un traceur dans un laboratoire universitaire, cela devrait très bien faire.

Logos

Bien que ce ne soit certainement pas le meilleur outil, il peut absolument être fait, enregistré dans le format dont vous avez besoin et mis à l'échelle relativement facilement, surtout si vous commencez avec quelque chose à une résolution décente. Encore une fois, cela ne signifie pas que c'est le meilleur outil - cela signifie simplement que ce n'est pas un outil incorrect.

Mon flux de travail personnel pour les annonces imprimées:

Photoshop est ce que je connais le mieux. Je fais presque tout dans Photoshop, puis je racle les images et recrée tout dans InDesign. Mais je fais d'abord le tout entièrement dans Photoshop. Il suffit de le retaper et de reconstruire les vecteurs dans InDesign / Illustrator après en raison de l'amélioration de la qualité et de la taille des fichiers. J'ai parfois été paresseux ou j'ai respecté des délais et j'ai dû soumettre directement depuis Photoshop. De même, j'ai rencontré BEAUCOUP de graphiste qui ne connaît pas ou ne touche pas à InDesign et enverra donc une dernière annonce de Photoshop. Est-ce faux? Non. Y a-t-il mieux? Oui.

Photoshop sert à créer des images raster et à modifier des photos.

Pour la retouche photo, c'est généralement le produit que vous utilisez du début à la fin.

Pour presque tout le reste - y compris toutes les utilisations que vous mentionnez dans votre question (affiches, CV, montage vidéo, cartes de visite) ainsi que bien d'autres (conception de sites Web, couvertures de livres, couvertures d'albums, publicités, magazines, etc.) - Photoshop n'est qu'un des outils que vous utilisez pour créer des éléments d'une conception que vous assemblerez dans un autre outil (InDesign, Illustrator, Final Cut Pro / Aftereffects, HTML, etc.)

En résumé, c'est un outil approprié pour chaque fois que vous avez besoin de travailler avec des images raster. Ce n'est généralement pas l'outil approprié pour tout faire .

Les seules fois où j'ai l'impression que Photoshop est un outil "incorrect" ou "inapproprié" sont les suivantes:

• Les tailles de texte sont inférieures ou égales à 8 pts (les indices peuvent se perdre avec des tailles de texte plus petites)
• Plusieurs pages sont nécessaires (livrets, manuels, etc.)
• Plusieurs itérations de la mise en page sont nécessaires (cartes de visite, publicité, etc.)
• Couleurs d'accompagnement (oui, cela peut être fait dans Photoshop, mais cela demande beaucoup plus d'efforts que toute autre application)
• De vrais fichiers vectoriels sont nécessaires (Photoshop ne peut pas faire cela malgré ce que certains veulent vraiment croire)

Au-delà, vous pouvez utiliser Photoshop. Bien que Photoshop ne soit pas l'outil le plus simple pour certaines mises en page, il n'y a certainement aucune raison technique pour qu'il ne puisse pas être utilisé autre que ce que j'ai énuméré ci-dessus.

Mais juste parce que vous pouvez enfoncer un clou avec une paire de pinces, cela ne signifie pas que c'est la manière la plus simple / la meilleure / la plus précise de le faire dans certains cas.

La règle d'or est:

Adobe Photoshop est destiné à la photographie et à quelques illustrations.

Adobe Illustrator est destiné aux types, logos, illustrations et formes.

InDesign est pour tous les documents imprimés (pensais que j'utilise aussi Illustrator) comme logiciel principal de collections.

La question que vous devriez vous poser est quelle sera la finale? Est-ce pour le web? Est-ce pour l'impression? Pour le Web, Photoshop est la clé en tant que logiciel final ultime à utiliser. Vous pouvez y importer des fichiers depuis Illustrator, mais enregistrer la finale au format JPEG. Les logos doivent toujours être créés dans Illustrator. Pourquoi? Parce qu'ils doivent rester flexibles pour toutes les tailles. Si vous créez un logo dans Photoshop et que vous souhaitez ensuite le peindre sur un camion, les fichiers agrandis seront tellement pixélisés que cela aura l'air terrible. Illustrator est un logiciel vectoriel qui vous donnera un fichier net quelle que soit la taille dont vous avez besoin.

Je vais développer un peu la DA01 et la réponse de Ryan ici car vous demandez "quelle est la raison de cela".

Comme indiqué par DA01 Photoshop est destiné à créer des images raster et à éditer des photos, mais c'est également un outil pour le traitement par lots et un processeur d'images. Étant donné que de nombreux concepteurs ne peuvent pas comprendre le code et ne comprennent pas comment Imagemagick fonctionne, Photoshop est un bon outil pour manipuler un grand nombre de processus / tâches d'édition d'image en cas de besoin.

Un défaut lorsque certains utilisent un programme est qu'ils essaient de s'en tenir uniquement à ce programme et c'est pourquoi je pense que les éléments suivants doivent être pris en compte:

CV / CV

Il y a de nombreuses années, la norme pour l'envoi d'un curriculum vitae était dans un .docformat, mais avec les technologies d'aujourd'hui, certains diraient que la norme est un PDF, surtout si vous envoyez un curriculum vitae à une entreprise d'impression ou de conception. Un bon outil pour utiliser Photoshop est pour l'arrière-plan ou tout élément de conception que vous souhaitez générer au niveau raster. En règle générale, certains ajoutent simplement le texte, mais dans un flux de travail idéal, ils doivent apporter le design dans InDesign et composer leur typographie ou tout texte dont ils ont besoin pour générer une taille de fichier décente pour la livraison. Un problème avec la typographie dans un fichier raster est qu'il ajoute une énorme taille de fichier que certains ne voudront pas obtenir et il y a des limites à ce que vous pouvez envoyer.

Affiches

La même règle s'applique que ci-dessus, si un élément doit être généré par raster, cela pourrait être fait dans Photoshop, mais certains devraient se demander si je crée ceci, puis-je le créer dans Illustrator? Suis-je en train de limiter mon succès parce que j'ai peur d'utiliser ou d'apprendre un autre programme? Parfois, la réponse serait «oui, je peux créer cela dans Illustrator», mais certains essaient toujours de ne connaître et d'utiliser qu'un seul programme.

Logos

En ce qui concerne les logos, j'utilise la logique selon laquelle cela ne doit jamais être fait ou s'appuyer sur un programme basé sur un raster comme Photoshop et si j'utilisais Photoshop, cela provoquerait une expérience désagréable lors de la mise à l'échelle. Je dis cela parce que lorsque je crée un logo pour moi-même ou pour quelqu'un, j'essaie d'imaginer la portée de l'utilisation du logo et c'est généralement une grande zone d'impression. Je dirais que si le logo devait être utilisé uniquement dans un environnement Web, ce serait correct, mais maintenant avec SVG, je peux générer un meilleur logo pour un site Web qui peut être évolutif dans Illustrator.

Illustration

Comme quelqu'un l'a souligné, Photoshop pourrait être utilisé à des fins d'illustration, mais je ne ferais qu'étendre ce travail d'illustration réaliste pour inclure des détails élevés qui seraient un problème à faire dans Illustrator ou prendraient plus de temps à faire dans Illustrator (le temps c'est de l'argent).

Alors, pour savoir quand Photoshop est-il le bon outil?

• Certains pourraient dire quand la sortie générée de la conception pourrait être mieux exécutée dans Photoshop par rapport à un autre programme qui ne dépendrait pas de la livraison ou de la taille du fichier
• Manipulation d'images
• Redimensionnement de l'image
• Correction des couleurs de l'image
• Traitement d'image
• Développement de conception d'image qui diminuerait le temps de flux de travail et serait toujours utilisé dans d'autres domaines du processus de production

Il y a des moments où la surcharge de chargement de PS ne vaut pas le temps, alors je vais ouvrir IrfanView pour faire quelque chose de petit.

Travailler avec des fichiers vectoriels est la prochaine réponse évidente. Vous voudrez probablement utiliser Illustrator pour cela.

Je n'étais pas au courant des fonctionnalités d'édition vidéo PS avant de voir cette question, ce qui soulève un autre point. PhotoShop est l'outil approprié pour le travail SI il fait ce qui doit être fait ET vous c'est l'outil avec lequel vous êtes le plus à l'aise pour faire ce travail particulier. Pour moi, le montage vidéo sur PS serait inapproprié, mais pour quelqu'un d'autre, ce pourrait être le choix parfait.

Je dirais que c'est le bon outil en ce qui concerne la retouche photo et le travail d'illustration qui n'ont pas besoin d'être dans des vecteurs, des gifs animés. Il est également couramment utilisé pour la conception de sites Web, mais d'autres outils pourraient être défendus en fonction du type de sites Web.

Les outils peuvent être incorrects pour toutes sortes de choses, donc je ne pense pas que répertorier les mauvaises utilisations de Photoshop soit particulièrement utile. Là encore, quand il s'agit d'utiliser n'importe quel outil, si c'est tout ce dont vous disposez, il est souvent possible de le faire, mais pas le meilleur.