Définir le calque de réglage pour n'affecter que certains calques sans utiliser de groupes?

En ce qui me concerne, il existe différentes façons de contrôler les calques affectés par un calque de réglage, par exemple:

déplacer le calque de réglage vers le bas de sorte que seuls les calques situés en dessous soient affectés
Alt-cliquez sur la ligne entre le calque de réglage et le calque en dessous pour créer un masque d'écrêtage
créer un groupe et clipser le calque de réglage sur le groupe, à nouveau en utilisant alt-click

Cependant, en utilisant ces méthodes, il est impossible qu'un calque de réglage affecte plusieurs calques qui ne sont pas côte à côte dans l'ordre des calques.

Supposons donc que j'ai un document Photoshop avec 10 calques et que je souhaite qu'un calque de réglage n'affecte que les 3e, 7e et 9e calques sans réorganiser les calques, existe-t-il un moyen de le faire?

adobe-photoshop layers

— MoritzLost
source

Vous pouvez placer la pile de calques en bas, puis les fusionner avec le calque de réglage, mais vous perdrez alors la capacité de réglage. -_-

— bwoogie

Ce qui serait complètement destructeur, donc je ne veux pas ça, évidemment;)

— MoritzLost

Oui, mais ce que vous pouvez faire est de regrouper vos couches d'origine et de les masquer, donc si vous avez besoin d'apporter des modifications, vous aurez une sauvegarde. Ce n'est pas idéal, mais c'est une option.

— bwoogie

Masque de calque ou Masque d' écrêtage à plusieurs calques + les lauers d'ajustement ou Masque d'écrêtage où l'objet intelligent contient les éléments que vous souhaitez masquer + les calques d'ajustement.

— Joonas

Si vous voulez des calques séparés avec des ajustements individuels, vous pouvez utiliser des styles de calque pour certaines choses. mais vous devez sélectionner tous les calques pour passer à un nouveau style de calque enregistré pour effectuer des révisions. - pas idéal

— Rsiel

Réponses:

Si vous utilisez Photoshop CC, cliquez simplement sur le bouton de clip au bas de la fenêtre de réglage. Cela fixera le calque de réglage au calque situé en dessous, ce qui signifie que votre réglage n'affectera que ce calque. Vous pouvez faire en sorte que votre réglage affecte plusieurs calques en regroupant les calques, puis clipsez le calque de réglage dans le groupe. De même, le calque de réglage doit être au-dessus du groupe auquel vous l'attachez.!

Le raccourci clavier est OptCmdG(ou AltCtrlGsous Windows).

— soie soyeuse
source

Salut silkscrim, bienvenue à GDSE et merci pour votre réponse. Si vous avez des questions, veuillez consulter le centre d'aide ou envoyer un ping à l'un de nous dans le chat de conception graphique une fois que votre réputation est suffisante (20). Continuez à contribuer et profitez du site!

— Vincent

Cela ne répond pas vraiment à la question. La question est précisément de savoir si vous pouvez appliquer un ajustement à tous les calques de votre choix qui ne sont pas adjacents et sans les regrouper.

— Janus Bahs Jacquet du

Un peu tard, mais je ne sais pas pourquoi les masques de calque simples ne peuvent pas faire cela pour vous.

Disons que vous avez une image avec au premier plan une personne, au milieu d'une montagne, au milieu d'une cascade, en arrière-plan le ciel. Vous voulez pousser les bleus dans le ciel et la personne afin de faire un ajustement des courbes et de masquer la montagne et la cascade. Ensuite, vous souhaitez régler la luminosité de la personne et de la montagne. Bon autre ajustement des courbes mais masquez le ciel et la cascade.

Il n'est pas pertinent que la couche de montagne ne soit pas à côté du ciel par exemple. Si cela devait faire une différence, vous ne pourriez pas voir le ciel car la montagne le bloquerait. Les deux objets doivent donc être visibles au moins partiellement, ainsi le masque de calque sur votre calque de réglage peut bloquer des parties spécifiques.

Pour répondre formellement à votre question - non, il n'y a aucun moyen d'avoir un calque de réglage défini pour affecter quelques calques non groupés spécifiques. Mais comme je l'ai dit plus haut, je ne sais pas pourquoi vous en auriez vraiment besoin.

— Ryan
source