Quelles sont les pratiques générales de remise des droits d'utilisation au client?

Lorsqu'un graphiste crée une œuvre pour un client, dans de nombreuses juridictions, le concepteur conserve par défaut certains droits sur l'œuvre. Cela signifie que lorsque, par exemple, la conception d'un logo, le concepteur peut parfois réclamer des frais de licence et d'utilisation - souvent plus si l'œuvre est utilisée dans de grandes diffusions - longtemps après la fin du projet.

Ce cas par défaut peut souvent être annulé par des accords écrits.

Quelles sont les pratiques du monde réel pour y faire face? Je sais que cela variera fortement d'un pays à l'autre, mais j'aimerais néanmoins savoir comment cela est géré, et apprendre comment cela se fait ailleurs ne fait pas de mal. Je suis moi-même dans le camp "renonce à tout": lorsqu'un projet est terminé, si on me le demande, je signerai un document renonçant à tous les droits d'utilisation sans autre paiement. Par la conviction que d'autres réclamations ne sont pas légitimes si vous avez été bien payé pour votre travail, tout comme un charpentier ne peut pas réclamer quelque chose qu'il a construit pour un client.

Mais il existe d'autres pratiques et scénarios dans lesquels le maintien des droits d'utilisation et les accords de licence à long terme peuvent être parfaitement justifiés. De quelles manières générales cela est-il traité?

(Encore une fois, un avertissement: je demande par curiosité; et parce que je pense que cela est en quelque sorte pertinent pour de nombreux graphistes. Que ce soit dans la portée du site ou non, la communauté devra décider!)

licensing legal

— Pekka
source

Réponses:

Êtes-vous inquiet de savoir qui détient les droits ou plutôt souhaitez-vous obtenir un crédit approprié pour votre travail?

Je pense que sauf indication contraire, vous, en tant que concepteur, travaillez pour un client qui peut alors se retourner et faire ce qu'il veut, sans aucune contribution de votre part en tant que concepteur. Je ne peux pas imaginer un client acceptant de faire travailler uniquement pour avoir à aller voir le concepteur pour approbation à une date ultérieure. Dans mon entreprise, lorsqu'un travail est terminé, ils remettent tout, les fichiers de mise en page, les fichiers d'art source, les œuvres et la relation se termine à moins que nous décidions de le reprendre.

— Philip Regan
source

Je ne suis pas d'accord sur le fichier source. Je connais beaucoup d'entreprises italiennes qui ne remettent pas le fichier source, mais seulement le résultat final (un pdf, une brochure etc ...). C'est un moyen de pousser le client à revenir vers vous. Si le client veut un fichier source, il doit payer plus (ou du moins c'est la norme pour le faire entre mes contacts).

— Littlemad

C'est assez peu professionnel / contraire à l'éthique. Vous exploitez essentiellement la naïveté de vos clients pour en retirer plus d'argent. Cela pourrait fonctionner pour les petits clients, mais tous les clients d'entreprise le sauront mieux.

— Calvin Huang

@Littlemad: Nous avons demandé à des fournisseurs de tirer cela par le passé. Habituellement, nous obtenions les fichiers d'une manière ou d'une autre, bien que parfois nous ne les ayons pas. Quoi qu'il en soit, nous ne les avons plus jamais utilisés. Je ne connais personne dans mon industrie qui tolérerait ce comportement.

— Philip Regan

Je ne possède aucune entreprise, je ne mets pas en place cette pratique, je suis juste un observateur de ce qui se passe. Je souligne simplement une situation différente. Dans toute l'entreprise que j'ai travaillé et celle de mes amis créateurs, il y a cette dynamique. La crise a tellement frappé l'Italie que les hommes d'affaires ne s'adressent plus aux designers mais aux designers improvisés (généralement les fils de quelqu'un qui s'amuse avec Photoshop ou quelque chose de similaire). Les entreprises et les pigistes ne donnent pas de fichiers source car ils vendent déjà leur produit dans des conditions de coût normales.

— Littlemad

Ne pas remettre le fichier source ou facturer des frais supplémentaires est également une pratique courante dans mon expérience.

— e100

Bien sûr, les clauses sur les fichiers source peuvent être cachées dans les contrats, mais je pense qu'il est important de savoir clairement dès le début ce qui va arriver aux fichiers source et que les deux parties conviennent de ce qui va se passer.

Si l'entreprise a besoin des fichiers source et informe le concepteur de cette avance, le concepteur peut fixer le prix en conséquence. Dans le passé, nous avons engagé des designers pour créer des graphiques supplémentaires pour certains jeux informatiques. Nous avions besoin des fichiers source pour pouvoir changer les choses plus tard. Cela a été mentionné dans chaque briefing et chaque designer le savait avant même de postuler. Puisqu'il a été énoncé si ouvertement, cela n'est jamais devenu un problème par la suite.

En tant que contrat, nous avons utilisé un modèle "Made for rent".

— Sandra
source

Je garde personnellement une copie de la source, et dans mon contrat stipule que j'ai les droits d'auteur de tous les fichiers impliqués dans le site, mais ils ont un contrat exclusif (la plupart du temps) pour utiliser ces fichiers.

Essentiellement, vous pouvez les utiliser tout ce que vous voulez, à condition de les utiliser, mais vous n'obtenez pas les fichiers source (sauf si vous êtes prêt à payer un supplément)

— dkuntz2
source