Alternatives Webfont à Gotham


8

Les directives de marque ont spécifié l'utilisation de Gotham et Arial comme police de caractères, et je peux voir que dans le passé, les gens ont eu diverses expériences avec l'utilisation de Gotham sur le Web.

Au lieu d'utiliser Arial, qui je pense n'est pas vraiment une bonne alternative à Gotham car il n'a pas la finition polie, il semble que Proxima Nova soit l'une des meilleures options, mais je n'aurais peut-être pas envisagé d'autres options.

Mes comparaisons:

  • Gotham contre Proxima Nova (le M majuscule et le chiffre 3 sont les plus différents)
  • Gotham contre Proxima Sans (le M majuscule et le chiffre 3 sont les plus différents)
  • Proxima Nova est presque identique à Proxima Sans
  • Gotham contre Arimo (le Q, le M captif et le nombre 1, 3 sont les plus différents0
  • Gotham contre Montserrat (Q, M et numéro 1 sont les plus différents)

Je conclurais que Proxima Sans et Montserrat pourraient être des remplacements appropriés, Montserrat étant une police Google qui devrait être sécurisée sur le Web.

Quelles sont les polices Web populaires qui ont une licence ouverte et peuvent être utilisées comme alternative à Gotham?


1
Que voulez-vous dire exactement lorsque vous dites "Web-Safe?" Traditionnellement, les polices Web sécurisées étaient celles qui existaient sur presque tous les appareils (c'est-à-dire Arial) qui pouvaient être utilisées comme alternative à la valeur par défaut (généralement Times). De nos jours, vous devriez pouvoir utiliser n'importe quelle police avec @ font-face sans vous soucier de savoir si elle se trouve ou non sur l'ordinateur de l'utilisateur. Essayez-vous de poser des questions sur les polices pouvant être concédées sous licence pour l'utilisation du site Web?

3
Eh bien, ce sont deux choses différentes, vous ne devriez pas les mélanger. Très peu de polices existent presque universellement. Par exemple, sur mon ordinateur (OSX Mavericks), aucune des polices que vous avez mentionnées n'est installée par défaut, donc aucune ne s'affiche correctement. Les seules vraies polices Web sécurisées sont Arial, Impact, Courier, Comic Sans et peut-être quelques autres. Pour toute autre chose (comme celles que vous avez mentionnées), vous devez utiliser @ font-face dans votre CSS car elles ne sont pas "sécurisées pour le Web".

2
Cela a du sens maintenant :) Pour les polices gratuites, la meilleure collection en ligne est fournie par Google: google.com/fonts . Vous pouvez les utiliser commercialement sans payer de redevances. Certains experts en polices peuvent dire qu'ils ne sont pas aussi bons que ce que vous payez, mais j'ai vu de véritables joyaux là-dedans. Lorsque vous choisissez vos polices, assurez-vous de les configurer correctement en CSS pour qu'elles s'affichent partout. La meilleure pratique actuelle est définie ici: css-tricks.com/snippets/css/using-font-face . Pour une grande collection payante, voir typekit.com . Désolé, je n'ai aucun conseil sur les polices spécifiques à utiliser.

5
Les directives de marque doivent spécifier les alternatives que vous devez utiliser. S'ils ne le font pas, vous devez aller crier aux chefs de marque pour le réparer.
DA01

4
@MichaelLai, votre entreprise a besoin d'embaucher des chefs de marque qui ont entendu parler d'Internet. :)
DA01

Réponses:


7

Si vous allez suivre une voie d'abonnement, je recommanderais cloud.typography car vous pouvez légalement obtenir Gotham pour une utilisation sur le Web, voir ici . Montserrat est la police Google la plus proche.

Gotham via le service de typographie est optimisé pour le Web et produit une sortie de rendu solide.

Bien qu'elle ne soit pas gratuite, Aaux Next est une police étendue que vous pouvez acquérir sans abonnement mais qui est également disponible via Typekit.


-3

Avenir est une merveilleuse alternative à Gotham dans mon expérience.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.