Puis-je réviser un mauvais logo sans enfreindre le droit d'auteur? (Canada)

9

J'ai été approché par un nouveau client car il n'est pas satisfait du logo qui a été réalisé pour lui. Cependant, ils veulent garder les couleurs et le design ... Je suppose que le problème réside dans l'exécution plus que dans les éléments de l'image elle-même et ce serait un travail rapide, de fixer le type, le crénage, le réglage des couleurs, etc. .

Cependant, je crains que la simple reproduction du travail de quelqu'un d'autre pour le rendre plus esthétique puisse entraîner des problèmes de droit d'auteur. De toute évidence, le client a payé le logo, mais l'auteur conserve-t-il certains droits d'auteur et pourrais-je avoir des ennuis en entreprenant ce projet?

logo copyright

— curieux
source

Je pense que vous tomberiez sous le coup de la clause "travail contre rémunération" et quel que soit le propriétaire, vous êtes embauché par eux pour faire le travail, donc toute infraction (le cas échéant) leur incombe.

— Phlume

S'ils sont propriétaires du travail (c'est-à-dire qu'ils l'ont payé), alors ça va. S'ils ne l'ont pas payé, alors non.

— DA01

7

Si le client l'a bien fait, il est propriétaire de l'œuvre. L'auteur a toujours les droits d'auteur (je ne sais pas comment le traduire correctement).

Dans tous les cas, si vous retravaillez et réparez même une œuvre volée - il ne devrait pas y avoir de problème pour vous - vous N'UTILISEZ PAS l'œuvre originale.

— Vnovak
source

4

+1 ce serait un contrat très inhabituel qui n'accorderait pas à un client la propriété de son propre logo, je n'ai jamais entendu parler d'un designer "louant" une entreprise de sa marque!

— user56reinstatemonica8

3

@ user568458: Certaines oeuvres sont produites payables à l'acceptation; si le client aime le travail, l'artiste est payé et le client obtient les droits. Sinon, l'artiste conserve les droits. Si l'entreprise rejette l'œuvre mais engage ensuite quelqu'un d'autre pour l'améliorer, l'artiste peut poursuivre l'entreprise, mais un artiste tiers agissant de bonne foi ne devrait pas être tenu responsable.

— supercat

@supercat bon point, mais si l'entreprise utilise le logo en ce moment, ils peuvent être poursuivis pour la même raison que pour le modifier. Emilie devrait donc vérifier s'ils utilisent le logo existant défectueux, et s'ils ne le sont pas, vérifier qu'ils ont effectivement acheté les droits sur celui-ci.

— user56reinstatemonica8

Si le client est propriétaire de l'œuvre, alors non, l'auteur d'origine ne conserverait pas réellement les droits. Ils auraient été transférés dans le cadre du produit de travail.

— DA01

1

Je ne pense pas que vous couriez le risque d'une violation du droit d'auteur. L'entreprise doit détenir les droits sur son propre logo et sa propre marque.

Cependant, en tant que designer, on me demande de le faire de temps en temps. Si une entreprise ne veut pas refaire une image de marque complète mais veut rafraîchir son image, je pense que c'est correct de revenir en arrière et de peaufiner un logo et de le mettre à jour.

Cela dit, je déteste quand d'autres personnes touchent / volent mes affaires, mais en fin de compte, la société est propriétaire de l'art après que nous leur ayons vendu. Ils ne possèdent peut-être pas les fichiers originaux, mais le logo est le leur à foutre autant qu'ils le souhaitent.

— GoofyMonkey
source

Je suis aussi au Canada, si cela ajoute quelque chose!

— GoofyMonkey

1

Il est tout à fait correct pour vous de modifier le logo que l'entreprise possède tant qu'ils en sont les propriétaires légitimes.

Vous ne tomberez pas en infraction avec le droit d'auteur à moins que vous ne l'utilisiez pour une entreprise différente en changeant simplement le texte mais le symbole / l'illustration qu'il contient. Regardez ce cas

— Nomadme
source