Connexion de A et T dans une marque typographique personnalisée

Je n'ai pas beaucoup d'exemples de "Regardez-moi, j'ai dessiné toutes les lettres!" typographie. Mais en voici une, et je suis satisfait de l'esquisse générale et j'aime tout sauf les deux premières lettres. Je n'aime pas le A et la façon dont le A et le T se rejoignent.

entrez la description de l'image ici

Bien sûr, je pouvais bricoler et essayer de le réparer moi-même. Mais comme il y a des méta-points et des gens qui testent les eaux sur la valeur de la demande de commentaires, j'ai pensé que j'utiliserais cela comme un cas pour demander quelque chose de spécifique. Que peut-on faire pour réparer les A et T?

Je ne veux pas le casser - donc pas d'écart; toutes les lettres doivent se connecter.

Alors qu'en réalité, ce n'est qu'un vieux graphique que j'ai fait il y a de nombreuses années avant d'avoir une suite créative et d'utiliser un programme de dessin à 50 $ ... on peut raisonnablement affirmer qu'il n'y a pas de "bon" ou de "mauvais" sans mission . J'ai donc réfléchi à ce que je pourrais en faire maintenant, en la réaffectant. Imaginons que c'est le but:

Atomic est le nom de code d'un projet logiciel. Nous voulons transmettre l'innovation, la puissance et l'unicité. L'idée est que le design est stable mais puissant; peut être combiné de plusieurs façons; c'est un outil de base sur lequel vous devez vous appuyer et sur lequel vous pouvez compter. Aussi fiable qu'un atome, disons, et aussi polyvalent ... sauf imaginez ce genre d'élégance fondamentale incarnée comme un logiciel.

adobe-illustrator typography critique

— HostileFork dit de ne pas faire confiance à SE
source

Votre «objectif» est un bon ajout! Cela rend toujours les critiques un peu plus ciblées.

— DA01

Et la connexion AT vous dérange?

— Hawken

Vous pouvez faire une conception graphique significative sans public réel?

— David Bullock

@DavidBullock Vous pouvez méditer et peut-être faire des exercices, mais non, je ne pense pas que l'on puisse vraiment faire du graphisme sans public. Ce n'est pas de l'art abstrait, c'est de la communication. Alors oui, j'ai ajouté un public (malheureusement, dans ce cas, faux).

— HostileFork dit de ne pas faire confiance au SE

Réponses:

En faisant la jambe droite de la verticale A, la connexion au T peut être nettoyée. Cela permet également d'équilibrer le logo, ce qui rend le premier A plus proéminent (aussi proéminent que le C final ).

Dans le logo ci-dessous, cela est encore renforcé en rendant le A un peu plus audacieux que dans votre logo d'origine.

Logo atomique avec un A. incliné

— user1884905
source

Un ajustement brillant, monsieur. Se penche un peu trop fort à gauche je pense, je l'adoucirais un peu, mais la fusion verticale au T répond parfaitement à cela. Vous êtes en contraste frappant avec quelqu'un qui a commenté cela (depuis supprimé) qui peut avoir plus de points de représentation que vous, mais les faux points Internet ne remplacent pas vraiment de savoir ce que vous faites et d'être prêt à partager vos idées et à ne pas vous cacher derrière le masque de l'anonymat et de l'indignation. Très très bien.

— HostileFork dit de ne pas faire confiance au SE

Il y a quelques problèmes:

Logo

Les côtés des traits A doivent être droits et parallèles, pour correspondre aux bords parallèles des autres lettres.

Les compteurs sous les bras de T sont très déséquilibrés. Vous ne pouvez pas faire grand-chose sur l'espacement autour du I majuscule (parce que C est courbe), mais ils sont mieux équilibrés. Cependant, le C pourrait encore être légèrement déplacé vers la gauche.

Il est également inhabituel, bien que non inconnu, d'avoir un A dont le compteur interne est trapézoïdal plutôt que triangulaire.

Je suggérerais quelque chose comme ça. Le A est différent, mais le compteur sous T est meilleur. Vous devrez peut-être expérimenter un peu avec l'épaisseur du trait.

Logo révisé

— Andrew Leach
source

+1 ... un bon ajustement, mais je ne veux pas vraiment que les tailles A et C soient différentes. Je pense que ce que @ user1884905 a suggéré, de supprimer le trait angulaire, résout mieux la jonction A à T, bien que je doive travailler un peu sur les détails.

— HostileFork dit de ne pas faire confiance au SE

@HostileFork Vous pouvez réduire la taille du A tout en conservant l'angle et l'épaisseur du trait. C'était un exemple rapide et sale.

— Andrew Leach

Cela ne me dérange pas la connexion, en fait. Je pense que cela fonctionne bien.

Cela dit, je suis d'accord avec Scott sur le «i». Je pense que vous en avez un peu trop. Un mot-symbole, à mon humble avis, fonctionne mieux quand il y a cet élément aha sur lequel vous pouvez vous concentrer. Ici, vous avez plusieurs ... le «O», le «i», le «c» - ils sont tous en compétition les uns avec les autres. Si la connexion vous dérange, je vous suggère de déconnecter l'appairage AT, ainsi que les connexions MIC. De cette façon, le symbole semble avoir une certaine échelle et éclate devant les autres. Croquis rapide:

entrez la description de l'image ici

Cela dit, ce n'est que mon opinion basée sur de premières impressions rapides. Je ne connais pas le concept complet ici et je ne sais pas qui vous visez. Mon exemple est peut-être un peu trop formel pour votre public ... alors prenez tous mes commentaires avec un grain de sel!

— DA01
source

En fait, ne cibler personne. Je l'ai fait il y a de nombreuses années, et j'ai parcouru les graphiques d'un ancien programme de 50 $ que j'avais et les ai mis sur des grilles et les ai fait comme bon. C'est donc un exercice. J'ai peur de penser que votre montage ici a emporté ce que j'aime à ce sujet ... c'est comme si vous essayez d'en faire de l'helvetica ou quelque chose. Je pense que c'est pire, et je pense que les tests sur le terrain le vérifieraient.

— HostileFork dit de ne pas faire confiance au SE

Bien que selon notre discussion précédente sur la définition de l'audience, il est difficile de dire. Je serai assez heureux de faire venir les designers ici pour voir s'ils peuvent converger vers un accord ou s'ils ne sont que de la fumée et des miroirs. :-)

— HostileFork dit de ne pas faire confiance au SE

@HostileFork bien, cela peut faire écho à notre conversation sur l'autre question, mais vous ne pouvez pas critiquer la conception graphique sans objectif. Nous devons comprendre l'objectif d'un logo. Cela implique généralement des choses comme savoir ce que fait l'entreprise, comment elle se différencie sur le marché, qui est sa concurrence, qui sont ses publics principaux et secondaires, etc. œuvre à critiquer (en dehors d'une large opinion esthétique)

— DA01

D'accord, c'est le nom de code d'un projet logiciel. Nous voulons transmettre l'innovation, la puissance et l'unicité. L'idée est que le design est stable mais puissant; peut être combiné de plusieurs façons; c'est un outil de base sur lequel vous devez vous appuyer et sur lequel vous pouvez compter. Aussi fiable qu'un atome, disons, et aussi polyvalent ... sauf imaginez ce genre d'élégance fondamentale incarnée comme un logiciel. Vous avez maintenant un contexte.

— HostileFork dit de ne pas faire confiance au SE

Eh bien, c'est un début! Difficile de dire si c'est unique ... Je ne sais pas qui est votre compétition. Est-ce innovant? eh, c'est difficile à représenter, donc je ne m'y attarderai pas trop. Cela laisse du pouvoir ... Je sens que le «o» est censé refléter le symbole du pouvoir? Ce n'est pas une mauvaise idée, mais notez que c'est une idée assez utilisée là-bas. Ce n'est pas nécessairement bon ou mauvais, mais cela peut jouer dans votre opinion d'unicité.

— DA01