Pourquoi les graphistes utilisent-ils plus souvent un Apple Mac? J'étudie le graphisme et j'espère travailler à la pige pendant mes temps libres. J'ai une unité dans mes études pour découvrir pourquoi les Mac sont tellement utilisés dans l'industrie du graphisme.

Je veux aussi acheter un MacBook Pro pour commencer, mais mon frère (un utilisateur de PC) est catégorique: je gaspille mon argent et je ne l’achète que pour le spectacle, comme il le dit:

"Les Mac coûtent cher car ils sont élégants."

Je veux lui donner un certain nombre de raisons valables pour expliquer pourquoi cela m'aidera dans l'industrie du graphisme. Lorsqu'il étudie le design de jeux, il est persuadé qu'un PC peut faire la même chose qu'un Mac.

Il y a une question distincte sur ce qui est préférable: les Mac sont - ils préférables aux PC pour gérer les logiciels graphiques?

Pour répondre à la question de savoir pourquoi les Mac sont plus populaires , voici une réponse très simple:

• Presque toutes les écoles d'art et les écoles de design ont acheté des Mac à l'époque où ils étaient sans aucun doute meilleurs pour la conception ( les réponses d' Alan G et Horatio expliquent en détail comment).
• Les professeurs d’art et de design se sont habitués à enseigner à l’aide de Mac. Beaucoup d'enseignants chevronnés sont des vétérans de l'époque pré- informatique et ne souffriraient pas volontiers d'apprendre un nouveau système d'exploitation.
• Ainsi, la plupart des concepteurs utilisent les Mac au cours de leurs années de formation, et s’habituent à ces derniers.

Les collèges d’art et de design ont peu de chances de passer au PC d’abord, car cela serait coûteux et difficile (pas seulement le coût d’achat de nouvelles machines, mais aussi le coût et le temps nécessaire pour former à nouveau le personnel et réécrire le matériel de cours). popularité parmi les cadres supérieurs, quelle que soit la personne qui a pris la décision ...). Beaucoup ont maintenant des suites PC ainsi que des suites Mac, mais elles sont généralement plus petites et liées à des domaines spécialisés (par exemple, la conception vidéo / jeux / fx, la réponse de John ci-dessous explique pourquoi ).

Les concepteurs sont rarement enclins à changer d’outil . Nous ne sommes pas des techniciens, nos outils sont un moyen d' arriver à une fin - "si ce n'est pas cassé, ne le répare pas". Nous avons généralement une attitude similaire à la technologie, de la même manière que les musiciens au métier de fabricant d'instruments - "la magie opère ici - ne jouez pas avec la magie dont vous avez besoin pour faire votre travail".

(Il y a beaucoup d'exceptions - par exemple les concepteurs qui écrivent des scripts, comme il y a des musiciens qui fabriquent leurs propres instruments - mais ce sont des exceptions et la réaction à ces deux choses est souvent similaire: "Qu'est-ce que la sombre sorcellerie est-ce ..." avec un mélange de crainte et suspicion)

Ainsi, la plupart des concepteurs préfèrent s'en tenir aux outils qu'ils connaissent, qui seront plus souvent un Mac.

Vous pouvez créer une machine Windows conçue à 100% pour les concepteurs, comme la gamme Wacom Mobile Studio , par exemple - mais lorsqu'un artisan sait que son mode de fonctionnement actuel est normal et correct, il ne veut généralement pas risquer invoquant la colère des dieux de la technologie, leur infligeant la malédiction de "Cela échoue lorsque vous en avez le plus besoin!" pour s'écarter du chemin familier et vrai. C'est connu.

De nos jours, la familiarité, le confort et les préférences constituent un facteur plus important que toute différence objective entre Mac et PC, et les PC semblent devenir de plus en plus populaires dans la conception alors qu'ils sont de plus en plus nombreux à commencer l'école de design ayant déjà conçu le design sur PC. Personnellement, j'utilise un Mac au travail et un PC à la maison, et les différences pratiques sont minimes.

Si vous êtes déjà à l'aise avec l'un d'eux, il n'y a aucune raison de changer, à moins que vous ne préfériez un type de machine uniquement disponible pour l'autre (par exemple, les tablettes graphiques Windows Pro telles que MS Surface Pro ou Wacom Mobile Studio , ou encore, le basculement facile des résolutions sur les écrans Mac de la rétine pour les tests ). Si vous le faites, il n'y a pas de vraie raison de ne pas changer de poste, du moment que cela ne vous dérange pas de réapprendre quelques choses et de risquer un peu de frustration au début.

Réponse super courte:

Histoire. En 1984, lorsque le Mac a été lancé, il s'agissait du premier ordinateur idéal pour les besoins de publication assistée par ordinateur. Cela comprenait une interface utilisateur graphique, des outils de dessin WYSIWYG, des outils typographiques corrects (pour l’époque) et une belle relation avec l’imprimante laser (Apple LaserWriter). Il a pris pied, et c'est tout.

Aujourd'hui, c'est juste une préférence. Certains aiment OSX. Certains aiment Windows. Certains aiment Linux. Certains les aiment tous. Peu importe vraiment. Utilisez ce que vous aimez.

Je pense que beaucoup de raisons héritées ont été établies ici, donc je ne vais pas répondre à cela.

J'ai récemment acheté un nouvel ordinateur (après avoir demandé à cette communauté quel matériel est important pour un concepteur ) et je suis parti avec un Mac Mini. Mon travail à temps plein pendant quatre ans m'a amené à travailler sur un PC, j'aime bien Windows 7 et je suis également à l'aise avec Ubuntu. C'est pourquoi, lorsque j'ai commencé à penser à un nouveau système, j'avais de nombreux angles à considérer. .

Voici quelques raisons pour lesquelles je suis resté dans le monde Mac:

1. L'écosystème logiciel. Parce que beaucoup de concepteurs sont uniquement Mac, je pense que certains des meilleurs logiciels et outils de productivité sont sur OSX. Panic est un logiciel incroyable, mais réservé aux Mac. Pixelmator et Sketch sont des possibilités prometteuses de contester l'hégémonie Adobe, et ils ne concernent que Mac.
2. Compatibilité. C’est probablement le point le plus objectif et le plus important à faire: L’ obtention d’un Mac est le seul moyen légal d’exécuter tous les principaux systèmes d’exploitation. Un hackintosh est non seulement un hack qui prend du temps à fonctionner, mais enfreint les conditions de service. Cependant, j'ai légalement une copie sous licence de Windows 7 (et ma copie de Civilization III toujours obsolète) sur mon ordinateur portable pendant des années. De plus, avec mon nouveau travail, nous avons utilisé VirtualBox pour configurer une machine virtuelle qui exécute Ubuntu pour exécuter des serveurs Python. Microsoft fournit même des machines virtuelles gratuites pour tester des sites sur d'anciens navigateurs et d'anciens systèmes d'exploitation! Mais si vous utilisez un périphérique Windows ou Linux, vous ne pouvez pas essayer les applications Mac ni tester certaines choses sur Safari, du moins sans avoir besoin d'une solution spécifique.
3. La connexion mobile. Si vous souhaitez concevoir pour un mobile, il est bon d’avoir un lien solide avec iOS. Si vous n'avez pas d'iPhone, iOS Simulator est extrêmement utile pour les tests mobiles. Vous pouvez créer des applications iOS sous Windows, mais ce n’est pas la méthode préférée. Et comme la plupart des développeurs iOS sont sur Mac, il est bon d’être également sur cette plate-forme. De plus, si vous avez un appareil iOS et que vous aimez cela, les Mac vous permettront une meilleure intégration avec votre appareil.
4. Simplicité. Choisir un matériel est beaucoup plus facile avec Apple. Bien sûr, vous avez moins de choix en général, mais personnellement, je suis submergé par trop de choix. De nombreux fabricants de PC ont une tonne de choix, mais Apple dispose d'une grille de produits et de prix relativement simple. Est-ce que je souhaite qu'ils mettent des pièces iMac dans une Mini? Est-ce que je souhaite qu'il soit plus facile d'ajouter un SSD au mien? Ouais. Mais je sais que je peux acheter un Mac sans faire une tonne de devoirs.
5. L'écosystème matériel. Les Mac étant populaires et relativement normalisés, un écosystème intéressant peut s’enrichir. Si vous voulez un étui de protection pour ordinateur portable, vous aurez plus d'options si vous obtenez un Air sur un ordinateur portable PC. Si vous voulez un système de charge conçu pour fonctionner avec votre clavier, vous pouvez l'obtenir. Si vous voulez un disque de sauvegarde ou un support pour ordinateur portable qui ressemble à votre bureau, vous aurez plus de chances de l'obtenir. Ce qui m'amène au point suivant:
6. Style. Ce n’est pas ma raison la plus importante, mais je pourrais aussi bien l’embrasser. Je suis un designer, une personne visuelle. J'ai un Trackpad magique et un clavier Apple Wireless sur mon bureau. Ils ont l'air fantastique; le trackpad correspond parfaitement au clavier. La Mini a fière allure à côté de mon bureau. Nous sommes des visuels, les visuels sont donc importants pour nous. Et dans une certaine mesure, ça va. Ce sont des luxes, bien sûr. Mais tout le monde a le luxe auquel ils aiment s'adonner et, pour moi, c'est un matériel incroyablement conçu. Cet argument est également vrai avec les logiciels. FileZilla et Transmit font à peu près la même chose, mais Transmit est un très beau logiciel. J'adore l'attention portée aux détails, qui tend à se concentrer davantage sur les applications Mac que sur les applications Windows.

Ne laissez pas les gens vous critiquer pour ce dernier. Toute comparaison de composants et de logiciels vous dira que les prix des Mac sont au moins suffisamment proches pour rendre l’argument trop cher marginal, vous n’allez donc pas payer 100 000 $ pour une Lamborghini alors qu’une voiture de 2 000 $ ferait l'affaire.

Nous vivons dans un monde où les gens vendent des bourses de 100 dollars aux masses et que les masses adorent en raison de son style et de son cachet. Où un gars comme moi aime irrationnellement les marques Under Armour et Nalgene. Où les gens vont dépenser des centaines de milliers sur une refonte du logo. Si vous voulez un monde sans cela, alors nous pouvons revenir au temps où vous alliez chercher du "riz" et de la "viande" dans le "magasin", et les graphistes n'auraient pas beaucoup de travail à faire! Certaines personnes se moquent du design et du style, ce n'est pas grave. Je ne préconise pas le matérialisme rampant ici, je dis simplement que si vous aimez les Macs parce qu’ils sont élégants et qu’ils s’intéressent autant au bon design qu’au design, ce n’est pas une mauvaise raison pour l’en acheter.

Mais j'espère que mes autres raisons vous aideront également. :)

Deux choses non mentionnées dans les autres réponses qui ont joué un rôle clé dans la création du Mac en tant que plate-forme de PAO à ses débuts:

• Grâce à une brillante collaboration entre Adobe et Apple, le Mac d'origine prenait en charge le PostScript prêt à l' emploi, de sorte qu'il pouvait fournir des conseils pour une sortie basse résolution sur les écrans et les imprimantes laser (300 dpi est une résolution basse en termes de composition). PostScript et LaserWriter ont permis de créer de superbes documents à un coût incroyablement avantageux.

• En juillet 1985, Aldus Pagemaker, la première application de PAO, a été lancée. Il s'agissait uniquement de Mac, il a décollé dans la communauté des concepteurs et a créé l'industrie du PAO.

Il y a une histoire merveilleuse dans l'introduction à Avant et Après - Page Design de John McWade dans laquelle il décrit comment il a créé la première société de PAO au monde. John était le testeur bêta d'origine de PageMaker et a beaucoup fait pour qu'il dispose de toutes les fonctionnalités essentielles pour une mise en page de qualité professionnelle. Il continue en racontant ce qui s’est passé quand Apple lui a demandé de concevoir un poster pour eux:

J'ai créé Comment concevoir une page samedi et lundi, je me suis rendu à Cupertino avec des épreuves. "Vous l'avez fait sur notre ordinateur?" ils ont demandé. J'ai été surpris par leur surprise. "Personne ici ne fait ça", ont-ils dit. "Je viens d'utiliser PageMaker," dis-je. "Mais vous l'utilisez," ont-ils dit, "pour créer des trucs sympas."

Tout comme Visicalc avait redonné vie à Apple II quelques années auparavant, PageMaker avait créé le marché de la PAO pour le Mac (qui se vendait très mal à l'époque, principalement parce qu'il était très cher et qu'il manquait d'applications utiles et fiables). .

Ventura Publisher a suivi plus tard sur la plate-forme PC, mais la présentation a été tardive et entravée par le support graphique insuffisant alors disponible pour DOS.

Comme cela arrive souvent sur un nouveau marché, être le premier parmi les plus importants est un énorme avantage.

Je pense qu'il y a de nombreuses années, Mac était mieux adapté à la conception graphique. Je me souviens d'avoir entendu dire que l'écran était au moins supérieur. De nos jours, il n'y a pas de différence puisque la majorité des fonctionnalités et des logiciels sont comparables.

Je pense qu'une fois que vous vous établissez dans une industrie en tant que marque de référence, les vieilles habitudes ont la vie dure. C'est comme si Bing essayait de concurrencer Google - même s'ils offrent la même capacité de recherche sur le Web, les gens ne font jamais référence à "Binging" (ou à "Google"). IMO, c’est pourquoi Mac est le logiciel par défaut dans le secteur du graphisme (en plus d’être élégant).

La production vidéo est une industrie liée à Mac. Final Cut Pro, qui n’est disponible que sur Mac, peut être un décideur pour de nombreux éditeurs / studios économiques, même si Adobe Premiere (ou la suite coûteuse Avid) est très performant sur le PC. En revanche, la plupart des sociétés de jeux / fx sont sur PC car elles ont besoin de plus de puissance et de la capacité à mettre en place un matériel personnalisé tel que des processeurs plus gros, plus de RAM et des cartes graphiques haut de gamme, etc. Ils peuvent construire des machines pour des tâches spécifiques telles que une fraction du coût.

PC est plus personnalisable et moins cher, tandis que Mac verrouille tout (et surcharge pour l'exclusivité). Oui, il y a plus de virus sur PC, mais cela vient avec la popularité. Installez un anti-virus et soyez responsable de votre navigation sur Internet et de votre téléchargement, vous n'aurez pas de problème.

Il existe également un plus grand nombre de fabricants de matériel informatique, ce qui peut poser problème, mais j'ai également rencontré plus de problèmes de défaillance de disques durs Mac que de matériel informatique.

Personnellement, je n’achète que des machines haut de gamme. Un HP haut de gamme par exemple (il y a 3 ans), fonctionnant sous i7 6 cœurs, 18 Go de RAM, 2 moniteurs de 23 pouces et une carte vidéo avancée. Vous avez besoin de ces choses si vous voulez maximiser votre productivité. Je n'ai pas vérifié les prix actuels, mais d'après mon expérience, vous ne pouvez tout simplement pas comparer un Mac à un PC pour une personnalisation pure ou une économie d'énergie.

La raison principale pour laquelle Apple a une présence importante dans le design est "la tradition". Dès la fin des années 1980, Apple avait totalement intégré son ordinateur dans le flux de travail de l'école de design. De ce fait, le système d'exploitation est devenu la cible standard pour le matériel d'impression prépresse et commercial, et les versions Windows des pilotes pour ces périphériques RIP (etc.) étaient une considération secondaire.

Je suis allé à l'école dans les années 80 et, croyez-moi, les Mac étaient plus lisses que maintenant.

Cela signifiait également que des personnes comme Linotype (etc.), Adobe et QuarkXpress avaient d'abord écrit pour le Mac et le PC.

Les polices de caractères qui ne sont généralement pas multi-plateformes constituent un gros problème. Même si tous les autres logiciels étaient compatibles (et avec le temps, le logiciel était de plus en plus capable d’échange), il restait encore un remplacement de flux et de glyphes. Ces deux problèmes sont insidieux et difficiles à déceler.

Lorsque les polices sont devenues plus multi-plates-formes, le système de fichiers à double fourche de Mac posait toujours un problème qui entraînait généralement des utilisateurs naïfs en faisant glisser la mauvaise fourchette du fichier à des fins de partage. Cela signifiait que les données de police n'avaient jamais été envoyées.

Tous ces problèmes ont contribué à renforcer la préférence de conception pour les macs, mais la plupart de ces problèmes n'existent plus et, en fait, les Mac sont pratiquement le même matériel que n'importe quel PC générique avec Windows ou Linux (à l'exception des verrous BIOS / CMOS). restreindre l'installation du système d'exploitation). La modification apportée au matériel Intel / x86 / amd64 a également beaucoup aidé le pilote, car des éléments comme l’ancien système motorola avaient un ordre d’octets différent, ce qui posait de nombreux problèmes pour le code entre systèmes d’exploitation.

Une fois que vous entrez dans les progiciels eux-mêmes, qui ont généralement une fonctionnalité unifiée sur toutes les plates-formes, le système d'exploitation sous-jacent ne fait aucune différence.

J'ai utilisé ou possédé des Mac, Apple 2c, Amiga, C64, Atari 800, CP / M, MS DOS, Linux et même Vax. Le système d'exploitation n'est pertinent que lorsqu'il gêne le travail que vous devez effectuer.

Les polices

Mac OS X est livré avec de meilleures polices prêtes à l'emploi, mais les gens peuvent en discuter. La gestion et la facilité d’utilisation de l’installation présentent toutefois un avantage certain. Le sélecteur de polices intégré à un mac est de loin supérieur à ce que vous obtenez dans les programmes Windows, et le gestionnaire de polices intégré est simple et puissant (vous avez toujours besoin d'un logiciel tiers, mais la gestion de polices Windows est vraiment nul).

Le lissage des polices est également nettement meilleur sur un Mac. Le lissage des polices Windows a toujours l’air flou dans de nombreux endroits et il est préférable de ne pas discuter de Linux. Si vous convertissez du texte en images ou en graphiques PDF, il est très avantageux de le faire paraître bien.

Cohérence de l'interface

Je suis actuellement sur une machine Windows et j'ai ouvert quatre applications qui ont toutes des styles d'interface utilisateur légèrement différents (à l'exception de Windows 8 Metro Apps) - ce sont des programmes Microsoft. C'est un peu atroce. En revanche, Apple exige que toutes ses applications internes se conforment à leurs directives strictes en matière d’interface utilisateur. La plupart des applications tierces le font également, car Apple facilite grandement cette tâche.

Cela s'étend également à des concepts plus profonds tels que la modification des paramètres de l'application et du système. Avec un Mac, presque tout ce qui est censé être accessible à l'utilisateur se fait dans les Préférences Système / Application, situées dans le menu Apple en haut à droite. Avec Windows, tout est omniprésent. Le panneau de configuration de Windows 8 est de plus en plus difficile à accéder. De nouveaux paramètres ne sont disponibles que dans l'interface Metro et non dans le panneau de configuration. Certaines applications utilisent Outils> Options ... mais d'autres utilisent Fichier> Options ou Edition> Paramètres. Parfois, Fichier est un menu et parfois un écran de style Windows 8, et ainsi de suite. Il y a de fortes chances que, si vous remarquez et vous souciez de la conception graphique, vous remarquiez et vous préoccupiez de la conception et de la fonction de l'interface utilisateur.

Touches de modification

Cela a toujours été l'un des plus importants pour moi. La clé Windows est essentiellement un espace perdu depuis 1995; il a un peu plus de fonctions en dessous de 8 ans mais peu de gens le savent et encore moins les utilisent. Sur un Mac, ces touches sont principalement disponibles pour les applications utilisateur en tant que modificateurs, aussi bien pour les raccourcis clavier que pour les modificateurs de mode, par exemple pour les actions de la souris. Votre utilisateur moyen ne le remarque pas beaucoup, mais les utilisateurs expérimentés le remarquent, et les graphistes sont des utilisateurs assidus de leurs applications. En tant que personne ayant utilisé des applications Adobe sous Windows et OS X, il peut être plus facile pour de nombreuses tâches courantes de disposer de toutes les touches de modification disponibles. Il est également utile que la touche de modification la plus courante, la commande, soit juste à côté de la barre d’espace où vous pouvez l’atteindre au lieu de la touche de contrôle désactivée dans le coin.

Puissance

Je ne sais pas si leurs composants sont plus éconergétiques, si ils sont mieux assemblés, ou s'ils insèrent simplement de meilleures batteries, mais les Mac ont une meilleure durée de vie de la batterie que les PC. Si vous êtes un utilisateur intensif et que vous travaillez sur le pouce, il est très difficile de rester une heure ou deux de plus pendant que vous travaillez.

Le prix n'est pas la question.

Le matériel haut de gamme a un prix élevé. Le matériel d’Apple est haut de gamme car il est destiné à la performance. Des PC de qualité similaire se vendent généralement à un prix similaire, moins quelques dollars pour leur statut inférieur sur le marché (mais pas beaucoup).

N'oubliez pas la valeur de revente. Si vous êtes un pigiste (il y en a beaucoup dans le secteur de la création), la revente est un facteur commercial précieux. La courbe d’amortissement du matériel Apple est beaucoup plus lente en raison du statut susmentionné et de sa réputation de qualité. Cela élimine essentiellement la différence de prix selon mon expérience.

Alors c'est quoi?

L'histoire joue un rôle. Apple a été au service d'un marché de la performance graphique pendant des années (ainsi que des utilisateurs bureautiques puissants). L'écosystème matériel était bien adapté à l'industrie graphique. C'était donc SGI, mais c'est une question totalement différente;)

La fiabilité compte aussi. D'après mon expérience, les agences qui choisissent Mac OS ont un personnel de support informatique plus petit que celles qui choisissent PC. Mac est généralement plus facile à gérer pour une création.

La convivialité compte plus. Les "créatifs" ne sont pas des amoureux des tableurs, ils sont révoltés par les interfaces "professionnelles" et apprécient un flux de travail libre. Microsoft est connu pour certaines des interfaces les plus inutilisables de l’entreprise. Apple a également de graves erreurs d’interface dans son histoire, mais l’impression générale est comme du beurre. Steve savait comment peaufiner une interface utilisateur.

Pour moi-même

Sur un plan purement personnel, je peux dire que la décision d’utiliser Mac a suivi cette rupture à chaque fois depuis 16 ans.

• 60% d'OS
• 30% matériel
• 10% de valeur de revente

Je maîtrise parfaitement un PC, je constate que je ne suis pas aussi heureux de le faire.

en tant que concepteur qui utilise à la fois Mac et PC pour la conception. J'admettrai qu'OSX est beaucoup plus fluide et plus fiable que Win 7 ou 8 sur des machines de même spécification. le principal avantage est la couleur. Si vous regardez dans n'importe quel programme de conception, vous verrez le profil de couleur "Adobe RGB (1998)" sur tous les moniteurs Mac collés à cette norme depuis des années, ce qui permet une fiabilité des couleurs. cohérente d'une machine à l'autre. même mon canon 5D utilise le profil de couleur adobe 98. De plus, étant donné que Windows n’a aucun mot à dire sur le moniteur fourni avec votre machine, ils n’avaient aucun contrôle réel sur les gammes de couleurs. mais c'était avant les écrans plats / plasma / led / etc. maintenant, tout moniteur générique peut fonctionner avec n'importe quel système. mais maintenant c'est juste une chose d'héritage.

Je préfère toujours osx à win7 / 8 pour la conception, mais je peux vraiment utiliser n'importe quel os. donc c’est le cœur de la question à l’étude.

Linux, pas de standards de couleurs qui satisferont Adobe, et les alternatives open source sont difficiles à comparer.

Arguments sur la qualité, le coût total de possession, la facilité d'utilisation et le style mis à part ...

Historiquement, le Mac était le seul choix possible pour la PAO et la pré-presse sérieuses et professionnelles. Cela était dû à son écran «WYSIWYG», à la disponibilité d'un bon logiciel et à la qualité de rendu des polices bien supérieure au Mac offerte sur le PC.

De nos jours, il est vrai de dire que le PC en a rattrapé pas mal et que les 2 systèmes sont assez comparatifs.

Le Mac est pourtant bien implanté dans le studio de design. Il faudra énormément à Windows pour l'évincer. Personnellement, je préfère encore passer toute la journée à travailler sur un Mac que sur un PC. C'est juste plus agréable. D'après mes observations auprès de nombreuses agences de design, les ordinateurs personnels sont généralement pénibles à l'arrière-plan et les ordinateurs Mac, dans l'ensemble, continuent de faire ce à quoi ils servent.

Il n'y a pas de différence, il s'agit de préférence personnelle. Vous allez passer beaucoup de temps devant votre ordinateur, vous devriez l' aimer . Tu n'as à justifier ton amour à personne

Cela semble être une question sur laquelle il est difficile d’éviter l’opinion, c’est pourquoi, étant donné la mise en garde qui précède, c’est une série de mes opinions, en grande partie fondées sur de bons espoirs.

Mac est un système d'exploitation bien écrit, similaire à Unix, qui est probablement le système d'exploitation le plus solide émulé par Mac et Linux et qui a résisté à l'épreuve du temps. C’est aussi un système d’exploitation qu’ils sont heureux de donner si vous achetez le matériel. Microsoft ne vend pas le matériel, mais le logiciel, ce qui fait que la concurrence est différente. Les Mac ne sont pas plus capables au sens du matériel (en particulier les ordinateurs portables). Le logiciel est généralement meilleur; ils font plus avec moins. En normalisant le matériel, les logiciels et le matériel sont plus ou moins synchronisés et il est plus facile de prendre en charge cette configuration; possible.

J'imagine que cela a une composante historique dans le fait que Mac s'adresse traditionnellement au secteur de la conception, mais si vous examinez la dynamique du marché, les principaux éditeurs de logiciels doivent prendre en charge les principales plates-formes pour lesquelles les utilisateurs sont prêts à dépenser de l'argent. Cela inclut Apple et Windows essentiellement parce que, bien que Linux soit un excellent système d'exploitation, tout le monde s'attend à ce que tout soit gratuit, les éditeurs de logiciels qui produisent des produits haut de gamme n'ont traditionnellement pas pris la peine d'introduire leurs produits sur le marché Linux. Linux est donc presque exclusivement open source. produits qui vont bien mais ne seront jamais à la pointe, car les entreprises qui facturent leurs produits ont l’argent nécessaire pour réinvestir dans la prochaine itération.

Cela dit, le moyen le moins cher de se rendre peut être d’acheter un PC de haute qualité, d’utiliser Linux et d’utiliser VirtualBox pour installer Windows et Mac dans VirtualBox et ainsi obtenir le meilleur de tous les mondes. Vous aurez besoin d'un peu de technique pour y parvenir et probablement d'un peu de bidouillage, mais cela devrait être possible.

D'après mon expérience, les Mac sont largement utilisés dans le secteur de la conception graphique pour deux raisons principales:
i) Mac OS était plus facile à utiliser que Windows ou Linux auparavant. Dans une moindre mesure, c'est toujours le cas.
ii) Apple accorde une grande attention au design visuel de ses produits. Cela plaît aux personnes qui s'intéressent à l'aspect visuel de choses telles que les graphistes.

L’expérience antérieure est l’une des principales raisons du choix d’un ordinateur. Si vous avez déjà utilisé un Mac et que vous vous sentez à l'aise de l'utiliser, je vous suggère de choisir un Mac.

Une autre bonne raison est la disponibilité de l'aide. Si la plupart de vos professeurs et de vos camarades de classe utilisent un Mac, vous aurez facilement accès à de l'aide en cas de problème.

"Les Mac coûtent cher car ils sont élégants."

Être élégant est en soi une raison valable. Des études réalisées au Japon et en Israël ont montré que les produits "jolis" fonctionnaient mieux que les produits "laids". La raison en est que les gens ont tendance à explorer et à utiliser davantage de bons produits.

Pour souligner ce point, laissez-moi vous dire que je suis un chercheur en informatique. Personnellement, je préfère les ordinateurs personnels, mais beaucoup de mes collègues, qui sont très à l'aise avec la technologie informatique, préfèrent les Macs, simplement parce qu'ils les aiment bien.

D'autres réponses ont bien couvert l' histoire . Il est entendu qu’aujourd’hui, vous pouvez configurer un PC ou un Mac pour qu’il fonctionne correctement pour la conception graphique.

Alors réfléchissons à quelques autres choses…

Il existe un facteur de contrôle : dans de nombreuses entreprises, tous les ordinateurs sont «possédés» par le service informatique et ils essaient de faire en sorte que tout le monde dispose d’un PC standard, avec une configuration standard. Vous devez demander au service informatique chaque fois que vous souhaitez modifier un logiciel, puis vous battre pour le permettre.

Ce PC standard n’est pas non plus une bonne spécification pour le travail de conception, car il est choisi comme étant l’option la moins chère pour les personnes qui ont juste besoin d’accéder à des courriels et d’écrire quelques documents Word.

Mais si vous gagnez la guerre pour pouvoir acheter des Mac, vous avez le contrôle… (le département informatique n'aura probablement pas les compétences nécessaires pour contrôler vos Mac).

Il est difficile d’acheter un mauvais Mac; Cependant, il y a beaucoup de pièges lors de l'achat de PC.

Beaucoup d'utilisateurs de Max ont apporté le mauvais PC et détestent les PC toute leur vie en raison de leur expérience.

Beaucoup de PC sont fabriqués à très bon marché avec un clavier et une souris de mauvaise qualité. Le mauvais pressentiment lié à l'utilisation d'une telle machine à l'école ou à la maison peut durer toute une vie.

Super stable, excellente interface utilisateur, excellente gestion des fichiers et stockage, moteur graphique supérieur et utilisation avancée de la mémoire graphique et du filetage.

Hollywood fonctionne sous Linux, même Pixar.

Simplement parce que pour le rendu graphique sur disque dur, vous n'avez même pas besoin d'une interface graphique, eh bien, un processeur sans tête fera le travail. Donc, tant que Linux est capable d’exécuter les mêmes infrastructures de rendu sur les mêmes processeurs / GPU. C'est moins cher.

Mac sont utilisés pour la phase de création. Tout autre système d'exploitation est utilisé pour la production en série.

Vous aurez vraiment pas de problèmes avec un Mac. Ils peuvent avoir des problèmes, mais rien comparé à un Win / Linux. Ici, je développe des logiciels sur Java / Spring / Postgres. Je suis venu avec mon propre Macbook Air i7 avec 4 Go de RAM. Les gars m'ont dit que l'ordinateur portable ne ferait pas le travail. Eh bien, en l'espace de deux semaines, deux gars ont eu des problèmes avec leurs machines Ubuntu récemment installées, avec une mémoire vive de 8 Go, ils vont pour une réinstallation. Lorsque vous développez / concevez ou effectuez tout travail que vous aimez, il est coûteux de passer 1 à 2 jours à configurer votre système d'exploitation (ne perdez même pas une semaine à nettoyer une infection virale par le réseau local). Optez pour un Mac et commencez à travailler chez vous.

Sans Apple, il n'y aurait pas de publication assistée par ordinateur telle que nous la connaissons. Macs pendant longtemps où le seul jeu en ville (wayyyy retour). Je pense que les designers et les créatifs sont fidèles à une entreprise qui leur a fourni certains des outils les plus importants de leur boîte à outils. Les gens apprécient également l’attitude novatrice d’Apple et leur conviction que le design fait partie intégrante d’un produit (être desginers et autres).

Tout cela étant dit. Je travaille maintenant sur un PC. Lorsque Apple a opté pour les puces Intel, il n’y avait pas de quoi acheter un Mac avec la même puissance de traitement. Tout se résume à une puissance de traitement maximale pour le moins d'argent possible pour moi. Si j'avais l'argent, j'aurais un Mac, mais pour l'instant cela devra être fait.

Est-ce ainsi que les enfants font leurs devoirs maintenant?

Cette réponse aborde la composante style de vie de la question et des commentaires.

Vous pourriez faire valoir que c'est un choix de vie, car vous aurez besoin d'un logiciel pour votre ordinateur.

Choisir un logiciel sur Mac ou Windows est très différent. Par exemple, si vous devez modifier des PDF (ajouter des pages, déplacer des pages, etc.), cette fonctionnalité est intégrée à Mac avec l'application Aperçu. Toutefois, sous Windows, vous devez acheter Adobe Acrobat Standard (250 $) ou Pro (400 $ et plus), ou effectuer une recherche parmi la vaste sélection d'applications gratuites, partagées et tierces (en veillant à ne pas installer accidentellement des adwares / malwares dans le processus).

Il existe de nombreux autres exemples (utiliser Textedit pour ouvrir des documents Word, fonctionnalité réseau intégrée par rapport au paiement de 200 USD supplémentaires pour Windows pro), mais ils peuvent probablement être résumés avec cette citation:

"Windows propose des dizaines de milliers de logiciels, mais Mac en utilise cinq."

Le prix n'est pas le problème: voici pourquoi:

Disons qu'un mac coûte 4000,00 $. Disons que vous l'utilisez tous les jours ouvrés pendant 3 ans, soit 780 jours

Donc, sans compter votre logiciel ni votre électricité, vous devez payer quoi que ce soit, quel que soit le matériel que vous achetez: 5.12 $ US / jour == 0,64 $ / h

Comme vous pouvez déjà le constater, la plupart des pigistes gagnent bien plus que 0,64 $ / h

Maintenant, si vous faites vos impôts correctement, votre valeur de retour de ce mac pourrait être de 1000 $ après 3 ans, soit environ 50 centimes l’heure.

Très probablement, votre location mensuelle de bureaux, café, etc. est beaucoup plus élevée que cela.

Vous voyez, si vous comparez un Mac à un PC, bien sûr, un Mac est plus cher, mais vous devez mettre cela dans le tableau complet du travail, et vous devriez, alors vous verrez que le prix du matériel du Mac lui-même n'est pas beaucoup responsable de rien.

Avez-vous déjà installé des pilotes graphiques sur un PC? Outils de PAO? J'avais un coupeur de vinyle, je ne l'ai jamais fait fonctionner correctement, alors que c'était supposé être une imprimante post-scriptum. En fonction de votre suite, vous devez installer toutes sortes de choses qui peuvent ou non s'entendre. Cela peut encore être un vrai défi.

En venant du monde de Linux, beaucoup de mac me gênent. Je ne parviens pas à installer, et même faire des choses simples comme monter un dossier sur un autre serveur nécessite des logiciels d’installation, manipuler une ligne de commande inconnue, etc. Ceci est d’ailleurs l’une des grandes ironies que je vois. : tant de non-nerds décrient "Linux vous oblige à utiliser la ligne de commande pour tout!" Pourtant, chaque fois que j'ai le moindre problème, il finit inévitablement par couper et coller les lignes de commande des sites d'aide.

Le logiciel est simple sur le mac. Les choses fonctionnent parfois mystérieusement après une heure de travail, mais elles ne peuvent pas être reproduites. Personnellement, je ne suis pas fan de ce genre de magie.

Mais mon livre Mac est vraiment bien conçu. Si je devais m'acheter un ordinateur portable, j'achèterais probablement le macbook. Le mien est le modèle 13 "avec un dual core i7, que j'utilise avec un Seiki 39". Mon ordinateur de travail était un PC, mon responsable informatique m'a convaincu que "le Mac est tout à fait unix dessous" et j’en ai demandé un. Tout est unix dessous, mais une grande partie est enfouie sous une interface utilisateur qui gêne à chaque tournant, je déteste ça.

Heureusement, je peux passer presque tout mon temps dans ma machine virtuelle Linux. Pendant ce temps, le logiciel VPN au bureau fonctionne simplement. Et l'application graphique OmniGraffle fonctionne vraiment très bien, comme dans mon souvenir de mon ancien poste de travail SGI. Si j'avais mon choix, j'installerais simplement Linux sur l'ordinateur portable mac de manière native, mais je perdrais alors le logiciel dont j'avais besoin pour travailler. Je déteste habituellement travailler dans l'environnement Mac, mais c'est là si nécessaire.

BTW, ne croyez pas ceux qui disent que Linux ne peut pas faire de choses créatives. Hollywood fonctionne maintenant sur linux (pas sur Mac) et je pouvais poster des captures d'écran qu'il serait impossible de dire à linux à partir du rendu des polices pour Mac. La grande différence est que je peux facilement changer la taille de la police sur le bureau de Linux, où le cerveau d'Apple est mort depuis 30 ans. L'ancienne réponse consiste toujours à utiliser la résolution d'écran pour définir la taille de la police de votre bureau. Pendant ce temps, linux vm donne accès à de puissantes applications graphiques et musicales pouvant également s'intégrer au Mac.

Une Apple est donc un bon moyen d’obtenir la commodité et la puissance de Linux sur une plate-forme élégante, plus robuste que le monde MS. Si votre travail vous laisse le choix, procurez-vous toujours le Mac ... même si, comme moi, vous détestez le bureau. Mac + Fusion + linux = la victoire.

Au nom de moi-même et des concepteurs / développeurs que je connais personnellement ... Après avoir travaillé pendant de nombreuses années sur Mac et PC, le système d’exploitation Windows ne fonctionne tout simplement pas avec la même stabilité. (Je ne vais pas expliquer pourquoi, car ce n'est pas la question qui est posée) C'est pourquoi un concepteur paiera volontiers un prix nettement plus élevé pour un ordinateur Apple.

• Vous pouvez souvent l'utiliser toute la journée pendant des mois sans redémarrage.
• Le Mac OS agira de la même façon au fil des ans. Une machine à pommes est encore TRÈS utile quand elle a 5 ans ou plus. Je n'ai pas encore eu de PC (même ceux très puissants fournis par fortune 500 employeurs) qui était d'utilisation égale après même 2 ans. Le système d’exploitation devient simplement bogué au fil du temps, réagit plus lentement, fait juste des choses étranges. Il y a beaucoup de facteurs pour cela, encore une fois, mais les facteurs sont très réels… et très frustrants.
• Toutes les meilleures applications sont disponibles pour les deux plates-formes, mais beaucoup sont conçues pour fonctionner sur mac en premier et c'est évident par la façon dont elles fonctionnent sous Windows!
• La revente sur un Mac est incroyable. Vous paierez plus, mais vous le récupérerez ... en supposant que vous vouliez le vendre. Comme je l'ai mentionné au point 2, elles sont très utiles pour les applications professionnelles pendant un certain temps. Si je devais le faire, je pourrais toujours utiliser mon Macbook de première génération pour un emploi à temps plein et je ne détesterais pas vraiment ma vie (autant haha)

J'ai utilisé tous les systèmes d'exploitation imaginables; faire de l'animation / conception sur des unités SGI avant les Mac et les PC; à l'époque où CBS et ILM étaient les rares qui les utilisaient. Les Mac sont exagérés. période.

Tous les logiciels sont les mêmes et le matériel varie. Les bogues de chaque version du logiciel vont s’embrouiller sur les deux systèmes d’exploitation. Par exemple, Photoshop laissait un halo de 1 pixel lors de la découpe; Je l'ai vu sur les deux OS '. Lorsque l'aérographe bégayait, cela se produisit sous les deux systèmes d'exploitation.

Ma typographie, mes animations et mes graphismes ont été nominés pour Emmy's et Clios et j'ai travaillé sur certains des plus grands panneaux d'affichage au monde. films où le détail est critique. Mon travail a été sur Mac et PC.

En tant que professeur, j'ai travaillé sur Mac. le choix de l'uni, pas le mien. Encore une fois, c'est du battage publicitaire. J'ai constaté des pannes, des blocages et des performances médiocres sur les Mac et vous ne pouvez pas accéder au système aussi facilement qu'avec un PC.

FWIW, je tape ceci sur un de mes prêteurs; un Dell modifié à partir de 96; 3 Go de RAM, pas mal. Ne blâmez pas le matériel, les logiciels ou le système d'exploitation; ils échouent tous et les utilisateurs aussi.

C'est juste un ordinateur, pas une religion.

Procurez-vous l'iMac 27 "le moins cher et vous disposez d'un appareil doté d'un grand écran, d'une résolution élevée et d'un silence total. Vous n'avez pas vu la même chose que la version PC, même s'il en existe peut-être une.

Vous pouvez également installer Bootcamp pour exécuter Windows ou même quelque chose comme VMWare Fusion pour exécuter MacOS et Windows en même temps.

De nos jours, la réponse est assez simple: tout est pour le style, ce qui signifie que le matériel est joli à regarder sur un bureau. Tout est question de style. Certaines personnes, comme les fanatiques de Mac, penseront qu’elles utilisent le système d’exploitation le plus avancé de la planète, car la conception matérielle est plus brillante qu’une tour PC construite sur mesure. Les talons hauts sont jolis, mais ils vous font mal aux pieds.

Je travaille avec un Mac au bureau car la direction n'autorise pas Windows et chaque jour est une torture pour la vitesse du flux de travail: impossible de couper / coller des fichiers avec le clavier, impossible de copier / coller un chemin de fichiers / dossiers avec le clavier, il y a beaucoup plus d’ennuis avec OS X que je n’ai pas besoin de dire ici. C'est aussi une question de flux de travail. Avec Windows, vous pouvez utiliser les commandes du clavier pour faire bien plus que OS X. Utilisez un MAC si vous aimez le flux de travail et l'interface graphique de OS X. PC avec Windows 7 est le meilleur imo.

Les fanatiques de Mac n'accepteront jamais que PC / Windows soit aussi stable sinon plus, coûte moins cher avec un matériel de meilleure qualité. Ces personnes dénigrent PC / Windows en se basant sur leurs mauvaises expériences des années 90. Par exemple, mon patron est un fanatique de Mac. Lorsqu'il voit un écran de moniteur qui ne provient pas d'Apple, il dit automatiquement que les couleurs sont pires que celles de son moniteur Apple. Vraiment? Vous pensez qu'une reproduction des couleurs d'un moniteur mat NEC / Eizo Professional n'est pas meilleure qu'un écran brillant Apple? Oh allez.

Mes nièces m'ont demandé d'installer Windows 7 sur leurs Macbooks car leur utilisation est plus simple. Maintenant, ils ne démarrent jamais sous OS X.