Surimpression sur des conteneurs métalliques ou des tubes en plastique

9

Je soumets des illustrations à imprimer en offset sur des aérosols et des tubes en plastique. Il utilise 2 couleurs PMS. Une plaque est une inondation à 100%. L'autre est un gradient linéaire de 0% à 100%. Le gradient doit être surimprimé à 100%. La densité maximale sera de 200%. C'est la façon dont les boîtes sont imprimées, et cela a fière allure.

entrez la description de l'image ici

La surimpression peut-elle être utilisée sur des conteneurs métalliques (bombes aérosols) ou des tubes en plastique? Étant donné que le matériau est beaucoup moins absorbant que le papier, je crains que l'encre ne commence à se déplacer si la densité est trop élevée.

Je sais que je peux demander à mon fabricant, et je l'ai fait, mais ils sont en Chine et, bien qu'ils soient un fabricant très expérimenté, j'ai du mal à leur communiquer le concept de surimpression. Je me demandais si c'est parce qu'il n'est pas possible d'utiliser une surimpression sur ces matériaux, donc personne ne le demande jamais.

print-design packaging overprint

— cockypup
source

J'ai toujours supposé que le flot à 100% est un problème car il est plus difficile pour le papier d'accepter plus d'encre. N'est-ce pas pertinent pour les matériaux et techniques non absorbants? Je m'attends à ce qu'ils utilisent des techniques offset avec une sorte d'encres UV qui sèchent "instantanément" et sont formulées pour une application sur le métal et le plastique (?)

— horatio

@horatio: Je n'ai jamais eu de problème de surimpression sur des inondations à 100%, tant que je ne dépasse pas la densité d'encre maximale. Au contraire, si l'art illustré ci-dessus était imprimé en utilisant deux dégradés PMS (clair et foncé) qui se rencontrent sur un point médian, cela créerait une zone de faible densité (où les deux se rencontrent) qui ressemblerait à lavé. Concernant les encres UV, j'ai supposé la même chose que vous, qu'elles utiliseraient des encres UV, mais comme elles ont rejeté l'art en disant que le résultat pourrait être inattendu, je soupçonne qu'elles n'utilisent pas la surimpression très souvent. Je vais devoir vivre avec la zone à faible densité: (

— cockypup

1

Des gradients de 100-0% ne fonctionneront pas bien. Il y aura un point (3-8% où le motif de points tombera brusquement, laissant une ligne visible. Mieux vaut utiliser un dégradé qui ne remet pas à zéro,

— Kasikio
source

0

Vous avez couvert toutes vos bases et essayé de faire la bonne chose (demandez conseil à l'imprimeur) afin que tout ce que nous pouvons faire maintenant soit de faire des suppositions éclairées.

EDIT: Merde. ~~J'ai~~ raté les commentaires ... J'imagine que ce sera sérigraphié ou imprimé par jet d'encre UV. Dans ce cas, l'absorption ne devrait pas être un problème car elle sera flashée entre les couleurs ou incurvée aux UV dans le cadre du processus d'impression.

Une couverture à 200% n'est même pas proche de sonner la sonnette d'alarme pour moi. Sans instructions spéciales de votre imprimerie, je dirais que vous allez bien.

— TunaMaxx
source