Existe-t-il un format de police standard considéré comme la meilleure pratique lors de la création d'une police open source / gratuite?

Si je veux m'aventurer dans le monde de la conception de polices de caractères, je préférerais bien sûr utiliser le format de fichier de police approprié. Je me demande s'il existe une norme de l'industrie pour cela, ainsi que s'il existe un format spécifique qui est particulièrement populaire dans le monde open source.

Ma première pensée est OpenType (.otf), qui, je suppose, remplace TrueType (.ttf), mais remplace-t-il également le PostScript? Qu'en est-il d'Embedded OpenType (.eot)? Je ne suis pas sûr de la différence.

Remarque :
Je ne veux pas que cette question soit une discussion subjective des mérites et de la pertinence. Je demande vraiment s'il est une norme, et si oui, ce qu'il est, mais s'il n'y a pas une norme, qui devrait être la réponse.

Autant que je sache, il n'y a pas de norme pour les polices gratuites. Vous pouvez le publier au format ttf. D'autres formats (tels que eot, woff) sont des formats de polices Web.

Bien qu'il n'y ait pas de normes, il y a des soumissions et des recommandations du World Wide Web Consortium.

Les polices du World Wide Web Consortium contiennent d'autres informations plus techniques. La FAQ WOFF affirme que WOFF, à mesure qu'il gagne en acceptation, permet une meilleure typographie, accessibilité, internationalisation et optimisation des moteurs de recherche.

Sur une note connexe qui, je l'espère, n'est pas hors sujet, cela aide à offrir des versions audacieuses avec la normale. Sinon, le gras est laissé aux navigateurs et le résultat final semble minable. Alors que lorsque la police comprend du gras, le résultat a tendance à ressembler à ce qu’un designer a voulu.

Je ne connais pas le "standard", mais je n'achète / télécharge que les polices OpenType (OTF) aujourd'hui.

J'ai trouvé beaucoup trop de polices TTF mal construites pour envisager de les utiliser. TTF est un format fin et il n'y a aucun problème inhérent à l'utilisation de ce format. Les problèmes que j'ai rencontrés semblent être que de nombreux créateurs publiant des fichiers TTF ne sont pas aussi méticuleux dans la création du fichier de police réel. Alors que les concepteurs qui publient des fichiers OTF me semblent plus investis dans le fichier de police réel en plus des conceptions de glyphes. Ensuite, il y a le fait que les fichiers OTF peuvent contenir beaucoup, beaucoup plus de glyphes que les fichiers TTF.

La seule fois où j'utiliserai un fichier non OTF, c'est quand il sera demandé par un client ... et je grimacerai un peu.

OpenType est la norme; il remplace complètement les formats Postscript Type 1 et (tôt) TrueType. Les polices OTF ont un support intégré pour les fonctionnalités typographiques avancées telles que les ligatures, les alternatives stylistiques, etc. navigateurs.

La norme dépend en fait du navigateur. Différents navigateurs prennent en charge différents formats de police , il est donc préférable de couvrir toutes les bases et de fournir tout ce dont différents navigateurs peuvent avoir besoin. Vous trouverez ci-dessous les différents formats de police acceptés par les différents navigateurs.

• Internet Explorer - .eot
• Mozilla Firefox - .otf et .ttf
• Safari et Opera - .otf, .ttf et .svg
• Chrome - .ttf et .svg
• Safari mobile - .svg