Quelles sont les alternatives Google Webfonts ou Typekit à Avenir Next Pro?

56

Je recherche des polices, disponibles dans Google Webfonts (idéalement) ou Typekit, qui ressemblent à Avenir Next Pro , notamment Bold et Demi :

entrez la description de l'image ici

Des polices similaires, avec un bon rendu sur plusieurs navigateurs?

fonts web-fonts

— julien_c
source

1

Voici quelques bonnes polices similaires. C'est une liste de polices similaires. fontsup.com/similar/avenir-next-lt-pro.html

— Илья Токарский

24

Nunito est vraiment très différent d'Avenir - les lettres sont assez arrondies.

J'ai effectué un travail sérieux à ce sujet pour un client et j'ai découvert que la police de caractères Google Lato est pratiquement impossible à distinguer d'Avenir. Vous pouvez littéralement mettre deux mots les uns à côté des autres sans faire de différence.

— Jasmine Wilkinson UXNZ
source

6

Je ne suis pas d'accord ici. Le Q et le g sont assez différents, et il est suffisant que nous ayons hésité à utiliser Lato comme alternative. Vous pouvez voir une comparaison ici

— Eric K

15

Si vous voulez vraiment utiliser une police Google, je vous suggère fortement d'utiliser NUNITO. Il comporte 3 styles: Livre, Normal et Gras. Voici un exemple de comparaison entre le livre 300 et Avenir: https://web.archive.org/web/20140415053621/http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir La longueur de la phrase correspond parfaitement et la hauteur en x est la suivante: génial. Son seul défaut est que les ascendeurs et les descendeurs sont un peu plus courts.

— heart.cooks.mind
source

6

Hmm ... en minuscule, ça ne ressemble pas vraiment à ça, c'est vraiment trop rond. Je vais continuer à chercher.

— julien_c

2

Pour les copies de petite taille, bien sûr, mais certainement pas pour les titres.

— Marcel

Oui, beaucoup trop arrondi. Presque comique (-sans) ical.

— Jbyrd

2

Et en réalité, Nunito Sans est l’équivalent non arrondi. C’est donc bien mieux - vous pouvez le trouver sur Google Fonts ou sur l’aide Web Google Fonts .

— Jbyrd

12

Je pense que Museo Sans est assez bon:

entrez la description de l'image ici

Montserrat peut également être utilisé pour certains mots sur les polices de Google :)

entrez la description de l'image ici

— yakunins
source

1

Je pense que Museo est magnifique, mais lorsque je l’ai essayé, le rendu du navigateur était moins parfait, en particulier sous Windows. Si c'est le public principal, je le testerais à fond!

— Yisela

11

J'ai fini par utiliser Muli de Google Fonts , je pense que c'est assez proche:

entrez la description de l'image ici

— utilisateur13661
source

Qu'en est-il de PT Sans?

— julien_c

J'ai essayé les autres et cela semble certainement être le plus similaire.

— Michael J. Calkins

Le Q est vraiment très différent - mais le graphique ne reflète pas le Q actuel.

— featherbelly

6

Lato est également une police Google comparable:

entrez la description de l'image ici

— Kelly
source

6

Pour info, pour les visages plus légers d'AvenirNext, ne négligez pas Ideal Sans. Ils sont pratiquement identiques. Je n'ai pas comparé les poids les plus lourds, mais pour les plus légers, c'est mon préféré. Oui, le minuscule g est différent, mais sinon, c'est plutôt bon. Je me rends compte que je necro-poster, mais pour quelqu'un d'autre qui arrive:

— Kimberly Hitchens
source

Bienvenue sur GD.SE! La publication Necro est acceptable tant que la réponse est utile et répond à la question. Si vous souhaitez en savoir plus sur le site, consultez le centre d'aide .

— Luciano

6

J'ai trouvé que Prompt était très proche d'Avenir Next Pro dans les polices Google.

https://fonts.google.com/specimen/Prompt

Vous pouvez vérifier la comparaison ici

— Ananda
source

Je suis d'accord - c'est super proche !!!!

— featherbelly

6

Avenir est disponible sur le Web à l' adresse fonts.com

— Chris Burton
source

Je ne savais pas ça, merci! Ce n'est pas servi cependant, je dois l'accueillir moi-même, non?

— julien_c

@julien_c Vous pouvez cependant, ils offrent un plan pour l'héberger eux-mêmes. Vous utiliseriez simplement CSS ou Javascript pour vous permettre de les charger sur votre page (comme Typekit ou Webtype).

— Chris Burton

À titre d'information, les polices Web de Google ne sont pas très différentes de leur intégration sur votre propre serveur. Tout ce qu'ils font, c'est pointer vers une feuille de style CSS qui fait à peu près les mêmes types de déclarations que vous feriez sur votre propre feuille de style pour les intégrer. Consultez ce lien et vous verrez qu'ils ne font que référencer la police de leurs serveurs au lieu de la police locale. fonts.googleapis.com/css?family=Tauri

— jbwharris

@ChrisBurton En ce qui concerne les licences, je ne suis pas sûr de pouvoir acheter la police et de la servir moi-même comme police Web. Ou suis-je?

— julien_c

1

@julien_c vous devez avoir un abonnement aux webfonts. normalement, ils vous serviront de javascript ou de css, mais vous pouvez choisir de vous héberger vous-même sur des forfaits Pro. plus d'informations sur les prix ici - fonts.com/web-fonts/plans-and-pricing

— Mattc0m

4

Je pense que Sofia Pro Light de Font Squirrel est un match serré.

entrez la description de l'image ici

— fmedia
source

1

police agréable, mais à partir de la licence, "Le preneur de licence ne peut pas lier la police aux sites Web à l’aide du sélecteur @ font-face en CSS. Une licence étendue peut être disponible moyennant un supplément."

— cwd

3

À l'exception de la lettre majuscule "Q" et de la hauteur inférieure des ascendeurs, Proxima Nova sur Typekit est assez proche.

— Badrobot
source

Les minuscules "a" sont également légèrement différentes, mais je conviens que c'est une excellente alternative.

— Eric K

3

La question a maintenant trois ans, mais j'estime que je devrais mentionner League Spartan de la League of Movable Type . Ce n'est pas de Google Fonts, mais c'est gratuit et Open Source:

La ligue n'a fourni que les polices @ font-face ready les mieux conçues, les plus gratuites et les plus open source

Il n’est disponible qu’en gras, mais c’est peut-être ce dont vous avez besoin.

— Idéogramme
source

3

Non non, Nunito ou Lato sont très différents à mes yeux. J'ai beaucoup travaillé autour de cela et trouvé les polices ci-dessous assez similaires si elles sont traitées avec attention (taille de la police, poids, espacement des lettres):

(de TypeKit)

— Fred K
source

1

voudriez-vous ajouter des images pour nous aider à comprendre pourquoi elles sont un bon choix sans avoir à sortir de GD.SE? Aussi, la liaison est un problème, si ces liens meurent, votre réponse perd sa pertinence

— Luciano

2

Pas sûr que ce soit le meilleur endroit mais vous ne vous tromperez pas

OpenSans :

entrez la description de l'image ici

SourceSans :

entrez la description de l'image ici

— MephistonX
source

1

Nunito est une excellente alternative à Avenir. Les ascendeurs sont légèrement plus élevés dans Avenir, mais même le designer le plus perspicace aurait du mal à les distinguer. Il peut être trouvé à l' adresse http://www.google.com/webfonts/specimen/Nunito. Il a 3 styles créés par Vernon Adams.

Avenir

entrez la description de l'image ici

Nunito (Livre 300)

entrez la description de l'image ici

Source: http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir

— Surjith SM
source

2

Nunito est un visage arrondi. Au-dessus de la taille indiquée ici, le visage serait très différent.

— DA01

2

Cela ressemblerait beaucoup aux aveugles, mis à part cela, nah.

— Capsule

3

"Nunito Sans" est la version avec les terminaux non arrondis: fonts.google.com/specimen/…

— siburb

1

Je cherche un bon remplaçant pour cela. Open Sans, Source Sans Pro et toutes les autres polices sans-serif populaires de Google Fonts ne ressemblent en rien à Avenir Next. Avenir Next est une police mince. J'ai utilisé ce filtrage sur les polices de Google pour trouver des polices sans empattement minces similaires. J'ai trouvé deux: Heebo et Yantramanav. Leur utilisation avec le style Thin ou Light me rapproche beaucoup de Avenir Next.

— eatonphil
source

1

Veuillez inclure des captures d’écran des deux polices recommandées que vous avez mentionnées.

— DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

Grands choix. Beats toutes les autres suggestions de Google Fonts.

— ifugu

1

Je suis tombé sur Open Sans , et il semble que le J majuscule soit la seule lettre manifestement différente.

— Sieste
source

1

Personnellement, je pense que Gibson sur Typekit est plus similaire à aucune des autres suggestions présentées ici.

— Tori MacMillan
source

-1

Je recommanderais Futura comme alternative à Avenir ou Avenir Next

— silverliebt
source

-2

POPPINS est la meilleure réponse à Google

— Kekeman Kayasawa
source

1

Bonjour Kekeman Kayasawa, bienvenue sur GD.SE. Pourriez-vous s'il vous plaît inclure une capture d'écran de et un lien vers la police de caractères? Ainsi, les internautes peuvent juger si votre option est bonne sans avoir à effectuer de recherche sur le site de polices de Google eux-mêmes. Merci. Si vous avez des questions sur ce site, consultez le centre d’aide . Continuez à contribuer et profitez du site!

— Vincent le