De nombreux sites Web conçus pour être faciles à lire (par exemple, nytimes.com ou ilovetypography.com ) utilisent des arrière-plans blancs avec des polices noires pour rendre le contenu facile à lire. Est-il nécessaire d'utiliser uniquement des couleurs claires pour les zones à contenu élevé ou les arrière-plans de couleur plus foncée peuvent-ils être également lisibles?
Réponses:
Les arrière-plans sombres sont généralement considérés comme moins lisibles que les arrière-plans clairs. Un niveau de contraste suffisant est également très important pour la lisibilité.
En général, je recommanderais des arrière-plans sombres pour les conceptions qui contiennent une grande quantité de contenu multimédia, mais très peu de texte. Les arrière-plans plus sombres peuvent vraiment faire ressortir les photographies et vous trouverez que de nombreux sites de photographie auront un arrière-plan noir.
Cependant, si vous avez beaucoup de texte, vous devez utiliser un fond clair ou blanc. C'est plus agréable pour les yeux et il imite ce à quoi nous sommes habitués lorsque nous lisons des journaux ou des livres. Vous pouvez également utiliser la lumière ou le blanc pour le contenu multimédia, mais il a une sensation moins artistique.
Pour en savoir plus: Texte clair sur fond sombre vs lisibilité
Le principal souci de cet aspect de la lisibilité est le contraste . Le texte blanc sur fond noir contraste de la même manière que le texte noir sur fond blanc. Le blanc sur noir est en fait plus agréable pour les yeux lorsqu'il est vu sur des écrans électroluminescents que le noir sur blanc, car moins de lumière est transmise.
Le style noir sur blanc ou foncé sur clair de la plupart des sites Web est attribuable au paradigme du papier. Les personnes familiarisées avec les documents papier pouvaient facilement reconnaître un traitement de texte avec un fond blanc et du texte noir, par exemple, et cela est devenu la norme en informatique. À mon avis, c'est vraiment dommage; Je déteste regarder mon écran blanc toute la journée et endommager mes yeux.
Edit: En relisant ceci maintenant, je dois souligner que je trouve personnellement la quantité de lumière projetée par les sites Web blancs inconfortable. J'utilise des arrière-plans noirs dans la mesure du possible et je n'ai aucun problème de lisibilité. L'autre réponse indique que ce n'est peut-être pas la norme.
Je dirais: laissez les gens choisir la bonne combinaison pour eux. Certains préfèrent clair sur foncé, d'autres foncé sur clair - il est difficile de dire lequel est le meilleur, même si l'on fait une étude scientifique à ce sujet. En outre, les préférences peuvent changer en fonction des conditions de visualisation. Un simple changement de thème serait inestimable - tout le monde n'utilise pas ses propres feuilles de style CSS. BTW, les quelques articles que j'ai vus à ce sujet sont basés sur des échantillons de texte plutôt courts - environ quelques milliers de mots. Il serait intéressant de voir ce qui se passe lorsque le texte est plus long, comme un livre d'environ 5 chapitres, plusieurs milliers de mots chacun.
Les autres réponses mentionnent le contraste comme principal facteur de lisibilité. Je pense qu'il est injuste de séparer le contraste de la luminance totale tout en considérant ce problème. L'article lié sur bereastreet cite que «… le texte blanc sur fond noir est un contraste plus élevé que le contraire…». Je peux plus ou moins être d'accord avec le reste de la citation, mais ce ne sont que des ordures :). Le contraste , compris comme une différence entre les refroidisseurs, est exactement le même. C'est la luminance totale qui est différente. Une telle déclaration ne peut être acceptée que si nous définissons quelque chose comme un «contraste perçu». Je pense également que les conditions de visionnement sont essentielles pour la commodité de la lecture. Ce qui fonctionne bien dans une lumière vive peut être douloureux lorsque le milieu environnant est sombre.
Une chose, je pense, ne peut pas être soulignée trop clairement et fermement au sujet du contraste lui-même, c'est qu'il devrait être «juste» en quantité. Non seulement "suffisant", mais aussi "pas trop". Je travaille dans la petite maison d'édition et plus souvent je vois des gens choisir du papier brillant comme l'enfer (POW s'est déplacé vers le bleu) pour leurs livres comptant plus de 150 pages. C'est leur droit en tant que clients, souvent soutenu par une affirmation selon laquelle "c'est plus facile à lire, en particulier pour les personnes âgées (sic!), Un joli texte noir sur du papier blanc brillant". En même temps, je fais ma propre enquête officieuse auprès des gens qui lisent beaucoup. Toutes les personnes interrogées ont déclaré qu'un papier trop brillant tue leurs yeux. Souvent, ils optent pour les anciens numéros - ceux qui ont eu la chance de devenir "jaunes";), juste pour pouvoir les lire confortablement. Je pense que la même chose est vraie pour les écrans. Assez de contraste - oui… juste pas trop.
Et encore une remarque: lorsque je mentionne la lecture de texte sur papier (et du papier brillant comme l'enfer;)), en tant que conditions de visualisation, je suppose une lumière fluorescente, environ 2800-3200 K.
Mis à part les problèmes de lisibilité déjà bien couverts, le public cible de votre site Web joue ici un rôle important. Certains groupes répondent mieux à un fond sombre tandis que d'autres préfèrent un fond clair. Difficile de donner des exemples de quel style convient à quel public, car c'est très subjectif.