Contrôle de version pour les concepteurs / Alternative à Version Cue


30

Je viens de chercher sur le net un contrôle de version qui prend en charge les fichiers graphiques / Photoshop. Nous utilisons actuellement BitBucket qui est gratuit et illimité en ce qui concerne la taille du fichier, mais ne dispose d'aucun outil de révision de la conception.

Voici ce que j'ai trouvé. Quelqu'un d'autre a-t-il des recommandations?

Pixelapse - Free / Beta, fonctionne bien. Prend désormais en charge les compositions de couches.
pixelapse.com

Expédition - Bêta privée (en attente d'une invitation)
blog.shipmentapp.com/articles/all_new_shipment_beta

LayerVault (fermé) - Windows / Mac, prend en charge la composition de couches
layervault.com/support

PixelNovel - Contrôle de version SVN pour Photoshop
pixelnovel.com

CAD seulement?! Mais ça a l'air vraiment bien.
sunglass.io/features.html

FileTrek - Très entreprise. Pas de prix ni de démo.
filetrek.com/solution/

Kaleidoscopeapp - GIT avec image comparer
kaleidoscopeapp.com/

Applications qui copient des fichiers avec une version incrémentée
alternativeto.net/software/autover/
alternativeto.net/software/filehamster/


Vous dites «Alternative à Version Cue» dans votre titre, mais ensuite «Nous utilisons actuellement BitBucket» - avez-vous essayé Version Cue?
e100

Cette question connexe peut être utile - l'une des réponses décrit Pixelapse: graphicdesign.stackexchange.com/questions/7712/…
e100

1
J'ai ajouté toutes les applications que j'ai rencontrées sur alternativeto.net - alternativeto.net/software/layervault (voir les alternatives à layervault)
moefinley

Réponses:


14

Selon moi, la version Cue est une ordure. J'ai deux systèmes pour deux équipes différentes en ce moment.

SVN via Cornerstone J'exécute
un grand volume de travail créatif via SVN via Cornerstone pour Mac depuis plus d'un an maintenant. C'est une application très simple et facile à utiliser qui fait que VC semble facile. Il ne fournit pas d'aperçus visuels des fichiers comme je pense que PixelNovel le fait, mais nos notes de modification détaillées ont été plus que suffisantes. Cornerstone a été une solution très robuste pour l'équipe localisée dans laquelle je travaille.

Git via SourceTree
J'ai également commencé à coordonner une équipe distante via Bitbucket.org en utilisant SourceTree . Git a une courbe d'apprentissage un peu plus abrupte au début, mais cela fonctionne bien pour nous. Nous suivons essentiellement les mêmes principes que la configuration SVN, c'est-à-dire des journaux de modifications détaillés.

Les différences
Git opère sous le modèle que chaque utilisateur télécharge l'ensemble du référentiel (historique et tout) sur sa machine. Pour garder cela gérable, il est préférable d'avoir un référentiel séparé pour chaque projet. C'est agréable d'avoir un référentiel facile à archiver et à retirer lorsque le projet est terminé.

SVN , d'autre part, permet à l'utilisateur d'extraire la dernière version d'un répertoire dans un référentiel. Si vous souhaitez revenir à une version précédente, vous devez vous connecter au serveur. C'est un bon système pour un référentiel centralisé qui contient tous les projets en cours. Je le préfère pour un environnement à volume élevé où de nombreux projets simultanés et souvent interconnectés sont en cours.


+1 pour Git. Nous utilisons GitHub pour une conception qui côtoie le code. Travailler avec brio.
Marc Edwards

J'utilise également SVN + Cornerstone. Pour tout, des projets Web aux fichiers .indd et .psd. Je n'ai aucune idée de comment cela fonctionne depuis que certains informaticiens l'ont configuré. Mais j'étais opérationnel en un rien de temps. Surtout pour l'échange avec les développeurs, c'est une bénédiction.
KSPR

Je suggérerais mercurial au lieu de git car il a un système hybride possible où tous les gros fichiers ne doivent pas être placés dans le système. Quant aux changements visuels qui ne devraient pas être trop difficiles à mettre en œuvre.
joojaa

1

Je pense que cela fait ce que vous voulez et bien plus encore. Ils l'ont rendu gratuit il y a quelques mois.

http://www.southpawtech.com/tactic/


Merci pour cela. Ça a l'air vraiment intéressant. Je vais essayer et voir si c'est la solution.
moefinley

Je viens de jeter un rapide coup d'œil à 30 minutes. C'est vraiment bien et si toute votre équipe, et surtout votre chef de projet l'utilisait, ce serait l'idéal. Mais malheureusement, notre équipe dispose déjà d'outils de gestion des tâches. Tactic vous oblige à utiliser ses outils de gestion des tâches, ce qui rend les ressources de version trop compliquées.
moefinley

0

Vous voudrez peut-être jeter un œil au produit Evolphin Zoom . Ils se spécialisent dans le versioning pour les graphiques et ont des plugins CS.


0

L'alternative à Version Cue est tout système de gestion des actifs numériques qui peut fournir une intégration Adobe Drive. Adobe Drive propose essentiellement les fonctionnalités suivantes:

  • Un lecteur monté de votre référentiel de fichiers
  • Possibilité de parcourir le référentiel de votre système de version via Bridge, Mac Finder ou Windows Explorer.
  • Possibilité d'extraire automatiquement des fichiers à partir d'Adobe Creative Suite dès que vous apportez des modifications au fichier.
  • Possibilité d'archiver des fichiers à partir du menu Fichier de Creative Suite.
  • Possibilité de voir qui a extrait un fichier ou si vous avez le dernier fichier ou non.
  • Possibilité de voir des aperçus de fichiers dans Bridge ainsi que des métadonnées.

Adobe possède son propre système de gestion des actifs numériques qui a été précédemment construit par Day Software et maintenant appelé CQ5 et il a l'intégration d'Adobe Drive. Cependant, il s'agit d'un système de niveau entreprise et offre de nombreuses autres fonctionnalités et, par conséquent, il est assez cher (il faut probablement 100 000 $ pour commencer).

Les alternatives moins chères sont disponibles avec différents niveaux d'intégration d'Adobe Drive. Un qui est assez bon est Elvis DAM. Vous pouvez voir l' intégration d'Adobe Drive dans cette vidéo .

Certains de ces produits ont également des fonctionnalités supplémentaires pour les workflows de révision et d'approbation permettant aux utilisateurs de partager des fichiers et de fournir des commentaires et des commentaires.


2
Ou oubliez simplement de vous enfermer dans un autre service Adobe, comme Drive. L'histoire d'Adobe manque d'histoires positives sur le service client. Restez avec un système de contrôle de version open source et vivez une vie heureuse.
civil

0

Jusqu'à présent, je peux voir que c'est un sujet un peu dépassé, mais nous avons rencontré un problème de contrôle de version pour la conception. Puisque nous développons une solution de gestion des actifs numériques (je suis l'un des fabricants), nous avons décidé d'ajouter cette fonctionnalité directement dans notre produit. À l'heure actuelle, il permet de contrôler les versions des fichiers de conception, de les commenter et de mettre des marques visuelles sur les conceptions. Le produit est intégré à Slack chat, il délivre donc instantanément des notifications sur les commentaires / nouvelles versions / nouveaux fichiers. Voici une page qui explique la version cornéenne pour la conception - https://pics.io/design

Je serai heureux d'obtenir des commentaires sur la fonctionnalité ici ou en PM.

À votre santé!


Bonjour Yevgeniy, bienvenue sur GD.SE. Si vous êtes affilié au produit que vous proposez comme solution ici, veuillez indiquer clairement cette affiliation dans votre réponse et votre profil. Sinon, vos messages peuvent recevoir des downvotes ou être supprimés car les gens le voient comme du spam. Je voudrais vous rappeler que nous ne sommes pas un forum et n'avons pas de fonction PM. Veuillez lire le centre d'aide pour plus d'informations sur ce site. Merci!
Vincent

Salut Vincent, en fait, j'ai clairement déclaré que je suis l'un des prestataires de services dans le commentaire, ainsi que pour un cas mis à jour le profil après votre commentaire. Merci pour le conseil!
Yevgeniy Shpika

Merci pour la clarification! Cette communauté a tendance à sévir contre tout ce qui ressemble à distance au spam, c'est pourquoi j'étais un peu brutal. Faites preuve de prudence mais amusez-vous! :)
Vincent

0

Git n'est pas seulement pour les fichiers non binaires. Une interface graphique simple, locale (c'est-à-dire pas nécessairement basée sur le Web) * pour Git ( SourceTree semble bon) peut très bien gérer les fichiers binaires, et Git peut même faire le contrôle de version sur les métadonnées EXIF , entre autres choses. Les référentiels Git n'ont pas à résider sur un serveur Web central; c'est la puissance de Git: c'est un système de contrôle de version décentralisé (DVCS).
* (Git permet de "pousser vers des télécommandes" si vous souhaitez pousser vos modifications locales vers un service Web.)

Apprenez Git ici * ou lisez l'excellent livre d' introduction Pro Git .
* (Cela utilise la version en ligne de commande pour vous apprendre, mais les mêmes idées s'appliquent à la version GUI.)


-1

Je cherchais des alternatives moi-même ... et suis tombé sur celle-ci:

http://sparkleshare.org/

... mais je ne l'ai pas encore essayé.


1
Bonjour Monsieur le Président, merci pour votre contribution et bienvenue à GDSE! Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur le contenu de la page vers laquelle vous créez un lien? Nous aimerions que votre réponse soit utile pour les visiteurs ultérieurs, même en cas de rupture du lien. Merci et bon séjour!
Vincent

Je ne sais vraiment rien de plus que le fait qu'il gère le contrôle de version, etc. ... Je ne l'ai pas encore essayé, je l'ai vraiment vu en passant, donc désolé mais rien de plus à ajouter.
Mr.President

-1

Voici une vidéo montrant la gestion automatique des versions de fichiers et des commentaires dans Photoshop et InDesign: https://www.youtube.com/watch?v=h5ledFWGW50


Bienvenue chez GD. Les réponses de lien uniquement sont désapprouvées et généralement rejetées en raison du fait que les liens vont parfois baisser, donc votre réponse serait inutile. Souhaitez-vous publier des informations sur la vidéo à laquelle vous créez un lien?
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

Le contrôle de version n'est pas la même chose que le contrôle de version
joojaa

C'est plus un contrôle de version que le «versionnage automatique de fichiers». Ravi de voir Adobe travailler enfin à être compétitif avec les outils tiers disponibles. Toujours aussi basiques et axés sur les fichiers plutôt que sur les projets et également lents - ce sont bien sûr des hypothèses basées sur la vidéo. Merci pour le post @Himanshu Singh
moefinley
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.