Nom pour le style du logo de texte où deux couleurs se chevauchent imparfaitement?

8

J'en ai vu un tas - souvent avec des palettes de couleurs similaires de rouge avec bleu / vert / turquoise. Il existe deux copies superposées du dessin dans deux couleurs unies, qui sont presque (mais pas tout à fait) exactement les mêmes et se chevauchent d'une manière qui est presque (mais pas tout à fait) cohérente.

At-il un nom?

Voici le logo de madeByRaygun:

entrez la description de l'image ici

logo style-identification

— ptim
source

2

Je pense que les deux réponses sont correctes. Il s'agit essentiellement de stéréoscopie 3D mal enregistrée.

— DA01

6

J'appellerais ce style "Fake 3D" (ou Fake "stéréoscopique 3D", comme suggéré dans les commentaires). Les gens ont commencé à copier l'apparence 2D de cette technique de simulation 3D sans probablement se rendre compte de son utilisation initiale. Les canaux rouge / vert à gauche et à droite de la forme du logo noir d'origine imitent une technique utilisée pour faire apparaître les choses en 3D lorsqu'ils sont vus à travers des lunettes avec un côté rouge et un vert.

Voir http://en.wikipedia.org/wiki/File:Moonstereo1897.jpg de l'article en stéréoscopie sur wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Stereoscopy

[Modifier pour refléter certains des commentaires et autres réponses:]

Comme l'ont suggéré @Brendan et d'autres utilisateurs, le cas pourrait également être un "travail d'impression offset où deux tons directs ne s'alignent pas tout à fait".

Le logo utilise une " erreur d'enregistrement " délibérée , imitant soit un problème technique soit une technique 3D. Indépendamment de laquelle des deux variantes possibles est en cause ici, cette approche stylise une caractéristique technique et fait délibérément référence à un problème ou à une sorte.

— kontur
source

Ah! bien sûr! ne pouvait pas comprendre pourquoi c'était si familier / couleurs si cohérentes! tx

— ptim

2

+1, mais "Fake 3D" peut signifier beaucoup de méthodes différentes pour simuler un effet 3D (entendre "fake 3D", je suppose que le haut-parleur signifie des effets de biseau). Je l'appellerais "3D stéréoscopique" si vous vous sentiez de fantaisie ou parliez à quelqu'un de bien informé, ou "style de lunettes 3D rétro" ou "comme des images pour des lunettes 3D à l'ancienne" si vous voulez juste faire passer le message :)

— user56reinstatemonica8

1

C'est du mauvais faux 3D, cependant, comme pour que la 3D stéréoscopique fonctionne, l'axe des x doit être aligné (seul l'axe des y doit être décalé).

— DA01

@ DA01 fait un bon point. Je ne pense pas que cela ait quoi que ce soit à voir avec la 3D.

— e100

Je ne suis pas d'accord avec cette réponse. Je ne pense pas que l'exemple de logo tente en aucune façon d'émuler une image stéréoscopique. Il me semble plutôt qu'il essaie de ressembler à une image de tête d'impression mal alignée.

— Keavon

6

Pour moi, cela ressemble à un travail d'impression offset où deux tons directs ne s'alignent pas tout à fait. "Mauvais enregistrement" est probablement le terme à utiliser pour cet effet.

— Brendan
source

Certainement une possibilité aussi. Ayant vu ce "style" apparaître de plus en plus souvent récemment, alors que la 3D est devenue une grande chose dans l'industrie du contenu numérique, je pense cependant qu'elle trouve ses racines dans une idée fausse.

— kontur

6

Puisque personne ne l'a encore mentionné, un artefact visuel comme celui que vous avez montré dans l'image peut également être appelé un anaglyphe 3D http://en.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_3D .

Ceci est principalement obtenu en obtenant une photo stéréoscopique à l'aide de deux caméras et en les superposant de sorte que l'ajout de certains canaux n'est pas exactement aligné (généralement rouge et bleu).

Vous pouvez simuler cet effet dans Photoshop facilement en jouant avec les canaux dans les canaux, sur une image RVB, essayez de sélectionner uniquement le canal rouge et déplacez-le, puis déplacez simplement le canal bleu dans la direction opposée et expérimentez l'effet

— dpi
source

2

Comme cela a été mentionné ici, et dans le rapport 2012 Logo Design Trends sur LogoLounge.com , il s'appelle Anaglyph.

Bill Gardner de LogoLounge a dit ceci à propos de l'utilisation de la tendance Anaglyph dans la conception de logos:

La messagerie de ces marques crée une dichotomie de choix. Ils sont suffisamment évidents pour qu’aucune lunette spéciale ne soit requise pour saisir l’intention. Cette technique indique au spectateur qu'il peut choisir ceci ou cela mais pas les deux. Mais ils indiquent également que le spectateur est responsable de sa propre sélection. Parce qu'il s'agit d'une technique innovante et interactive, elle commande une réponse qui garantit quelques millisecondes supplémentaires d'attention pendant que le consommateur déchiffre ses options.

— Tom Auger
source