Ils sont presque interchangeables, mais une différence d'accent peut être utile.
Si vous parlez de la police de caractères , vous vous concentrez sur le résultat final, l’aspect et l’esthétique de certains types. Cela peut provenir d'une police ou non: des panneaux peints à la main, des graffitis, des lettres, des calligraphies, des logos, etc. peuvent tous avoir des caractères distinctifs sans polices .
Si vous parlez de la police , vous vous concentrez davantage sur le produit, l'élément ou le package pouvant être acheté, téléchargé ou stocké dans une boîte , etc. Cette police est généralement le package d' une police, mais pas toujours: Wingdings , Chartwell et les polices d'icônes telles que Font Awesome sont des polices sans police de caractères .
Voici une analogie que j'ai adaptée de cet article de Fontfeed: "Police ou police de caractères?" :
Utilisez "police" lorsque vous utilisez "chanson" (par exemple, " J'aime cette chanson / police ... "), et "police" lorsque vous utilisez "piste" (" ... alors je vais acheter la chanson / police pour cela ").
La plupart du temps, les termes "police" et "police de caractères" sont utilisés de manière interchangeable, mais il est parfois nécessaire de se concentrer sur l'un ou l'autre, comme parfois comment les musiciens écrivent de bonnes chansons, mais sortent de mauvais enregistrements ou ne les enregistrent jamais.
Un grand nombre de types de fonderies produisent des caractères étonnants qui rendent les polices frustrantes, car elles ne contiennent pas de glyphes importants, par exemple pour un usage international, ou leur allusion est floconneuse pour certaines tailles ou leurs tables de crénage par défaut sont incohérentes, etc.
Les gens pourraient dire qu'Arial est une police de caractères médiocre (dérivée et sans intérêt), mais précieuse (grande gamme de glyphes, excellent support international, fiable dans toutes les tailles et sur tous les périphériques, etc.).
C'est une différence subtile, mais souvent utile.