La correction optique donne-t-elle un aspect plus esthétique au logo SBI?

Le design en question ici est une variante officielle du logo SBI :

Maintenant, j'ai toujours senti que l'icône circulaire principale était un peu plus petite et devait être corrigée en l'agrandissant un peu pour la rendre plus esthétique et équilibrée des deux côtés. J'ai vu beaucoup de designs célèbres qui font des choses comme ça, juste pour le rendre meilleur, donc je suppose qu'il doit y avoir une raison derrière cela.

Ai-je raison et si oui, quelle en est la raison?

— Vikas
source

Réponses:

En typographie, cela s'appelle un dépassement . Et c'est une pratique de longue date.

Dans la conception de caractères, le dépassement d'une lettre ronde ou pointue (comme O ou A) est le degré auquel elle s'étend plus haut ou plus bas qu'une lettre "plate" de taille comparable (comme X ou H), pour obtenir un effet optique d'être la même taille; il compense les inexactitudes dans la perception visuelle humaine.

Oui, cela fait une différence. La perception visuelle humaine n'est pas toujours une constante mathématique.

— Scott
source

Donc je suppose que puisque c'est une banque publique, ils ne se sont pas beaucoup concentrés sur le design?

— Vikas

@Vikas Eh bien, il n'y a pas de "loi" pour une bonne conception. Et «peaufiner» peut toujours se produire indépendamment de la taille de l'entreprise ou de la nature de l'entreprise. Certains concepteurs voient les choses que les autres ne voient pas ou en apprennent plus et réalisent qu'un ajustement serait utile.

— Scott

Mais c'est notre meilleure banque. Je suppose que leurs créateurs sont au moins meilleurs que moi. Ils devaient le savoir.

— Vikas

@Vikas Il semble ironique que la banque d'État de l' Inde utilise un script européen pour son logo. (Et n'étant pas indien, je n'ai aucune idée de ce que la chose circulaire est censée représenter - un trou de serrure peut-être)?

— alephzero

@alephzero La situation linguistique en Inde est extrêmement complexe et il n'y a pas de script "indien" unique. L'anglais, écrit en caractères latins, est souvent utilisé comme lingua franca "neutre". Donc pas du tout ironique, et même pas particulièrement surprenant.

— IMSoP

À première vue, cela peut ressembler à un dépassement typographique , c'est-à-dire des bases rondes et des sommets de lettres s'étendant un peu plus vers le haut ou vers le bas que les plats - ce qui explique une illusion d'optique. Cependant, si vous regardez attentivement, vous remarquerez que le logo et le S présentent déjà un dépassement dans l'original. De plus, dans la version corrigée, le dépassement du S n'est pas augmenté, ce qui serait la conclusion logique si vous considérez le dépassement d'origine trop petit. Il doit donc y avoir plus.

La raison pour laquelle le logo a besoin de plus de dépassement est qu'il est plus sombre que le texte et qu'il a une teinte similaire à l'arrière-plan. Il en résulte une illusion d'optique similaire à celle nécessitant le dépassement typographique, que le dépassement supplémentaire compense. Voir cette question pour un problème similaire. À titre d'illustration, voici l'original avec un logo blanc, éliminant ainsi la nécessité de ce dépassement supplémentaire:

— Wrzlprmft
source

En désaccord un peu. Aujourd'hui, je l'ai redimensionné à 41x18 pixels, et ce que vous avez écrit semble échouer ici.

— Vikas

@Vikas: lors du redimensionnement à une hauteur de 18 pixels, vous verrez plus d'effets d'aliasing qu'autre chose. En plus, une augmentation de taille d'un pixel dans chaque direction correspond déjà à une augmentation de taille de plus de 10% (et c'est si vous excluez le remplissage). Le dépassement d'origine (ou comme vous l'appelez) était de 5%. Enfin, le résultat dépend fortement de votre algorithme de redimensionnement, donc je ne peux même pas deviner ce que vous voyez. Si vous voulez un logo correctement rendu à cette taille, vous ne devez pas seulement redimensionner, mais modifier les pixels.

— Wrzlprmft

Inspectez simplement l'élément ici (Chrome) et redimensionnez l'image dans votre réponse. Tu verras.

— Vikas

@Vikas: Je n'installerai pas Chrome pour tester cela et cela n'a pas vraiment d'importance de toute façon. Tout logo sera mauvais si vous le redimensionnez comme ça.

— Wrzlprmft

N'installez pas si vous ne voulez pas. Le point était de dire que je l'ai testé dans un navigateur. Vous pouvez le tester dans n'importe quel navigateur.

— Vikas