Est-ce un bon crénage?

Que pensez-vous de ce crénage? Quels ajustements dois-je faire?

— maasha theytaz
source

À quelle taille prévoyez-vous de le fixer? Est-ce pour un logo ou une affiche, ou est-ce pour un corps de texte régulier?

— tchrist

Ça me va bien.

— Lucian

Voir cette réponse étonnante de Cai.

— WELZ

La seule chose qui m'a frappé était le grand rayon de coin sur le "k". Semble étrange et ne correspond pas vraiment à la forme de la lettre selon mes yeux.

— filip

Chaque caractère est en minuscule, à l'exception du K qui est une sorte de majuscule rabougrie. Je me sens mal.

— Criggie

Réponses:

Deux conseils rapides pour vérifier le crénage ... plisser les yeux et inverser le texte ... en faisant cela, vous pouvez vous concentrer davantage sur le contraste et l'espace blanc et être moins distrait par les lettres elles-mêmes.

Cela confirme ce que je pensais quand je l'ai vu pour la première fois - Ça me semble bien.

Modifier - Un commentaire ci-dessus a attiré l'attention sur une réponse précédente qui comprend mes suggestions ici, et bien plus encore. À lire absolument.

— mayersdesign
source

Après avoir brouillé / inversé le texte, que vérifiez-vous?

— Nat

Il vérifie si le keming est bon ou mauvais.

— technical_difficulty

@Nat - Je me concentrerais sur le CONTRASTE de base et l'espace blanc des formes de lettres. Ces deux techniques m'empêchent d'être distrait par les lettres elles-mêmes.

— mayersdesign

@stendarr: Comment vérifier si un crénage est bon ou mauvais? Vous le brouillez et vérifiez si le crénage est bon ou mauvais. : - /

— Eric Duminil

Lors de la vérification de la qualité d'image, par exemple lors de la vérification de la situation dans son ensemble, c'est en fait ce que je fais depuis des années. Je souhaite que cela fonctionne aussi dans la programmation. Mais en programmation, squining produit généralement des bases de données abandonnées ou des disques durs flackés: S Changer la perspective en général est une bonne chose - la vraie méthode de strabisme en programmation serait de laisser le code reposer pendant quelques jours, mois, années et le revisiter pour vérifier si c'est encore compréhensible. Sinon, appelez-le "éliminer le contexte I". Cela fonctionne également très bien lors de la conception, de la musique, de la photographie, de tous les arts.

— phresnel

Pourrait être correct pour un texte, mais pour un logo, il a quelques défauts. L'avantage de ce cas est que toutes les articulations se situent entre une course droite et une course courbe.

En prenant x comme crénage de référence entre la droite et la courbe, toutes les flèches rouges montrent des séparations différentes.

Voici mon conseil: imaginez ce logo comme une construction géante sur un mur, les petites erreurs grossiront en même temps.

Modifier avec des aspects visuels :

L'espace résultant entre K et e est suffisamment grand pour réduire le crénage car il donne visuellement une certaine séparation. Dans le logo résultant, cet espace est plus grand que la séparation entre e et r , alors qu'il devrait être opposé ou au même niveau. Le point de référence est le trait le plus proche du e , dans ce cas le trait oblique inférieur.
Le sommet r à côté du o doit avoir au moins la même séparation qui existe entre deux traits courbes ou un trait courbe et un trait droit pour être visuellement assimilé au reste.
Si la séparation entre e et r est le paramètre à suivre entre un trait courbe et un trait droit, la séparation entre u et a doit être la même puisque c'est la même situation.
un crénage c doit être égal à un crénage e car ces espaces ont exactement la même relation visuelle.

— Danielillo
source

Merci beaucoup pour votre réponse, mais le crénage ne doit-il pas être visuel avant d'être géométrique? Je veux dire, un design géométriquement parfait peut sembler étrange quand un imparfait peut bien paraître, non?

— maasha theytaz

Bien sûr que oui, doit être visuel, mais essayez de voir votre logo plus grand après ma réponse, avec une attention particulière aux séparations des flèches rouges: "Ke", "ro", "ua", "ac".

— Danielillo

De plus, l'espace entre le o et le u est visiblement plus petit que les espaces que vous avez marqués 3 et 4 dans votre image finale.

— Dan Henderson

Je ne viserais pas à suivre le crénage er / ou, c'est trop étroit à mon goût. Je pense que le crénage peut être la meilleure référence.

— curiousdannii

Votre exemple IKEA semble vous contredire puisque l'espacement «IK» est beaucoup (!) Plus large que les autres espacements, et pourtant le logo est généralement perçu comme bien équilibré.

— Konrad Rudolph

Mes suggestions ressemblent beaucoup aux commentaires de @ Danielillo. Son utilisation de l'espacement géométrique a simplement indiqué un problème que je vois visuellement d'une manière beaucoup plus claire.

Si c'était moi, je rapprocherais le premier e du K. Le r est trop proche du o, puis l'espacement sur le a et le c devrait rétrécir ou s'étendre pour correspondre à la décision autour du o.

Lorsque le texte est plus petit, l'aspect général est légèrement amélioré, mais je comblerais toujours l'écart entre le K et le e.

Cependant, l'utilisation / la taille du texte final doit absolument être prise en compte comme indiqué.

Si vous conceviez une police en utilisant cela comme exemple, les utilisateurs finaux feraient de toute façon des ajustements fins au crénage.

— Rick Henderson
source