Demande de commentaires sur le logo de la radio en ligne (partie 2)

Après avoir recueilli de précieux commentaires , j'ai travaillé sur une deuxième version pour le logo de ma station de radio en ligne qui diffuse de la musique indépendante sans interruption commerciale.

Je voulais créer une forme unicolore originale, celle qui représentait le mot "flou". J'ai exploré avec des points et des vagues, mais la plupart des résultats se sont soldés par des clichés ennuyeux.

Je suis donc venu avec cette version de lignes désalignées, visant à représenter le flou, le flou.

J'apprécierais vraiment vos pensées et vos commentaires généraux:

1. Pensez-vous que le symbole représente le mot «flou» d'une manière originale?
2. Les proportions et le crénage sont-ils correctement appliqués?
3. Couleurs: vous plaisent-elles?

Le même logo en utilisant Gotham Rounded Bold :

Version finale utilisant Gotham Rounded Medium (il se mélange plus harmonieusement avec le symbole)

Au-delà des problèmes conceptuels, certains ajustements de construction aideraient beaucoup votre logo.

Il est compréhensible lorsque nous utilisons certaines polices avec des chiffres que les axes structurels ne correspondent pas. Ce qui n'est pas permis, c'est lorsque le designer est celui qui crée les figures et les fait ne correspondre nulle part. Ce logo est très structurel et relativement simple à réaliser au sein d'une modulation, ce qui accentue son déséquilibre en n'ayant pas de mesure commune. Par exemple, en prenant le trait de caractère comme module X et le trait de pictogramme comme module Y, il y a peu de correspondances.

Voici quelques points, en images, il est beaucoup plus facile à comprendre:

Il est difficile de comprendre le manque de coïncidence et la différence entre les espaces de l'image et la typographie, il y a quatre lacunes différentes et aucune coïncidence avec les lignes de construction des personnages.

Mon opinion personnelle est que la police ne correspond pas à l'image. Les différences sont trop subtiles pour les interpréter comme un contraste:

• Il n'y a pas de points communs ni de lignes structurelles
• Il y a une course de fin arrondie avec une course de coupe
• Un coup simple avec un coup très détaillé

Conceptuellement, le mot flou indique le mouvement, la police choisie est pure tradition, statisme, un clou dans le sol.

Par exemple, une famille de polices égyptiennes est encore plus statique, mais accentue le mouvement d'horizontalité et les ajustements modifiés avec les axes des pictogrammes. J'ai choisi un empattement de dalle de catalogue, mais il existe des polices de dalle plus intéressantes en forme comme Nexa de fontbros.com.

L'Égyptien incliné est un spécimen très rare car c'est une contradiction en soi, mais pourrait donner au logo une touche d'originalité. Le mélange entre Slab Serif et les bouchons arrondis est la police classique American Typewriter (myfonts.com).

Le logo arrondi que tu mets dans un commentaire c'est l'opposé d'un contraste, il s'harmonise avec l'image. Avec certains arrangements structurels, cela fonctionnerait bien. Certainement l'option au milieu, ce n'est pas la bonne décision:

Au fait, quel est le mot entre harmonie et contraste?

Ajouté après le logo final:

L'écart entre le r et le f est optiquement trop large et colle trop le mot flou à l'image. Vous devriez trouver un moyen de briser cet effet en séparant un peu plus l'image et le b et en joignant un peu r et f . Vous pouvez utiliser 1,5 ou 0,5 à partir du module vertical.

Je l'aime. Oui, les couleurs correspondent bien et offrent suffisamment de contraste. L'icône ne ressemble plus à un logo bien connu. La formulation semble également très bien avec un bon équilibre entre les mots et l'icône. Certainement une amélioration par rapport à votre tentative précédente. Garde le.