Tout concepteur digne de ce nom parlera de l'importance de la grille, et à juste titre. Cependant, comme j'ai continué à pratiquer mon métier, j'ai constaté que la grille de référence en particulier ne me semblait pas toujours pratique.
Par exemple, je travaille avec beaucoup de fiches marketing qui contiennent des listes à puces. Ma première inclination est de tout espacer uniformément et de garder la grille de base, comme suit:
Mais souvent, nous arrivons à la conclusion que même si les puces séparent les éléments, l'espacement régulier entre les lignes et entre les éléments de la liste rend plus difficile la séparation visuelle des points. Nous nous retrouvons donc avec quelque chose comme ceci:
Chaque élément de la liste est mieux distingué, mais maintenant la grille de référence a disparu et le tout semble un peu plus compliqué.
À un niveau plus petit, voici un autre exemple:
Garder une grille de référence appropriée fait qu'un titre à deux lignes ressemble à des choses distinctes, mais changer l'espacement pour corriger cela nuit au flux (si certaines personnes n'avaient qu'un titre à une ligne).
Il est possible que je sois encore assez inexpérimenté pour ne pas savoir comment avoir mon gâteau et le manger aussi ici. Mais je soupçonne que cela pourrait être un scénario dans lequel les règles de conception doivent être flexibles pour répondre à différentes priorités.
Mais je poserai la question: quel est le plus important - maintenir une grille de référence dans une situation comme celle-ci, ou compromettre la grille pour obtenir des gains de lisibilité?