Avoir une expertise globale en SIG n'est parfois pas suffisant pour bien comprendre certains concepts de la science SIG. Pour ajouter à cela, je ne suis pas non plus mathématicien.
Compte tenu de cela, quelqu'un serait-il en mesure de proposer à un enfant une explication de l' erreur quadratique moyenne (RMSE) lors du géoréférencement d'une image sur un fond de carte? Après avoir effectué cette opération mille fois, ma seule préoccupation a été de trouver d'abord des emplacements sur la carte cible qui se trouvent également sur la carte de base. En utilisant le bon sens comme outil, je trouvais généralement des églises, des bâtiments anciens et des objets similaires qui sont des structures très stables et ne se seraient pas déplacés dans la différence de temps entre le fond de carte et l'image cible. Après avoir placé autant de points de passe que possible, je regardais ensuite le tableau des statistiques et refaisais les points de passe avec un RMSE élevé ou les supprimais pour que le score RMSE global devienne aussi bas que possible.
Maintenant, je sais que le rmse est un calcul d'erreur statistique, mais ce qui m'a toujours dérangé, c'est que parfois je suis sûr à 100% que les points de passage sont placés très précisément sur les images ... par exemple. sur un clocher d'église, ou une autre structure stable qui est présente à la fois dans l'image cible et dans le fond de carte, mais le rmse est toujours élevé. Par conséquent, je serais en mesure de changer les points de passage à un emplacement plus éloigné de la structure de référence (c'est-à-dire rendre la transformation visuelle moins précise) afin de diminuer le rmse! Cela me semble être un paradoxe, car je diminuerais la précision visuelle de l'opération afin d'augmenter la précision statistique.
Parfois, j'ignore complètement la rmse parce que je peux voir qu'après l'opération de géoréférencement, la carte de référence et l'image cible s'alignent très bien ... c'est-à-dire que tous les points de passage sont exactement au bon endroit sur les deux cartes.
Quelqu'un pourrait-il me fournir une meilleure explication simple pour savoir si je fais quelque chose de fondamentalement mauvais ici?