Quel logiciel utiliser comme solution globale pour l'exploitation minière des SIG? [fermé]

Mon employeur veut que je me penche sur la construction de cartes géologiques, la modélisation de formations géologiques souterraines 3D, la production de coupes géologiques et d'autres produits liés à l'exploitation minière à partir de divers sondages et données de levés.

Je recherche des recommandations pour un progiciel ou un plug-in ArcGIS. Je regarde actuellement " Target for ArcGIS by Geosoft " et " Surpac by GEOVIA ". Il semble que Target soit idéal pour l'organisation des données dorsales et la génération de coupes transversales, mais bien qu'il puisse visualiser les données en 3D, il semble qu'il y manque. D'un autre côté, le logiciel Surpac semble se concentrer sur la modélisation et l'édition 3D.

Nous avons déjà ArcGIS 10 (Editor) avec 3D Analyst et Spatial Analyst, je préférerais donc une recommandation pour un plug-in (complément) qui étend les fonctionnalités d'ArcGIS aux zones mentionnées ci-dessus.

Target for ArcGIS était plutôt bon quand je l'ai utilisé il y a quelques années - il pourrait être encore meilleur maintenant. À ce stade, il ne s'est pas vraiment intégré suffisamment à ArcGIS pour combler le vide pour nous. Il existe de nombreux logiciels qui vous permettent de travailler avec des données en vue en coupe, mais peu sont construits sur ArcGIS. Je n'ai utilisé aucun de ces éléments, mais vous pouvez jeter un œil à Lynx Seismap ou CrossView . Il y a aussi Xacto X-Section qui est gratuit.

En matière de 3D, découvrez la 3Dpossède l'un des meilleurs moteurs 3D les plus flexibles que j'ai utilisés, mais possède également une section `` plan de coupe '' qui vous permet de parcourir vos données en vue en coupe. Je pense qu'une vue en coupe, ainsi qu'une vue en perspective 3D complète, est essentielle car elle élimine les difficultés d'édition avec une vue en perspective. Cela vous donne également une bien meilleure vue de la sous-surface à tout moment - tandis que de nombreux visualiseurs 3D vous laissent regarder uniquement les parties les moins profondes ou les plus proches de votre modèle. Discover 3D dispose également d'une bonne sélection d'outils d'édition de fonctionnalités 3D et d'options d'importation et d'exportation assez bien alignées avec les logiciels utilisés dans le secteur des minéraux. Il prend en charge les fichiers de formes et les grilles ermapper - il est donc possible de les utiliser conjointement avec ArcGIS. Il appartient à Pitney Bowes, qui possède également Mapinfo,

Pas des plugins ArcGIS, mais vous pouvez également regarder GoCad - qui est extrêmement puissant mais aussi cher. Geomodeller vaut également le détour.

Personnellement, je ne suis pas convaincu que l'édition de modèles se fasse mieux dans la vue 3D elle-même. Au lieu de cela, mon approche a consisté à essayer de transférer en douceur ou de `` synchroniser '' automatiquement les données entre différents outils afin que, par exemple, les données d'entrée puissent être créées et modifiées dans la vue en plan (avec ArcMap) et dans la vue en coupe - ce qui imite assez bien un workflow géologique traditionnel. Vous pouvez faire de même, mais avec des données créées dans un environnement non ArcGIS tel que des postes de travail sismiques. Il existe de nombreuses options pour construire les fonctionnalités 3D à partir de ces données d'entrée, que ce soit sous forme de dxd ou de multipatch ou autre, via des outils de géotraitement ou des extensions.

Rockworks , EVS et / ou Equis pourraient répondre à vos besoins.

Je pense que DataMine répondra à vos besoins mais il a été racheté.

Il semble que le logiciel ait été acquis par CAE. Cela pourrait signifier que le logiciel sera encore plus performant qu'il ne l'était auparavant. Je n'ai pas le temps pour une lecture en ce moment. En tout cas, quiconque a besoin de modélisation 3D, d'interpolation pour les applications minières, etc., ce logiciel était absolument "INCROYABLE". Les géologues du projet de mon travail précédent l'utilisaient "exclusivement" et il était apparemment TRÈS précis (sauf erreur de l'utilisateur lors de la saisie des données du test, etc.).