Quel est l'intérêt de la symbologie standard?

Il y a plusieurs questions sur le site demandant une symbologie standard pour représenter les marqueurs de types spécifiques d'objets (c.-à-d . Distribution d'énergie , cartographie du crime , symboles d'urgence , lacs ).

Quel est l'intérêt d'avoir ces jeux de marqueurs standard? Je pense que je peux rationaliser des ensembles standard de symboles pour les éléments fréquemment rencontrés dans les cartes dans de nombreux domaines (tels que les routes ou les limites sociopolitiques ), mais je ne comprends pas très bien le point des marqueurs de point ringard (comme un contour du corps pour un scène d'homicide ). Ces symboles ne pourront jamais remplacer une légende, alors à quoi bon les normaliser?

C'est une excellente question. Un ensemble standard de marqueurs emblématiques que tout le monde connaît est l'ensemble de panneaux de signalisation de leur pays: arrêt, céder, traverser, etc. J'espère que l'intérêt d'une telle normalisation est immédiatement évident.

Notez que la signification réelle de nombreux symboles routiers n'est pas intrinsèque: ils doivent être appris (en particulier les symboles internationaux utilisés en Europe, à mon humble avis). Contrairement aux mots (qui - bien qu'ils puissent être ambigus - ont tendance à être bien définis et compris par les personnes alphabétisées), les icônes n'ont pas de signification inhérente. Sans standardisation, leur utilisation pour la communication repose sur la capacité du lecteur à tirer un sens à la volée, pour ainsi dire. Cela se fait de deux manières (et les deux fonctionnent, dans une certaine mesure, en même temps sur la plupart des cartes):

• Référence à une légende.

• Construire des significations basées sur des expériences personnelles et culturelles, deviner, etc.

La première peut prendre du temps: elle ralentit la lecture des cartes, la rend sujette aux erreurs et inhibe le développement d'une "gestalt" spatiale que seule une bonne carte peut fournir. La seconde se produira toujours dans une certaine mesure et échappe quelque peu au contrôle du cartographe. Dans la mesure où les lecteurs de cartes ont correctement appris une symbologie standard, vous pouvez contourner les deux problèmes, assurant ainsi une communication plus rapide, plus riche et plus fiable.

Référence

Alan M. MacEachren. How Maps Work: Representation, Visualization and Design , New York: Guilford Press, 1995.

Je suppose que l'idée est que vous n'avez rien à inventer et si votre "patron" vous demande pourquoi quelque chose ressemble à ça, vous pouvez simplement le diriger vers "la norme".

... comme un contour corporel pour une scène d'homicide ...

Résumé: la symbologie standard est utilisée pour une lecture rapide des cartes.

Je pense que c'est le point de la symbologie standard, quand vous le regardez, vous savez ce que cela signifie. La légende est en effet indispensable. Mais quand vous regardez un symbole standard comme un "contour du corps", le plus profond de votre subconscient vous dit ce que cela signifie, vous n'avez donc pas besoin d'aller dans la légende et de comparer les symboles pour connaître leur signification.

Grâce aux méthodes de cartographie numérique des données vectorielles, il est facile de produire des cartes avec différentes symbologies. Cependant, la variété des symbologies de cartes reste assez faible, car une carte basée sur des symbologies déjà bien établies est toujours préférée à une carte «exotique» (à l'exception de certains cas très spécifiques). L'exemple des cartes topographiques nationales est un bon exemple d'utilisation de symbologies standardisées. Dans le passé, certaines agences nationales de cartographie ont étudié la possibilité d'offrir différentes symbologies pour certaines de leurs séries de cartes populaires. Il est apparu que les utilisateurs préfèrent les vieux symboles traditionnels simples, car ils ont moins de difficultés à lire des cartes basées sur des légendes qu'ils connaissent parfois depuis leur enfance.

Les techniques SIG ont également changé la donne: il existe de nombreuses données thématiques (par rapport aux données topographiques) utilisées et disponibles - cela fait beaucoup de nouvelles choses à mettre sur la carte du monde. Habituellement, il n'y a pas de tradition pour la symbologie de ces données, et certaines conventions sont requises. De telles conventions ne sont utiles qu'aux utilisateurs qui ont besoin de lire rapidement et souvent le même type de cartes.

Aussi, qualifier quelque chose de «standard» est souvent une sorte de stratégie marketing pour promouvoir et stimuler sa réutilisation par d'autres!

Une grande partie du travail sur les normes vient de l'armée (OTAN, etc.), de sorte que lorsque vous avez une demi-douzaine de forces militaires en bombardant certaines, elles peuvent toutes convenir de ce que sont leurs amis et les symboles ennemis. Il réduit les soi-disant incidents de tirs amis.

Une fonctionnalité similaire est requise lorsque de nombreux services répressifs locaux, étatiques et fédéraux tentent d'interagir.

Parce que nous vivons un monde heureux et globalisé où toutes les choses simples sont conformes à la norme ISO pour nous faciliter et améliorer la vie. Les indices de PIB et de bonheur augmentent alors et l'histoire du paradis vient de commencer ... Vous ne le sentez pas?

Un concept qui aide de la psychologie: "charge cognitive extrinsèque". Traduit: travail mental qui pourrait être évité en comprenant (dans ce cas une carte) par rapport au travail mental qui ne peut pas.

L'utilisation d'une icône personnalisée pour un homicide uniquement sur votre carte entraîne une charge cognitive extrinsèque, car vous devez vérifier la légende, faire correspondre l'icône dans la légende, puis vous rappeler ce que c'est. Si vous avez une icône standard que vous reconnaissez à partir d'autres cartes, vous n'avez probablement pas à vérifier la légende.

Un autre avantage possible d'un ensemble standard d'icônes est qu'elles fonctionnent bien en tant qu'ensemble. La conception d'un ensemble d'icônes est très délicate (par expérience personnelle!), Vous devez:

1. Différencier visuellement toutes les icônes les unes des autres
2. Autoriser les groupes d'icônes à être visuellement liés (par exemple, dans les cartes UK OS, toutes les églises sont des variations de croix noires, chapelles = juste croix, église avec tour = carré avec croix noire, église avec clocher = cercle avec croix noire)
3. Évitez l'encombrement visuel où la carte semble juste un gâchis sans sacrifier [1] et [2].
4. Évitez les problèmes de daltonisme et autres problèmes visuels.

Bien sûr, tous les ensembles standard ne sont pas bien conçus, mais un bon économise tellement de temps en termes de production d'une carte efficace que vous devez avoir une très bonne raison de ne pas l'utiliser.

De plus, dès que la plupart des gens utilisent un ensemble standard, vous obtenez les mêmes effets de réseau que les réseaux sociaux - plus les gens l'utilisent, plus il devient difficile de justifier de faire quelque chose de différent.