Qu'est-ce qu'un identifiant unique global / universel approprié pour une base de données PostGIS?

J'ai lu que l'utilisation des OID comme clé primaire dans une base de données postgreSQL / PostGIS est une mauvaise pratique car il existe des cas où ceux-ci peuvent être réinitialisés. Cela semble logique, mais alors quelle est une alternative appropriée? Je crois qu'il existe une option pour utiliser un UUID "Universal Unique Identifer", mais la grande valeur de texte et de nombre qui crache est horrible.

Juste un peu plus d'informations sur ma situation. J'ai toutes mes tables spatiales créées avec un champ appelé "gid" qui est la clé primaire de cette table et unique uniquement à cette table. J'ai un problème maintenant parce que je veux associer mes tables spatiales (toutes avec un champ "gid" commençant à 1 et incrémentant) à une grande table avec les informations associées. Évidemment, pour que ma relation fonctionne, toutes mes caractéristiques spatiales ont besoin d'un identifiant unique qui les différencie les unes des autres.

EDITÉ Ajouté cette image selon le commentaire de Peters. Peter, c'est l'idée que j'ai dans ma tête, ce n'est peut-être pas la meilleure façon de procéder ou ce n'est peut-être même pas un bon design de base de données. Je suis intéressé par ce que vous pensez.

Des conseils?

Je voudrais créer des tableaux intermédiaires séparés buildings_attach, parcels_attachetc. Ensuite , vous n'avez pas besoin d' un identificateur global.

Deux solutions:

1) Créez une séquence unique et faites en sorte que toutes les tables utilisent cette séquence, cela peut être fait depuis le début ou vous pouvez créer une colonne ID et mettre à jour vos tables maintenant.

Pour créer la séquence:

CREATE SEQUENCE universal_sequence;

Puis un tableau:

CREATE TABLE (
colname integer NOT NULL DEFAULT nextval('universal_sequence'));

Pour mettre à jour un champ d'ID de table existant avec de nouveaux ID (faites-le pour toutes les tables que vous souhaitez suivre la même séquence):

UPDATE table1
SET id=nextval('universal_sequence'));

2) L'autre solution: créez une séquence temporaire et exécutez la requête en créant une nouvelle colonne ID.

Plus ici: http://www.postgresql.org/docs/8.4/static/sql-createsequence.html

La meilleure option est l'UUID ou le GUID. Ils sont construits pour cette raison, uniques au monde, quelle que soit la table. Laid? Oui mais ils sont les meilleurs pour cette situation.

Voir /programming/294933/generate-unique-id-to-share-with-multiple-tables-sql-2008

J'ai vu des méthodes où les gens utilisent les données de la table pour faire des identifiants, par exemple col1 + somestring + col2, je m'y opposerais vraiment (voir ici ). Les identifiants intelligents sont une très mauvaise idée.

Bonjour

Pourquoi ne prenez-vous pas l'identifiant de la grande table et ne placez-vous pas les tables spatiales à la place?

Si une ligne dans l'une des tables spatiales se rapporte à plusieurs lignes dans la grande table, je vois le problème, sinon l'ID de la grande table devrait être suffisant, ou suis-je en train de manquer quelque chose.

/ Nicklas