(Comment) interagissent le problème d'unité de surface modifiable et le problème d'unité de temps modifiable?

Je reconstruis des séries chronologiques historiques d'utilisation des terres et d'autres données connexes à partir d'une variété de sources avec différentes résolutions spatiales et temporelles et je serais intéressé par les problèmes possibles (cachés) qui pourraient survenir lors de l'agrégation et de la combinaison des données.

Je suis particulièrement curieux de savoir le sophisme écologique et si les choix dans l'agrégation des données temporelles affectent le changement de support dans la dimension spatiale et vice versa?

Les références à la littérature sont bonnes, mais je suis plus intéressé par des exemples de la façon dont ces interactions se produiraient le cas échéant.

spatial-statistics spatio-temporal-data landscape

— Torsti
source

J'ai lu ceci sur stats.se et je connais les bases des statistiques spatiales, mais je n'ai pas encore lu trop de documents de recherche réels qui traitent de cette question.

— Torsti

J'ai trouvé une entrée de blog et un résumé , mais ils ne répondent pas tout à fait à la question par eux-mêmes.

— Torsti

Avez-vous lu les articles d'Openhaw (1984) et de Cressie (1996)? Ceci est un bon endroit pour commencer.

Openshaw, S. (1984). Le problème de l'unité de surface modifiable. CATMOG 38. Norwich: Geo Books. ISBN 0-86094-134-5. http://qmrg.org.uk/files/2008/11/38-maup-openshaw.pdf

Cressie, N. (1996) Changement de soutien et problème de l'unité de surface modifiable. Systèmes géographiques, 3: 159-180.

Si vous examinez la littérature primaire, vous vous rendrez compte que le problème de l'unité de surface modifiable est de nature intrinsèquement temporelle. Le sophisme écologique survient lorsque vous essayez de faire des inférences à travers les niveaux d'organisation.

— Jeffrey Evans
source

Je n'ai pas encore mis la main sur Cressie (1996), mais Openshaw ne discute pas directement des conséquences statistiques de l'agrégation temporelle et du choix des périodes et si elles modifient les effets du regroupement spatial et du zonage. de Jong et de Bruin (2012) doi: 10.5194 / bg-9-71-2012 discutent de l'agrégation temporelle, mais pas dans le contexte du MAUP.

— Torsti

Ce court article de Cressie (1998) semble être directement pertinent: Problèmes d'agrégation et d'interaction dans la modélisation statistique des processus spatio-temporels. Geoderma , 85: 133-140. doi: 10.1016 / S0016-7061 (98) 00017-2 .

— Torsti