Quel est l'avenir du développement Web ArcGIS? Est-ce JavaScript et HTML5? [fermé]

11

Dans l'état actuel des choses, cette question ne convient pas à notre format de questions / réponses. Nous nous attendons à ce que les réponses soient étayées par des faits, des références ou une expertise, mais cette question suscitera probablement un débat, des arguments, des sondages ou une discussion approfondie. Si vous pensez que cette question peut être améliorée et éventuellement rouverte, visitez le centre d'aide pour obtenir des conseils.

Fermé il y a 7 ans .

Je veux en savoir plus sur l'avenir du développement Web ArcGIS; est-ce HTML5?

J'avais l'habitude de travailler avec ArcObjects et .NET Web ADF, alors quelle est la meilleure technologie que je dois suivre, surtout quand je sais que les mises à jour de la version Silverlight ont été arrêtées?

Je pense donc que la meilleure technologie qui doit suivre .NET à l'avenir est JavaScript avec HTML5. Est-ce vrai?

— géoïde
source

2

Question intéressante mais j'ai voté pour la fermer car elle ne convient pas au format QnA. Il n'y a aucun moyen de répondre définitivement à cette question.

We expect answers to be supported by facts, references, or specific expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion

— RK

10

Je crois que tout va dans ce sens, les navigateurs mobiles ne supportent que javascript / html et même dans win8 javascript / html est une pile prise en charge pour les applications de métro. ESRI devra suivre, et ils le sont (arcgis en ligne etc.)

Mais, si vos utilisateurs utilisent toujours d'anciennes versions d'IE sur le bureau, Adobe Flex ou Silverlight est actuellement un meilleur choix.

Sur les navigateurs modernes avec un bon framework comme jquery ou dojo javascript est vraiment puissant. Sur le serveur, vous pouvez toujours utiliser asp.net, mais au lieu de générer du HTML, vous générerez Json, qui est analysé dans le navigateur.

— warrieka
source

3

+1 pour avoir reconnu qu'à l'heure actuelle, Flex et silverlight sont toujours des options valides. La plupart des gens sont époustouflés par l'ambiance javascript HTML5 + et n'obtiennent pas ce point important.

— Devdatta Tengshe

donc le développeur .NET devrait passer au javascript ou continuer à travailler avec siverlight?

— géoïde

1

À mon avis, tout webdev (.net / java / php) devrait apprendre le javascript: le plus important: de plus en plus de clients / utilisateurs voudront du support sur les navigateurs mobiles. Et parce que, en effet, Silverlight et Flex disparaîtront sur le bureau, mais cela prendra encore au moins 4 ou 5 ans.

— warrieka

2

Je pense que l'API ArcGIS Java Script sera la meilleure option.

Selon votre question, l'API Java Script + Dojo + ArcGIS est la meilleure option et prend en charge les plates-formes de bureau, mobiles et TAB.

Découvrez les avantages / inconvénients de l'API Java Script ici

— Sunil
source

Veuillez également consulter gis.stackexchange.com/questions/18737/…

— Sunil

Merci pour votre replay c'est très utile je suis d'accord que flash et sliverlight sont morts donc pas moyen de sortir de JavaScript mais c'est difficile

— geoid

Javascript n'est pas si difficile mais il est très différent de .net. Un conseil: travailler avec les outils de débogage intégrés dans les navigateurs (firebug, etc.) ne comptez pas sur votre IDE pour le débogage.

— warrieka

1

Je dirais que c'est plus le présent que le futur. Il existe plusieurs façons de consommer ArcGIS Services, mais les bibliothèques Javascript / HTML5 sont de loin les plus portables et les plus largement utilisables du groupe. Ils travaillent sur pratiquement tout de nos jours.

ESRI s'est déjà éloigné du Web ADF et de Silverlight. Ce n'est qu'une question de temps avant que Flash ne lui emboîte le pas, étant donné qu'il est sur une tendance à la baisse progressive. (J'espère qu'ils garderont le support WPF parce que c'est très pratique pour le développement d'applications de bureau, mais c'est une chose secondaire.)

Pour une application Web à usage général, Javascript est le chemin à parcourir. L'ayant utilisé personnellement, c'est quelque chose que je trouve honnêtement assez facile à travailler ... doublement, par rapport à une bête comme le Web ADF.

— Tridus
source

Il est bon d'entendre que javascript est plus facile que Web ADF

— geoid