Conventions de palette de couleurs

Je me demande s'il existe une source "unifiée" pour les conventions de couleurs des cartes, que les constructeurs de cartes SIG sont encouragés à suivre?

ÉDITER

Pour éclaircir un peu ma question. Je m'intéresse plus à la couleur par rapport à l' objet qu'elle représente. Par exemple, lorsque vous regardez une carte et voyez "bleu", l'hypothèse pourrait être l'eau; cependant, il devient un peu louche quand on parle de cartes de propriétés: "est-ce rose ou gris pour industriel?". Ce serait bien s'il y avait de telles conventions, qu'elles soient lâches ou rigides, concernant l'association de couleurs à des objets cartographiques

Je pense que la réponse littérale à votre question est "pas vraiment" (à part des choses comme bleu = eau ou bleu / rouge = Dem / Rep). Cela dépend de la façon dont / quelles autres données sont affichées sur une carte et du but de la carte, par exemple si les limites des comtés sont de couleur claire ou foncée.

Il y a beaucoup d'endroits où le choix des couleurs est discuté. Quelques exemples de livres (je suis sûr qu'il y a des trucs en ligne aussi): Designing Better Maps, Color Basics for SIG Users, Cartography (Dent), etc.

Si vous vous interrogez sur un type spécifique de données, comme l'utilisation des terres ou le zonage, il pourrait être utile d'affiner davantage votre question. De plus, j'ai toujours trouvé utile de regarder d'autres cartes et de voir comment elles ont traité le même type de données. Je vois que certains des livres de cartes ESRI sont en ligne ... http://www.esri.com/mapmuseum/index.html

C'est relatif; meilleures couleurs pour les données associatives.

Je dis cela parce que, quand je faisais de la géographie au lycée, c'était tout à fait tabou de dessiner autre chose que de l'eau sur la carte en bleu. Souvent, perdre des marques lorsque nous l'avons fait, même se rapprocher du violet a été évité.

Quand je suis allé à l'université, les principales autoroutes étaient de couleur bleue, en fait, une marque bleue; Bleu de la Nouvelle-Écosse. En même temps, le professeur de cartographie mentionnerait qu'une bonne carte n'a pas / n'a pas besoin d'une légende.

Lorsque je fais des cartes pour les communautés des Premières nations, la réserve / zone communautaire est souvent préférée pour être vue en rouge. Travailler au gouvernement à faire les mêmes cartes, utiliser du rouge est considéré comme dérogatoire. La pertinence culturelle joue un grand rôle ici, facile à offenser les personnes.

D'après mon expérience, ces conventions sont développées localement. Référence croisée avec des cartes produites de la même manière.

Je suis récemment tombé sur une partie du travail de Sidonie Christophe qui a un rapport particulier avec ce sujet. Alors que dans l'article particulier auquel je fais référence (Christophe, 2011), elle propose un ensemble plus général de règles cartographiques régissant le choix de la couleur des objets, les règles qu'elle propose sont si intuitives que je soupçonne qu'elles sont généralement mises en œuvre dans la plupart des concepts cartographiques. en tous cas. Essentiellement, pour des objets particuliers, elle suggère de mapper les couleurs à la représentation de couleur intuitive respective que nous détenons pour ces objets ( sémiotique ). Un des exemples les plus évidents de cela a déjà été donné dans plusieurs des réponses à ce fil ( bleu pour l'eau par neuhausr).

Mais, la nouveauté de son travail n'est pas l'ensemble de règles qu'elle propose, mais la reconnaissance que l'ensemble de choix de couleurs que nous utilisons souvent est arbitraire. Des objets particuliers n'ont souvent pas de mappage de couleurs intrinsèque, mais ils doivent toujours être représentés et contrastés à un degré par la couleur pour pouvoir distinguer ces objets particuliers sur une carte. Elle note que parce que c'est arbitraire, nous devons choisir ces mappages de couleurs en fonction de ce qui est esthétiquement agréable, et elle donne des exemples d'utilisation d'œuvres d'art célèbres pour choisir la palette de couleurs contrastées. Bien qu'elle admette que le choix d'un ensemble de couleurs particulier ne peut être déterminé de manière optimale dans aucun sens objectif, nous pouvons utiliser des œuvres d'art populaires pour guider notre choix de contraste de couleurs.

Ci-dessous, j'ai posté un exemple de son travail en utilisant une palette de couleurs d'une peinture de Vincent Van Gogh pour choisir un ensemble de différentes correspondances de couleurs pour les objets (à partir de la page 159 de sa thèse )

Si vous pouvez obtenir une copie de son récent article dans The Cartographic Journal, je le suggère (car ce n'est qu'une distillation mineure des règles qu'elle propose), ou bien si vous pouvez lire le français en semble, la plupart des mêmes informations sont contenues dans sa thèse. Je pense que ses suggestions sont vraiment applicables / utiles dans les cas où nous devons représenter de nombreux objets sur la carte et les objets sont très disjoints dans leur nature (par exemple, les variables d'utilisation des terres) et n'ont pas de mappage de couleurs intrinsèque. Il en résulte également des cartes très appétentes même lorsqu'il existe de nombreux objets qui doivent être contrastés.

Citation:

Sidonie Christophe. 2011. Spécification des couleurs créatives basée sur la connaissance (système COLorLEGend). The Cartographic Journal 48 (2): 138-145

Selon Corine Land Cover Legend , «industriel» est violet. Cette convention repose uniquement sur des couleurs unies, pas de hachures ou similaires.

Je suis tombé sur le site suivant http://www.planning.org/lbcs/standards/ (Land Based Classification Standards)

Il y a un PDF et une feuille de calcul qui définissent certaines couleurs pour certains types, mais je suis d'accord avec tout le monde ici pour dire que cela dépend vraiment de ce que vous montrez.

Je suis d'accord avec Mapperz. Voici quelques exemples de la variété que j'ai trouvée en quelques secondes. (ok minutes ;-)

trafic aérien

USGS DRG

Ciment

Graphiques

Bathymétrie

et beaucoup plus

CMJN Pour les cartes imprimées, vous avez toujours utilisé CMJN (ou C-CL-M-ML-YK pour une imprimante six couleurs ) .Par conséquent, 100% cyan 5% magenta seront (C100, M5, Y, K) Gagnant en noir = noir (idéal pour cartes texte etc.)

http://en.wikipedia.org/wiki/CMYK_color_model (Couleur soustractive)

RVB pour la sortie d'écran (comme Web, TV ou PDF) - Utilisez RVB (rouge, vert, bleu) Le noir est plus un mélange de tous et plus un brun boueux.

Les comparaisons entre les écrans RVB et les impressions CMJN peuvent être difficiles, car les technologies et les propriétés de reproduction des couleurs sont très différentes. Un écran d'ordinateur mélange des nuances de rouge, vert et bleu pour créer des images en couleur. Une imprimante CMJN utilise à la place des encres absorbant la lumière cyan, magenta et jaune, dont les couleurs sont mélangées en utilisant le tramage, le tramage ou une autre technique optique.

Pantone

http://en.wikipedia.org/wiki/Pantone peut également confondre le problème avec RGB / CMYK Pantone (spécifique à l'impression - le système Pantone permet également de produire de nombreuses couleurs `` spéciales '' telles que les couleurs métalliques et fluorescentes)

Tendance à travailler en CMJN puis à convertir en RVB

BLEU (RVB est bleu mais cyan CMJN à l'encre)

CMYK 'K' = KEY pour Key Plate représente le noir à ne pas confondre avec le bleu.