J'ai le processus suivant pour créer automatiquement des plans / empreintes de construction à partir de fichiers Las et je me demandais si quelqu'un pouvait aider à l'améliorer ou s'il avait des suggestions pour d'autres processus à utiliser?
EXPÉRIENCES:
A. ArcGIS - Outils Lidardataset : bien que vous puissiez voir uniquement les points de classe de construction, vous ne pouvez pas créer automatiquement de polygone. Il existe la géométrie de délimitation minimale, mais lorsqu'elle examine l'ensemble de données dans son ensemble, elle vous oblige à choisir manuellement les points pour chaque bâtiment.
B. Outil d'analyse Lidar externe par Overwatch - l'extraction de bâtiments est une fonctionnalité essentielle. http://www.featureanalyst.com/lidar_analyst.htm (n'est plus actif - 28 juillet 2014)
Il a fallu environ 8 minutes pour créer une terre nue (essentielle), puis extraire les bâtiments. Il donne de loin les meilleurs résultats, même en capturant un bâtiment sous les arbres (1 & 4). C'est sans même regarder un tutoriel car c'est une interface très intuitive.
Certains problèmes sont qu'il a manqué les couloirs couverts (3) mais a correctement laissé de côté le toit ouvert (2).
C. LASTOOLS - utilisé lasmerge pour fusionner 4 tuiles pertinentes puis lasclip pour extraire la zone d'AOI uniquement.
arcpy.lasboundary("AOI.las","1","buildings","true","true","shp","AOI_buildings.shp","","#","true") 
La sortie était très irrégulière, j'ai donc utilisé:
arcpy.SimplifyBuilding_cartography("AOI","AOI_buildings_simplified.shp","4 Meters","0 SquareMeters","NO_CHECK")
puis a couru:
arcpy.SimplifyPolygon_cartography("AOI_buildings_simplified","AOI_s.shp","POINT_REMOVE","1 Meters","0 SquareMeters","NO_CHECK","KEEP_COLLAPSED_POINTS")
1 et 2 montrent les zones problématiques. Cela est dû en partie à une mauvaise classification lidar.
Cela donne de bonnes lignes de construction pour les bâtiments à bords longs et droits, mais s'il y a chevauchement par des branches ou s'il s'agit d'un bâtiment complexe avec plusieurs bords, des toits à plusieurs niveaux proches les uns des autres, etc., la création manuelle est nécessaire pour tout travail détaillé au niveau du site. Pour une estimation générale de la forme du toit, le processus est suffisamment précis. Le processus prend moins de 10 minutes au total une fois le processus terminé.
Ma recherche : /programming/5037588/simplified-or-smooth-polygons-that-contain-the-original-detailed-polygon et le processus suggéré par @gromix et Que sont la définition, les algorithmes et les solutions pratiques pour Concave Hull?