Des versions de QGIS donnant des résultats différents sur les calculs de $ area?

Lors de la notation d'un examen, j'ai découvert que QGIS 3.2 et 3.4 produisent des valeurs différentes lors du calcul $areasur des polygones.

J'ai expérimenté en utilisant $areaet area($geometry)pour vérifier les différences entre les calculs planaires et ellipsoïdes. Il semble que QGIS 2.18 calcule les zones planes par défaut pour $area, alors que QGIS 3.4 donne des zones ellipsoïdales pour $area(comme expliqué dans la section d'aide de la fonction).

Dans QGIS 3.2, $areaproduit des valeurs différentes (bien plus élevées) que celles de $areaQGIS 3.4, tandis que area($geometry)produit les mêmes valeurs dans les deux versions.

Comme contexte, mes données sont projetées sur EPSG: 32717 (WGS84 UTM z17 S).

Avez-vous une idée de ce qui se passe? Est-ce un bug? Je voudrais expliquer aux étudiants ces mises en garde et être conscient lors du calcul des variables dérivées de l'aire.

Comme @ndawson l'a noté dans les commentaires ci-dessus:

Certains calculs de la zone ellipsoïdale ont été affinés en 3.4. les valeurs devraient être plus précises sur 3,4 vs 3,2

Vous pouvez voir les modifications du code source sur: https://github.com/qgis/QGIS/commit/297dbe0786d30b7b05462c8dac49b51f13175a19 et https://github.com/qgis/QGIS/commit/d85039363a552b901da81467f45925f183