Cela semble être une opération de découpage assez simple. Utilisez l' outil Clip (Gestion des données) .
Dans la documentation d'aide:
Un calque raster ou vectoriel existant peut être utilisé comme étendue de clip. Si vous utilisez une classe d'entités comme étendue de sortie, vous avez la possibilité de découper le raster par le rectangle de délimitation minimal de la classe d'entités ou par la géométrie polygonale des entités. Si la géométrie de découpage est utilisée, la profondeur de pixels de la sortie peut être favorisée. Par conséquent, vous devez vous assurer que le format de sortie peut prendre en charge la profondeur de pixels appropriée.
Cela devrait en fait être plus simple que vos besoins car il utilise des fonctions de base et ne devrait même pas nécessiter l' extension Spatial Analyst , comme le pourraient d'autres méthodes.
-------------- Éditer
D'un autre côté, si votre objectif est de créer un raster qui montre où les deux entrées étaient nulles, ou si l'une avait une valeur, ou les deux avaient une valeur, alors vous utiliseriez la multiplication raster . Cela crée essentiellement un raster en sortie qui a des valeurs qui sont les multiples des valeurs des rasters en entrée. Notez que ce qui suit nécessite l'extension Spatial Analyst.
Un exemple, dans votre cas, avec des rasters booléens.
Raster 1: 1,2
Raster 2: 1,2
Output Raster: Possible combinations: 1x1,1x2,2x1,2x2 with output values: 1,2,4
Value 1: Both Boolean False
Value 2: 1 or the other, Boolean True
Value 4: Both Boolean True
Si vous voulez pouvoir déterminer laquelle de vos entrées a une valeur réelle, vous devrez reclasser l'un des rasters en entrée afin que vos valeurs multipliées soient complètement uniques. Les deux entrées devront être reclassées de sorte qu'il n'y ait pas de valeur "1", car cela permettra des valeurs en double dans un raster multiplié.
Exemple:
Raster 1: 1,2 - Use [Raster Addition][4], with a constant of 1 - Output Raster 3
Raster 2: 1,2 - Use [Multiply Raster][5], with constant of 2 - Output Raster 4
Raster 3: 2,3
Raster 4: 2,4
Now, multiply Raster 3 and Raster 4
Output Raster: Possible Combinations: 2x2,3x2,4x2,4x3 with output values: 4,6,8,12
Value 4: Both Boolean False
Value 6: Raster 3 True, Raster 4 False
Value 8: Raster 4 True, Raster 3 False
Value 12: both Boolean True
Vous pouvez effectuer une combinaison de ces opérations où vous coupez l'un des rasters par l'autre, pour n'afficher que la zone qui se chevauche. Ensuite, reclassifiez et multipliez les rasters pour montrer où les deux sont faux, l'un ou l'autre est vrai, ou les deux sont vrais.
J'espère que cela t'aides.
