J'utilise gdal_proximity pour trouver la distance par rapport à la rivière principale la plus proche des États-Unis (48 États inférieurs). J'ai projeté les lignes de flux du réseau NHD + vers Conus Albers (epsg: 5070), des rivières sélectionnées avec un ordre de flux> 5, et tramées, brûlant des rivières à 255, aucune rivière à 0. C'est très bien, mais maintenant je dois trouver la distance à la rivière la plus proche pour les sites à moins de 50 km. Le fichier d'entrée est à une résolution de 30 m à l'échelle continentale, il est donc très volumineux, mais la conversion doit être une simple commande gdal_proximity:
gdal_proximity.bat -values 255 -distunits GEO -maxdist 50000 -nodata -999 infile.tif outfile.tif -co COMPRESS=DEFLATE -co BIGTIFF=YES -co TILED=YES
Cela semble fonctionner presque, mais produit un motif géométrique étrange dans la sortie (voir l'image). Les données présentes dans la sortie ont été traitées correctement. Quelqu'un peut-il suggérer pourquoi une grande partie de la sortie est manquante?
Edit: Pour tester si cela a été causé par l'un des paramètres facultatifs, j'ai à nouveau exécuté gdal_proximity dans cette configuration:
gdal_proximity.bat H:\data\tmp\NHDplus_network_flowline_SO6plus.tif H:/data/tmp/NHDplus_network_flowline_SO6plus_proximity.tif -values 255 -maxdist 50000 -of GTiff
Ce qui a donné essentiellement le même résultat:
Ma seule pensée est que cela peut être lié à la taille du raster (~ 100 Go non compressé. Pour autant que je sache, il n'y a pas de limite à la taille d'un BigTiff, mais il y a peut-être une limite à ce que gdal peut analyser efficacement?